США проиграли экономическую войну с Россией
15 сентября 2015 |
Американский политолог пишет, что результаты усилий госсекретаря США Джона Керри и компании нельзя назвать иначе, как идеальным двойным самоубийством.
Сделка с Саудовской Аравией в сентябре 2014 года с целью обвала цен на нефть, которая колебалась в тот момент около отметки в 103 доллара за баррель (показатель техасской нефти WTI), не только привела сланцевую индустрию США, которая была новой козырной картой Вашингтона, в значительной степени снизившей зависимость США от Саудовской Аравии и других союзников в Персидском заливе, на грань банкротства. Резкое падение нефтяных цен, по иронии судьбы, также обеспечило высокую прибыль российским нефтяным компаниям и подтолкнуло их к развороту на восток в поиске гораздо более обширных и выгодных новых рынков. Итак, счет в матче между командами Россия-Саудовская Аравия и США-Канада – 2:0.
«В нынешней обстановке, когда торговля фьючерсами лихорадочно подталкивает нефтяные цены вверх лишь для того, чтобы назавтра они снова рухнули вниз, к отметке около 47 долларов за баррель техасской нефти, я осмелюсь утверждать, что значительная часть компаний сланцевой индустрии США вынуждена будет объявить о своем банкротстве по главе 11 Закона о банкротстве США, которая предполагает реорганизацию компании, имеющей достаточные активы, до конца этого года или в первом квартале 2016», пишет Энгдаль.
Сделка с арабами
Впрочем, сегодня об этой истории пишут очень много. В сентябре 2014 госсекретарь США Джон Керри совершил поездку в Саудовскую Аравию, чтобы встретиться с умирающим королем Абдаллой, его министром нефти Али аль-Наими и остальными влиятельными лицами королевства. Керри привез своим партнерам предложение, разработанное, по всей вероятности, одним из многих стратегических центров Вашингтона. Он предложил королю, чтобы его страна, крупнейший производитель нефти в мире, обрушила мировые цены на нефтяном рынке. Керри считал это идеальным способом нанести сокрушительный удар по нефтезависимой экономике России и ее государственному бюджету, также в значительной степени опирающемуся на нефтяные и газовые доходы.
Для таких неоконсерваторов как помощник госсекретаря Виктория Нуланд, ответственных за развязывание экономической войны против России, это был момент настоящего оргазма. Правда, возникла одна проблема. Идея не сработала.
Не зря, видно, Госдепартамент США часто называют «Туманной долиной» («Foggy Bottom») по месту расположения его главного офиса на реке Потомак в северо-западной части Вашингтона. Энгдаль пишет, что теперь его можно было бы переименовать в «Туманные мозги» в «благодарность» за все абсолютно непродуманные войны, как финансовые, так и настоящие, «спроектированные» здесь за последние годы, начиная с Ливии и Египта, затем в Сирии и Украине, сейчас – против России, а скоро – против Китая.
К началу января нынешнего года многие люди в Вашингтоне, а также осведомленные лица в банках Уолл Стрит, вложившие многомиллиардные кредитные ресурсы в компании сланцевой индустрии, понемногу стали осознавать, что имеют дело с настоящей катастрофой, которую сами и организовали вместе с Саудовской Аравией. На карту было поставлено экономическое выживание их собственной энергетической отрасли.
Для аль-Наими и других саудитов главной целью было вовсе не банкротство России, а скорее ликвидация усиливающейся и дестабилизирующей рынок конкуренции со стороны стремительно развивающейся сланцевой нефтедобычи в США. Уже неоднократно, хотя им и удалось загнать нефть в ценовой коридор 40-50 долларов за баррель, саудиты отказывались сокращать производство, чтобы поднять цены, несмотря на то, что их собственный бюджет терпит убытки.
Саудовская Аравия против сланца
По мнению автора, их упорство обусловлено двумя основными причинами.
Во-первых, Саудовская Аравия обладает достаточными долларовыми резервами, чтобы поддерживать низкие цены до тех пор, пока не будет достигнута их основная цель – окончательное удушение сланцевой нефтяной индустрии США. В конце 2014 года Монетарное агентство Саудовской Аравии (SAMA), представляющее собой центральный банк страны, располагало зарубежными активами в объеме 733 миллиарда долларов США. Саудовские лидеры дали понять, что они намерены вытеснить с рынка своего главного «дестабилизирующего» нового конкурента, производителей сланцевой нефти в Северной Дакоте и Техасе, а также, возможно, производителей нефти из битуминозных песков в канадском региона Атабаска, достигших уровня добычи в 2 миллиона баррелей в день.
Во-вторых, саудиты даже не пытаются скрыть от Обамы и вашингтонской администрации, что воспринимают сделку между США и Ираном по его ядерной программе как предательство по отношению к давнему и надежному союзнику. Когда бедуин считает, что его предали, он не склонен прощать и забывать об этом.
Итак, действия Джона Керри, Виктории Нуланд и их соратников привели к тому, что Соединенные Штаты столкнулись с наихудшими возможными последствиями их попытки повторить совместный с Саудовской Аравией обвал нефтяных цен 1986 года. Сланцевые компании истекают кровью, отчаянно качая максимально возможный объем нефти, чтобы получить достаточно средств для обслуживания своей задолженности, и увеличивая, таким образом, избыточное предложение на рынке. В то же время Саудовская Аравия предприняла маневр, который, по мнению Энгдаля, является не чем иным, как геополитическим разворотом от Вашингтона к путинской России.
Во время Санкт-Петербургского международного экономического форума в июне нынешнего года сын правящего короля наследный принц Сальман во главе многочисленной делегации саудовских бизнесменов встречался с российским президентом Владимиром Путиным с целью предварительного обсуждения планов, предусматривающих строительство Россией ядерных электростанций на территории королевства, а также приобретение современной высокотехнологичной российской военной техники на миллиарды долларов. До последнего времени главными поставщиками вооружений в эту страну были американские и британские компании. Саудовская Аравия – гигантский рынок, и разворот Эр-Рияда в сторону Москвы не остался, разумеется, незамеченным в Вашингтоне. «Вы не предполагали такого развития событий, не так ли, Виктория?» — такой вопрос одураченного Джона Керри к своей помощнице Нуланд вполне можно себе вообразить, считает автор.








