Украина. Рождение нации?

[Serge7]

Есть хорошее, есть - спивают гарно, борщ умеют варить.

И жиночки у них преданные.

[Maximusss]

Канаццкий, ты где, что сегодня не копипастишь ? Блюдёшь день субботний ?

[КотКанаццкий]

Это вряд ли.

тады проехали.

[КотКанаццкий]

Кот, кончай херню нести.
Вот почитай и успокойся наконец. Учись проигрывать. Тебе это еще не раз пригодится.
И совсем не противоречит тому, что сказал твой писатель.
http://www.kievlex.com.ua/ru/ask-que...-23-03-04.html

и что там? рассказ адвоката как по закону? ну, умора........ и что, адвока привел примеры рельного отправления против воли? мож, ты знаешь о реальных отказах и насильном отправлении? я вот - не знаю... от того, что тебе сильно хочется показаться выигравшим, твой оппонент не проигрывает. одного твоего желания маловато, как и юрконсультации, ведь вопрос изначально стоял не то, как по закону, а то, делают это или не делают.

есть статистика осуждения и привлечения за отказ от мобилизации. где статистика дезертирства и привлечении за дезертирство, ась? как думаешь, почему первую озвучивают, а второй нетути?

учись сопоставлять факты, а не возможности виртуала. это тебе еще не раз пригодится.

[КотКанаццкий]

[КотКанаццкий]

За время "оккупации" Украина нехило приросла землицей.

Ложь. Я показывал карту 1918 года. Издана в Германии. За это время Украина потеряла огромные територии. И таки да, Белгород был столицей Украины.

[КотКанаццкий]

А як же политика и КК?! Оно ж полюбЭ сейчас сидит в своей Канаде в вышиванке и жарит барбекью из нашего американского сала...

Сало переводит на BBQ тока ватник. Такой продукт нужно ценить и понимать его истинное предназначение. BBQ только на углях и только для альбертской говядины Dry Age. А оно таки не сидит в своей Канаде, а колесит по ней, как угорелое, успевая варить борщ, солить огурчики, мариновать грибочки и варить самогоночку. И если покажу, какие в Канаде результаты украинской кухни, вы сами пойдете гиляку шукать.........

[КотКанаццкий]

[wlass]

Старается.

[STYLE]

и что там? рассказ адвоката как по закону? ну, умора........ и что, адвока привел примеры рельного отправления против воли? мож, ты знаешь о реальных отказах и насильном отправлении? я вот - не знаю... от того, что тебе сильно хочется показаться выигравшим, твой оппонент не проигрывает. одного твоего желания маловато, как и юрконсультации, ведь вопрос изначально стоял не то, как по закону, а то, делают это или не делают.

есть статистика осуждения и привлечения за отказ от мобилизации. где статистика дезертирства и привлечении за дезертирство, ась? как думаешь, почему первую озвучивают, а второй нетути?

учись сопоставлять факты, а не возможности виртуала. это тебе еще не раз пригодится.

Ответ адвоката как по закону для тебя не аргумент. Ясно.
Печально для меня. Ты всё ближе приближаешься к уровню зубоскалова, а с такими разговаривать языком права и логики бесполезно.
Конечно, Кот, я знаю такие случаи. Об них не пишут в печати, потому что эти отправки происходят по закону. Но если там есть нарушение другого закона, то мы можем об этом почитать в СМИ, которое для тебя непререкаемый авторитет.
"Военком Днепропетровска направил в АТО 200 мобилизованных без подготовки и экипировки."
http://censor.net.ua/news/348518/voe...yudeyi_vernuli
Он нарушил указ президента, за это его и сняли. Но нигде не написали, что их посылать было нельзя без их согласия, потому что это по закону.

Статистику осуждения я тебе искать не буду, а статистику привлечения за отказ от мобилизации я тебе дал - это и есть количество возбужденных уголовных дел.
Наказание за это обычно условное или штраф, если есть смягчающие мотивы. Поэтому людям лучше получить судимость, чем оказаться в зоне АТО.
Про закон, которого они не знают, ты ляпнул или всё же дашь ссыль? Уже третий раз спрашиваю.

Вот я сопоставил факты и на моей стороне оказался закон и примеры из жизни, а на твоей стороне только ОБС, опять получилось не в твою пользу. Увы.