Там во имя новизны еще 4 ролика было. Не удивительно, что вместо фактов о моих словах про мальчика вы предпочли отбрехаться. Это уже автоматическое поведение.
Во-первых сей ироничный тон и упрек про новизну как бы говорит о том, что форумчанин с аватаркой "руские не сдаюся" имеет не хилиые симпатии к древней укрии. Потому и ведет себя по древнеукровски, брешет в каждом слове. Во-вторых в данном случае вопрос о распятом мальчике второстепенен, куда важнее распятая честь Стайла. Она зависит от наличия или отсутствия цитаты, в которой я бы высказывал доверие к тому репортажу на ТВ. Цитаты нет, брехун на лицо.
Ссайтик-то брехливый какой-то.
http://joinfo.ua/sociaty/1117669_Ros...tivoenniy.html
А Пургин таки и остался в правительстве. Аднако.
Улыбнуло что такая чепуха всё таки "...будоражит умы пользователей интернета"
![]()
«каждая бывшая блядь с возрастом стремится читать всем лекции о морали».(С)
Ухе полтора года как етих выродков хунтятских долбят в хвост и гриву шахтйры, а ты всё о чём-то мечтаешь. Да, кстати не ети-ли радужный флаг собираются нести в Новороссию?
http://sevnews.info/rus/blog/Armiya-...U-(foto)/10500
Не пропили-бы по дороге вместе с автоматом![]()
«каждая бывшая блядь с возрастом стремится читать всем лекции о морали».(С)
Твое субъективное мнение не канает, я уже говорил.
Тво пойтн основан на воем толковании сказанного в Вике. По твоему пойнту ВОВ - суть гражданская. В англоязычной версии нет сопредельного государства. Если тебе нравится сопредельное в гражданской, то сначала признай, что ВОВ была гражданской войной между РОА и совком. Да, при некотором содействии сопредельного, но гражданская, поскольку полибло много гражданского населения.
Опровергнишь это по сути - поговорим. И да - русскую Вику не предлагать там где она идет в разрез с ангийской.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|