Если чесна, то мне по барабану, нет у тебя айди, лень или глуп до беспямятства получить его - нех тебе голосовать , все равно не того выберешь)))
Если чесна, то мне по барабану, нет у тебя айди, лень или глуп до беспямятства получить его - нех тебе голосовать , все равно не того выберешь)))
А веселый Трамп сказал , что он покончит с этим делом- прсвоением гражданства при рождении, жжот чувак))
http://www.cnn.com/2015/08/18/opinio...4th-amendment/
Интересный взгляд на это дело
Last edited by Izold; 08-19-2015 at 05:05 PM.
Консервативные источники перемывают кости применимости 14 поправки к детям рожденным в США от нелегалов и туристов. Звучит правдоподобно. Еще окажется, что большая часть семьи Орбакайте - вовсе не американцы. А тысячи россиян, турков, китаез выкинули 20-40 тыс. на родильную фабрику в Кали или Флориде коту под хвост.
"America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan
у Орбакайте 3 детей, 2 из них якорные.
Вопрос об обратной силе может вообще быть n/a. В том и дело, что речь не о самой 14 поправке, а о решениии Верховного Суда по какому-то кейсу на ее основе. Суд, как известно, законов не принимает. Только Конгресс. Если решение оспорят, выданные на его основе гражданства - недействительны.
"America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan
в случае с рождением гражданство не выдают. оно есть существует.
обсуждаете какое то конкретное решение верховного суда, или просто предполагаете?
интересно было бы глянуть по ссылкам
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
Вот что я понял из легализа сегодня. Я не лоер и буду рад, если лоеры меня поправят
1. В 14й поправке есть условие гражданства - рожден в юрисдикции США. Т.е. просто рождения в пределах границ, географически, недостаточно.
2. Был кейс US против .... не запомнил имени, когда человека не хотели впускать в США, несмотря на рождение здесь. Верховный Суд интерпретировал юрисдикцию США географически в пользу человека, но на основе британского права. Это и есть лазейка, т.к. по британскому праву рождение в УК значит, что рожденный - субъект ее величества и обязан быть верен короне . Такое правило неприменимо на суверенной территории США.
3. Решению ВС можно бросить вызов, интерпретируя юрисдикцию, как рождение от постояных резидентов или граждан, но никак не от туристов или нелегалов, ну или если младенец выйдя из матери произнес Pledge of Allegiance Республике и Флагу.
4. В случае, если решение будет признано неверным, все действия основаные на нем недействительны, т.к. решения суда не закон, а интерпретация закона.
"America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|