Украина. Рождение нации?

[Miguel_Cordona]

Блин. тут оказывается до сих пор Януковича обсуждают
а ситуация неоднозначная вышла там
сторонники теории о "захвате власти и перевороте", не дадут ни разу, ответа на вопрос: "Кто захватил власть?"
сторонники теории о том что Януковича свергли, не дадут ответа на вопрос: "Кто его сверг и как это было сделано?"
а сторонники теории о том что Янукович все еще президент, должны понимать что его срок давно закончился,
даже если бы он оставался таким что исполняет свои полномочия.

И напоследок: Украина - парламентско-президентская республика, и Президент Украины является не особо и значимой должностью.
он даже не является исполняющим роль главы правительства. И не относится ни к одной из ветвей власти.
тут рулит Парламент, от решений которого зависит из кого будет состоять правительство и пр.

[STYLE]

1. см медаль за отбирание Крыма
2. такие даты на таких медалях чиновники не указывают.
4. демонстрации были мирными, Птиц доказал что-то кому-то, меня в числе кого-то не оказалось.
5. какая разница, что ему вменяли? факт в том, что он нарушил Закон. а он - гарант закона. должностное несоответствие
6. как факт
7. автоматически даже волосы не отпадают

1-3. Именно чиновники и ставят даты. А ты думаешь, что Янукович её ставил или с ним согласовывали? Не улавливаю связи с ним пока.
4. Вы же с Птицей спорили что первично, а что вторично. Он показал на фактах, что беспорядки были с самого начала. Но даже избиение студентов влечет за собой ответственность милиции, но не как не оправдывает последующие беспорядки с оружием в руках.
5-6. Разница есть. Если его отстранили за это, то давай обсуждать. Если не за это, то к чему это тут?
7. Пока неубедительно.

[STYLE]

побег с поля боя - должностное несоответствие, а не личные качества.

Ты хотел бы, чтоб он возглавил гражданскую войну на Донбасе?
Он наоборот хотел её избежать своим бегством, а вот новые власти перед этим не остановились. Ещё бы, с такой-то поддержкой.

[STYLE]

Блин. тут оказывается до сих пор Януковича обсуждают
а ситуация неоднозначная вышла там
сторонники теории о "захвате власти и перевороте", не дадут ни разу, ответа на вопрос: "Кто захватил власть?"
сторонники теории о том что Януковича свергли, не дадут ответа на вопрос: "Кто его сверг и как это было сделано?"
а сторонники теории о том что Янукович все еще президент, должны понимать что его срок давно закончился,
даже если бы он оставался таким что исполняет свои полномочия.

И напоследок: Украина - парламентско-президентская республика, и Президент Украины является не особо и значимой должностью.
он даже не является исполняющим роль главы правительства. И не относится ни к одной из ветвей власти.
тут рулит Парламент, от решений которого зависит из кого будет состоять правительство и пр.

Опять пришел неподготовленным.
Садись. Тройку конечно поставлю, но с большим минусом.

[Miguel_Cordona]

Опять пришел неподготовленным.
Садись. Тройку конечно поставлю, но с большим минусом.

а у тебя есть ответы на те вопросы, которые мной были выделен в кавычки?
думаю что не.

Еще, хочу дать подсказку.
факт состоявшихся и признанных выборов Порошенко,
есть самое то, что можно называть словом "легитимизация" того что "Янукович больше не президент".
Если помнишь, то я считал Януковича формально все еще президентом, и ждал тех досрочных выборов в мае.
после которых можно смело говорить, что "уже больше не президент".

Что касается его личного несогласия, то все решения по вопросам насчет каких либо нарушений,
делаются через специально предназначенный для этого суд, а не посредством заявлений на пресс-конференциях.
в судебные власти, не было даже жалоб насчет этого.

И еще.
Президент Украины не может игнорировать документы для него предназначенные.
(ну например законопроекты допустим)
он может их либо подписывать либо отклонять, и в четко определенные для этого сроки.
что еще раз подтверждает то что он являлся таким что перестал выполнять свои обязанности.

[Izold]

а у тебя есть ответы на те вопросы, которые мной были выделен в кавычки?
думаю что не.

Еще, хочу дать подсказку.
факт состоявшихся и признанных выборов Порошенко,
есть самое то, что можно называть словом "легитимизация" того что "Янукович больше не президент".
Если помнишь, то я считал Януковича формально все еще президентом, и ждал тех досрочных выборов в мае.
после которых можно смело говорить, что "уже больше не президент".

Что касается его личного несогласия, то все решения по вопросам насчет каких либо нарушений,
делаются через специально предназначенный для этого суд, а не посредством заявлений на пресс-конференциях.
в судебные власти, не было даже жалоб насчет этого.

Он, судя по всему, к форуму обращался с жалобой, тут одних его адвокатов тыща))

[STYLE]

а у тебя есть ответы на те вопросы, которые мной были выделен в кавычки?
думаю что не.

Еще, хочу дать подсказку.
факт состоявшихся и признанных выборов Порошенко,
есть самое то, что можно называть словом "легитимизация" того что "Янукович больше не президент".
Если помнишь, то я считал Януковича формально все еще президентом, и ждал тех досрочных выборов в мае.
после которых можно смело говорить, что "уже больше не президент".

Вот зв это тройку и поставил.

Что касается его личного несогласия, то все решения по вопросам насчет каких либо нарушений,
делаются через специально предназначенный для этого суд, а не посредством заявлений на пресс-конференциях.
в судебные власти, не было даже жалоб насчет этого.

И еще.
Президент Украины не может игнорировать документы для него предназначенные.
(ну например законопроекты допустим)
он может их либо подписывать либо отклонять, и в четко определенные для этого сроки.
что еще раз подтверждает то что он являлся таким что перестал выполнять свои обязанности.

А тут ты напортачил.
Вопрос не в личном согласии или несогласии Януковича, а в соответствия его отрешения от власти с законом.

И сколько он их игнорировал? Он отсутствовал одни сутки (тут спорили двое суток). Как он успел за это время не уложиться в установленные сроки? Какие у вас там сроки эти?

[Экспортёр]

Опана! Мигэлька звЭрнувся! У Ато був чи як?

[Miguel_Cordona]

Вот зв это тройку и поставил.

факт состоявшихся выборов придает легитимность всему что произошло.

А тут ты напортачил.
Вопрос не в личном согласии или несогласии Януковича, а в соответствия его отрешения от власти с законом.

Так я ж и говорю: этим вопросом занимается судебная власть. и больше никто.
Для того чтоб судебная власть занялась его рассмотрением,
необходимо чтоб кто нибудь подал заявление.
обычно этим вопросом должен заниматься именно тот, кто считает что против него нарушили что-то в законах.
ну а если не подал, то это уже как бы наверно все устраивает.

И сколько он их игнорировал? Он отсутствовал одни сутки (тут спорили двое суток). Как он успел за это время не уложиться в установленные сроки? Какие у вас там сроки эти?

игнорировал аж до конца истечения всех предельных сроков своих возможных полномочий.

Ну а так, накануне своего побега он подписался в соглашениях о том что уходит в отставку
и будут досрочные выборы Президента, не позднее декабря.
ну решил напоследок "хакнуть" Конституцию, использовал "дыру" в ней.
убежал "забыв" официально подать в отставку.
На пресс-конференции заявил что на него якобы были попытки совершения покушения.
В реале этого не было. Сотрудники гос.охраны (отвечающие за его безопасность) это опровергли.

Что касается процесса смены власти в Украине,
то 26 окт. 2014 года состоялись выборы нового состава Парламента,
который потом сформировал новое Правительство.
Вот на этом можно считать процесс смены власти в Украине завершенным.

[КотКанаццкий]

4. Вы же с Птицей спорили что первично, а что вторично. Он показал на фактах, что беспорядки были с самого начала. Но даже избиение студентов влечет за собой ответственность милиции, но не как не оправдывает последующие беспорядки с оружием в руках.

Он не показал БЕСПОРЯДКИ. Он показал на неправомерные действия милиции, идущие в разрез с правми, данными Конституцией.
Оружие......... старая песТня. Но фальш в том, что ПЕРВИЧНЫМ все время было повышение качества насилия от власти. В ответ на дубинки и резиновые пули появился булыжник и коктейль. В ответ на штурмы - заграждения и покрышки. В ответ на огонь на поражение появился огонь на поражение.

Первичное осталось первичным.