Зануды рулят? Хронометраж, любезно предоставленный органами, рисёрч савушкинский - всё под рукой...
Зануды рулят? Хронометраж, любезно предоставленный органами, рисёрч савушкинский - всё под рукой...
1. Закона такого действительно нет. Тут я дал маху. Есть должностные инструкции. Есть Присяга президента, где сказано "торжественно присягаю на верность Украине. Обязуюсь всеми своими делами отстаивать суверенитет и независимость Украины".
2. то же самое
3. уверен. таких не-вертушек три на каждом КП каждого рода войск округа, сопредельного стране НАТО во времена СССР - единственного округа, сопредельного НАТО. я не проверял - голову бы оторвали, но три такие вертушки были. Одна - командующий ВВС округа. Вторая - МО. Третья - Верховный. Даже если трубу снимет с той стороны не верховный, то между ним и трубой должно быть расстояние нескольких шагов. так мне объяснил полковник Калинкин.
4. Закон не может описать все возможные варианты. Это называется ДУХОМ ЗАКОНА. Правильность трактование ДУХА в отсуствие БУКВЫ лежит на суде. Поскольку очевидно, что в этом случае дух закона не был нарушен, ни один из преданных мерзотнику соратников не подал на арбитраж не то что лично но даже через своих нанятых адвокатов из-за рубежа. такой анализ в юриспуденции называют СУДЕБНОЙ ПЕРСПЕКТИВОЙ.
брехня. как и, скорее всего, брехней было, что он якобы исчез. непонянен тот момент, что на 9 утра было якобы назначено подписание в Раде принятых накануне законов, при том, что у Яника была запланированная поездка в Харьков на какой-то там съезд.
возможно, он собирался потянуть время, не предполагая, что за утро субботы бандерлоги проголосуют за нового спикера и целую кучу и.о. бандерлоги же, наоборот, видимо так и спланировали, пока Яник в Харькове, устроить там все эти филькины голосования.
кстати, постановление об отставке приняли только в 17:15, через три часа после того, как бандерлогам сообщили, что президент в стране.
так что ничего Рада не констатировала, с самого начала был простейший трюк, рассчитанный на то, что Яник не отважится сразу же лететь в Киев.
!-2. Если такого закона нет, то и два твоих пункта - домыслы. Так же как и про присягу и должностные инструкции президента.
3. Значит и это твое предположение не имеет отношение к Януковичу, а было сказано лишь для усиления твоего первого предположение, о котором мы выяснили, что оно было неверным.
4. Нет. По духу закона никто никого не судит. Если это в законе не прописано, то и судить не будут.
В данном случае, все последующие судебные шаги связаны с бесперспективностью судебного разбирательства по нескольким причинам:
а) А судьи кто?
б) Последующие действия, как то выборы президента и признание их всеми странами, делают невозможным оспаривать что-либо со стороны Януковича.
В итоге: Янукович был отстранен от власти неконституционно, с нарушением закона. Последующие законные события нивелировали это нарушение и привели к законно избранному президенту - Порошенко.
да-да. лучше, каеш
http://gordonua.com/news/politics/Ek...she-83350.html
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|