я не про аренду баз. я про экономику вообще - если в 2014 г. до прихода к власти правительства бандерлогов на долю России приходилось 2/3 внешнеторгового оборота Украины, то прикинь, как обстояло дело в 1991-ом. Украина без поставок с/х продукции и трубопроката в Россию просто загнулась бы. потому как как они не нужны сейчас, так и нужны было никому и в те времена, а на торговле старой советской военной техникой далеко не уедешь. так что здесь объективная реальность - Украина была тогда, остается сейчас и будет еще долго экономическим придатком России. просто в силу макроэкономических факторов. политика политикой, а на то, чтобы реально быть самостоятельной страной, не зависящей от экспорта дешевого сахара и импорта энергоносителей, уйдут десятилетия.
страна, как и люди, начинают искать решения.
смелые и отважные европейцы ехали в Америку и обживали континент, смелые голландцы основывали торговые колонии в Индонезии, предприимчивые немцы ехали в Юго-ЗАпадную Африку.
и так далее.
а деньги за аренду базы в Севастополе к развитию всё равно не ведут (точнее, не вели).
в этом контексте решений у Украины нет. в этом смысле она ничем не отличается от Мозамбика, которому тоже нечем оплачивать свои даже минимальные расходы. единственное различие - Украине в отличие от Мозамбика будут еще какое-то время давать кредиты из чисто политических соображений, и то скрепя сердце. потому как заранее известно, что страна с таким слабым экономическим потенциалом и долгами в 100% ВВП вряд ли когда-нибудь их выплатит. так что единственное преимущество Украины здесь в том, что в отличие от Сомали она расположена по соседству со страной, с которой у Запада геополитическое соперничество. других особенно нет.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|