Украина. Рождение нации?

[КотКанаццкий]

т.е. вообще всё терроризм. и вообще все террористы, крютта. надо же. а столько лет пацаны-то не знали, что не было никаких революций и революционеров, ни американской, ни французской, и что вообще вся современная западная демократия это дело рук террористов.

Ну, наконец-то..... так ты и про Гарибальди все поймешь...

[Птиц]

Да. Разве это сюльприз? Штаты родились в результате переворота. Канада - нет, а Штаты - да. Это просто фак-т.

ну и ДНР родились в результате переворота. чем тогда ДНР отличаются от Штатов?

получается, "вор у вора дубинку украл".

[Serge7]

Не существовало. Как не существовало России в 882 году..................

Я что то не помню, чтоб вы, наши малые братья, украинцы, хоть какие то восстания там делали в Российской Империи, какие-то там референдумы за независимость>?????! Хорошо ж жилось вам за пазухой Русских Царей самодержавцев! Не так ли, Кот?

[Птиц]

Ну, наконец-то.

тогда Украина вообще логово террористов. они и в 1918 г. в результате переворота, и в 1991, и в 2014. просто не страна, а рассадник терроризма.

[КотКанаццкий]

ну и ДНР родились в результате переворота. чем тогда ДНР отличаются от Штатов?

получается, "вор у вора дубинку украл".

Временем, Птиц, временем. ДНР в утробе на 200 лет больше провели....

Еще одно отличие со США - США отделилось, а ДНР перераспределяется. США строили отчаянные патриоты, а ДНР - власовцы и предатели, ставшие не под свои, а под чужие знамена.

Вопчем отличий немало, Птиц, но главное - время.

То, что 200 лет тому было приемлемо, сегодня - отмороженность. В этом - суть эволюции, Птиц. Ну, для тех, кто заинтересован эволюционировать, развиваться, расти, делать себя лучше. Остальным это пофиг, я понимаю....

[КотКанаццкий]

тогда Украина вообще логово террористов. они и в 1918 г. в результате переворота, и в 1991, и в 2014. просто не страна, а рассадник терроризма.

Насилие в 91-м? Над кем? Над Горбачовым???

Насилие в 2014? Над кем? Над Януковичем?
В чем события 2014 года изменили ПОЛИТУСТРОЙСТВО СТРАНЫ?

Повторим про ДВА УСЛОВИЯ??? Их два, всего два, Птиц..... Как же ж с тобой трудно...........

Всем спасибо. До понедельника.

[Serge7]

За милостивой пазухой Русских царей, великие Тарас Шевченко и Леся Украинка, ваяют свои самые великие произведения, живя в городе Санкт Пeтербурге, а не в родном, местечковом городе Киеве....

[Птиц]

Временем, Птиц, временем.

ну так это не проблема. Украина как самостоятельная единица тоже всего какую-то четверть века существует. всё течет, всё изменяется. вчера была одна Украина, сегодня две. завтра будет четыре. посмотри на карту мира 1955-го года и 2015-го. найди порядка ста отличий. так же и с ДНР, и с Крымом, сегодня ты мечешь икру на эту тему, а лет через пять об этом будут вспоминать не больше, чем о Биафре. но одно можно сказать с точностью 100% - Украины в ее границах до марта 2014 года уже не будет никогда.

То, что 200 лет тому было приемлемо, сегодня - отмороженность.

тебе б на паперть. всё это зависит. по сути за 200 лет ничего не изменилось, да и за 2000 тоже. только демагогия стала более изощренной. а суть отношений между странами, как и людьми, осталась той же самой, у кого дубина больше, тот отхапывает кусок пожирнее, а потом начинает вещать соплеменникам про "эволюцию".

[Водопей]

Да. Разве это сюльприз? Штаты родились в результате переворота. Канада - нет, а Штаты - да. Это просто фак-т.

Ты расширяешь исторические рамки, а это можно делать только расширяя понимание эволюции общественной этики.

Были времена, когда войны, революции, перевороты считались не просто приемлемым инструментом, но даже доблестью, достоинством нации.

Эти времена ушли. Я надеюсь. Человечество повзрослело. Местами. Сегодня такие способы изменения политустройства неприемлемы у цивилизованных народов.

Ненцивилизованным просьба не беспокоиться.

хорошо, сузим исторические рамки

к вопросу об "уходе этих времен" и "неприемлемости таких способов у у цивилизованных народов"

1. считается ли по-твоему изменение политустройства в Ираке, свершенное насильственным военным путем, под ложным предлогом актом терроризма ? (2003 год)

2. считается ли изменение политустройства в Сербии, совершенное насильственным вооруженным путем албанскими эскадронами смерти (не гнушавшимися как выяснилось торговлей органами взятых в заложники сербов) актом терроризма ?
и как вторая часть вопроса - считается ли военная поддержка вышеперечисленных вооруженных сепаратистов со стороны Запада - поддержкой террористов ? (1998 - 1999)

[Птиц]

Повторим про ДВА УСЛОВИЯ???

ну да, два, я понял. насилие и смена власти. вот только зачем ты еще про "неконституционным путем" туда прилепил, вот это потом растолкуешь.