Украина. Рождение нации?

[КотКанаццкий]

В Японии набирают популярность косплеи на бойцов АТО

В Японии среди игроков в страйкбол

Как вспомню, так вздрогну.... года три тому... меня расстреляли в страйкболе... больно....

[Водопей]

ха! значит, убивать военных, а не гражданских - не тероризм???

Еще раз:
а) насилие
б) цель - изменить политустройство (границы государства - подмножество множества изменений политустройства)

Все. Если ОБА условия проявляются в деянии индивида А или группы индивидов ЗЮ, значит деяние - тероризм.

Если одно проявляется, а второе - нет, значит что-то другое.

Еще не ясно?

просматриваются белые нитки лишь бы под определение попали ДРН-ЛНР
то есть само определение построено с этой целью

[КотКанаццкий]

военные перевороты тоже так свершаются... в Египте например
военным путем смели власть, провели голосование - избрали Президента....
снова арестовали и снова избрали другого Президента

и все на фоне бурления масс на площядях

К чему это прилепим? К народу как источнику власти?

[Птиц]

значит, убивать военных, а не гражданских - не тероризм?

значит, так, да. терроризм выделяется в отдельную категорию именно по этому признаку и именно этим отличается от, к примеру, insurgency. в принципе, до недавнего времени так и было, и за редким исключением (напр. подрыв казармы амер. морпехов в Бейруте) терроризм именно так и классифицировался. вполне успешно, без всяких самопальных определений.

Если ОБА условия проявляются в деянии индивида А или группы индивидов ЗЮ, значит деяние - тероризм

оба не могут проявляться. насилие по отношению к государству неконституционно всегда. либо это зависит от точки зрения, с точки зрения государства - неконституционно, с точки зрения тех, кто хочет изменить политическое устроиство - конституционно. тогда определение не годится вообще, потому как может трактоваться двояко.

[КотКанаццкий]

просматриваются белые нитки лишь бы под определение попали ДРН-ЛНР
то есть само определение построено с этой целью

Прослеживается предубежденность и проверка только на ДНР-ЛНР.

Да, НРы лугандона есть суть терористы. Исполнение определения на них закономерно патамуша по сути.

Тебе не нравится мое определение - дай свое. И определяй терористов по нему. Я разве против?

Еще раз, мне нас рать, как этих отщепенцев и убийц называет США, как Харпер, как Песков. Для меня это предатели СВОЕЙ РОДИНЫ, это убийцы, это власовцы, поднявшие чужой флаг над моей Родиной.

А терористы они или не-терористы - см выше про рать.

[КотКанаццкий]

значит, так, да. терроризм выделяется в отдельную категорию именно по этому признаку и именно этим отличается от, к примеру, insurgency. в принципе, до недавнего времени так и было, и за редким исключением (напр. подрыв казармы амер. морпехов в Бейруте) терроризм именно так и классифицировался. вполне успешно, без всяких самопальных определений.

хммммммммммммммм, Бейрут как исключение............. а Белфаст?

[КотКанаццкий]

народ - да. но у народа есть много механизмов для волеизъявления - выборы, референдумы. и, как правило, от имени народа действуют именно группы, преследующие свои узкие политические интересы. формула стара как мир - для смены режима достаточно собрать 100 тыс. на площади.

Ст. 39 Конституции Украины.

[Птиц]

хммммммммммммммм, Бейрут как исключение............. а Белфаст?

в Белфасте как раз есть четкое разграничение. regular IRA, которая воюет только с военными/paramilitary, и provisional, которая организует теракты.

[Водопей]

[Водопей]

К чему это прилепим? К народу как источнику власти?

выборы были всенародными, армия - как инструмент народо-воле-изьявления
хунта народовластия по другому