Украина. Рождение нации?

[Serge7]

[Водопей]

[Птиц]

хорошо.

давай вернемся к твоему определению терроризма.

к тероризму нужно отнести любое насилие с целью изменения политического устройства государства противоконституционными методами на всей или части его територии.

там абсурд на самом деле.

потому как изменение политического устройства государства конституционными методами и насилие несовместимы.

потому как любое насилие в отношении государства антиконституционно.

либо если, как частный случай, под "государством" понимается нечто вроде твоей "преступной власти", то сужение тезиса до "противоконституционными методами" алогчно, поскольку в этом случае само понятие конституции теряет смысл, и неважно, какими методами предполагается изменение политического устройства, конституционными или нет.

[КотКанаццкий]

Украина по демографии все годы независимости видела лишь ухудшение ситуации... еще более трагическое чем в России
странно ожидать, что всего за год на бывшей украинской территории этот очень инерционный показатель вдруг резко изменится

Младенческая смертность:
Россия - 67 место
Украина - 76 место

Продолжительность жизни:
Россия - 69 лет (122 место)
Украина - 71 (110 место)

С рождаемостью Россия вперде, общую смертность уже обсудили.

[Птиц]

Большинство населения Крыма для меня - власовцы. Предатели.

большинство населения Крыма - русские, их деды русские и прадеды русские. и жили всегда в России, кроме короткого по меркам истории периода 1954-2014 гг. когда оказались просто сначала в чужой для них административной единице, а потом в чужой стране. сейчас просто восстановилась историческая справедливость.

на самом деле, Крымом не ограничивается, нмв распад Украины на две самостоятельные страны неизбежен. ход новейшей истории показал несостоятельность идеи многонациональных стран, все они распались на однонациональные. так что рано или поздно русскоговорящая часть отделится. жалко только, если повторится печальный опыт Югославии, а не сделают по уму, как в Чехословакии.

[КотКанаццкий]

давай вернемся к твоему определению терроризма.


там абсурд на самом деле.

потому как изменение политического устройства государства конституционными методами и насилие несовместимы.

Согласен. То, как ты понял определение - абсурд.

к тероризму нужно отнести любое насилие с целью изменения политического устройства государства противоконституционными методами на всей или части его територии.

В моем определении нет признака КОНСТИТУЦИОННЫМИ МЕТОДАМИ и НАСИЛИЕМ одновременно.

ЕСЛИ политустройство меняется по Конституции - НЕ ТЕРОРИЗМ.

ЕСЛИ политустройство меняется насилием (не по Конституции) - тероризм.

Извини, проще разжевать не сумею даже я.

[КотКанаццкий]

[Птиц]

В моем определении нет признака КОНСТИТУЦИОННЫМИ МЕТОДАМИ и НАСИЛИЕМ одновременно.

у тебя это в одном предложении. вообще сужение до "неконституционными методами" само по себе бессмысленно.

потому как изменение конституционными - не терроризм per se. будь то с использованием насилия или без.

[Serge7]

Согласен. ...

Котяич, скажи мне только одно пожалуста, где ты родился и вырос на Украине?

[Водопей]