Россия. Что происходит?

[Тая]

да, но речь то шла как будто именно тебя партия заставляла с кем-то жить и не давала ходить налево

с какого перепугу партия на партсобраниях заставляла бы беспартийных жить с теми, кого они не хотят ?

вообще-то я писала о партийных в ответ на пост Председателя о том, что мол партия спасла многие семьи
Спасать заставляя жить с тем, с кем не хотели это бред, потому что в случае развода человека пугали тем что его исключат из партии снимут с занимаемой должности ещё например

[Водопей]

вообще-то я писала о партийных в ответ на пост Председателя о том, что мол партия спасла многие семьи
Спасать заставляя жить с тем, с кем не хотели это бред, потому что в случае развода человека пугали тем что его исключат из партии снимут с занимаемой должности ещё например

это уже их внутрипартийные заморочки... если захотел к ним в партию -
значит готовься быть морально устойчивым и не попадайся на леваках

Я себя под Лениным чищу,
чтобы плыть в революцию дальше

[STYLE]

А я ваще если честно не помню, чего так раньше многие стремились вступить в партию? Это как-то влияло на карьерный рост или партийным были какие-то особые льготы?

Да и очень сильно.

[STYLE]

Руководящие посты, по-моему, нельзя было занимать не членам партии.

Исключения были, но в принципе ты прав.

[Eric007]

Вознесение почестей демону и подонку ни на что хорошо не влияет

Это зависит от того, кто и как относится к конкретному подонку. СМИ вкупе с властью и сейчас из героя могут сделать подонка и наоборот. Джулиан Ассанж тому наглядный пример. Да и Сноуден тоже...

[Водопей]

Это зависит от того, кто и как относится к конкретному подонку. СМИ вкупе с властью и сейчас из героя могут сделать подонка и наоборот. Джулиан Ассанж тому наглядный пример. Да и Сноуден тоже...

Когда СМИ в кармане у власти - так и происходит
из Навального делают подонка, его партию боятся даже к выборам подпустить

В РФ сми - это один из админ.ресурсов, не позволяющим прийти к власти никому кроме тех кто уже у власти

То же самое делают с ассанжем, сноуденом

[Eric007]

Когда СМИ в кармане у власти - так и происходит

Так везде и происходит. В России основные СМИ в кармане у власти - этого никто и не скрывает, но... западные СМИ всегда были примером свободы и независимости, а на деле оказались такие же карманные как и российские.

из Навального делают подонка, его партию боятся даже к выборам подпустить

У меня такое впечатление, что ему искусственно натягивают рейтинг всяческими там барьерами и препонами. У нас народ любит тех, кого обижают за правду, но пока что он интересен лишь небольшой кучке общества... Я был бы за то, что бы он создал нормальную партию и попробовал избраться в думу, но опыт последних лет подсказывает, что ни у него, ни у других лево-либеральных оппозиционных лидеров таких планов нет.
Их и так неплохо кормят.

В РФ сми - это один из админ.ресурсов, не позволяющим прийти к власти никому кроме тех кто уже у власти

О.К. давай посмотрим на тех, кто собирается избираться в президенты США.
Не правда ли - знакомые все лица

[Птиц]

В РФ сми - это один из админ.ресурсов

а что, Новая газета это тоже из админ? и Независимая? и Эхо? и Ведомости? и РБК? и Интерфакс? и Лента? и Газета.вру?

[Водопей]

а что, Новая газета это тоже из админ? и Независимая? и Эхо? и Ведомости? и РБК? и Интерфакс? и Лента? и Газета.вру?

У Правительства вобще не должно быть подконтрольных сми кооме капого нибудь Вестника Думы или подобного

Ни одной больше

[Птиц]

У Правительства вобще не должно быть подконтрольных сми кооме капого нибудь Вестника Думы или подобного

Ни одной больше

ды? нады жа. ты к англичанам с таким предложением обращался? а то там Би-Би-Си и телевидение, и радио, и всё остальное как думаш, чья собственность?