Украина. Рождение нации?

[Птиц]

тебе не угодишь

ну попробуй в плане самообразования сформулировать, чем были действия США в отношении Афганистана и Ирака. не было ли там агрессии? или вот недавно КСА поучаствовало в событиях в Йемене. как обстояло дело там?

[Ангел]

нет, внимательнее читай то, на что пытаешься якобы отвечать

Я то внимательно читаю.. Это ты любитель жонглирования фактами и демагогии.

[Водопей]

т.е. возражений против того, что я написал, у тебя нет, если я правильно понимаю. так что и про "оккупацию", так же, как и про "российская армия штурмовала" тоже еще один треп.

и не трать время на то, чтобы лить воду и ставить ссылки на ютуб. всё, что несущественно в рамках дискуссии, я даже не читаю.

теперь тебе осталось доаргументировать про "аннексию", и каким образом использование этого слова сообразуется с тем, что было на самом деле, когда автономия одной страны объявила в одностороннем порядке суверенитет и добровольно присоединилась к другой.

вроде как аннексия предполагает что-то насильственное.

всю картину портит именно окупация, то есть военное вмешательство... и референдум на скорую руку в условиях оккупации
и соответственно полное непризнание мировым сообществом

с другой стороны выйти из Украины и получить независимость законным путем у Крыма не было никаких шансов... то есть вообще никаких

интересно, почему Путин упорно врал, что человечки не его ? он ведь прекрасно понимал, что об этом все равно узнают
я до сих пор этого момента не понял

вроде все догадывались, что он врет... а он и продолжал, и продолжал врать ... почему ?

[Izolda]

им эта радость потом дорого встала.
особенно судетским.

тебе-то что? Ты немец? Свои дела решай. И не лезь в Крым.

[Птиц]

всю картину портит именно окупация

опять талдычишь. мы только что выяснили, что не было никакой оккупации. никаких комендантских часов, патрулей на вокзалах, ограничений передвижения населения и пр. ты опять забубнил, "оккупация".

[Водопей]

Я то внимательно читаю.. Это ты любитель жонглирования фактами и демагогии.

там был вопрос о том как госдеп называет свои операции в других странах

первое что попалось - документ госдепа по Ираку, где рассматривается его оккупация

это мог быть и документ об афганистане и о любой другой стране, не обязательно об Ираке
Птиц и не уточнял про какую именно страну он хотел бы услышать

ключевым моментом здесь был вопрос как госдеп называет оккупацию... оказалось - оккупацией


теперь понятнее ?

по теме как обычно ничего ? лишь бы посклочничать ?
я начинаю склоняться к мысли, что ты один из петрушек, которые шастают по темам в поисках похамить
это так ? ты петрушка ?

[Водопей]

опять талдычишь. мы только что выяснили, что не было никакой оккупации. никаких комендантских часов, патрулей на вокзалах, ограничений передвижения населения и пр. ты опять забубнил, "оккупация".

мы такого не выясняли, это для тебя персонально там не было ни оккупации, ни отжима... а Украина вообще "не существует"

вот только не надо включать в эти деллюзии меня, не надо


ты интересно действуешь... как правило уцепляешься за какое то отдельное слово и начинаешь тухлую тягомотину вокруг него... все остальное в этот момент уходит в слепую зону

[Птиц]

т
ключевым моментом здесь был вопрос как госдеп называет оккупацию... оказалось - оккупацией

нет, ключевым моментом здесь был вопрос как госдеп называет агрессию. а ты от ответа на этот вопрос улизнул.

[Whoever]

тебе-то что? Ты немец? Свои дела решай. И не лезь в Крым.

а немцам можно лезть в Крым?
я им передам

что касается меня - возвращаясь к твоему вопросу - да, по отцовской линии австрийские корни.
и украинские.
хотя персонажам вроде тебя этого не понять.
а в цивилизованных странах евреи - это граждане этих стран, не более того.

[Птиц]

мы такого не выясняли

ну как же, я написал, не было того-то, того-то. ты не возразил, только прокомментировал, что не успели за неделю. сталбыть остается мое утверждение о том, что оккупации не было.