Россия. Что происходит?

[Водопей]

Ну точно, еще одна волшебная дата. Октябрьский переворот они помнят, значит Россия незаконная.
А февральский - уже нет, а то ведь придется признать, что так же незаконны многие страны, которые были провинциями Российской империи.

Не, не помнят. Лицемеры.

Февральский переворот не привел к созданию СССР, а октябрьский - привел

Поэтому и логично считать его истоком, началом для юриспрунденческих изысканий по Сов.Союзу

Разумеется и февральский переворот был незаконным, но к Сов.Союзу он отношения не имел, поэтому зачем бы Думе его вобще рассматривать ?


Так и Нарышкин его тоже не упомянул, назвал незаконным лишь октябрьский переворот, приведший к образованию СССР

[Whoever]

законно лишь то, что вечно, и всплывает на поверхность при любых режимах.
например, древний служивый дворянский род МихАлковых.

[Водопей]

Успокойтесь, бедняжки. Я совсем не думаю, что во имя законности надо восстанавливать монархию. Отжила свое сто лет назад, в то время вообще 4 монархии кончились, время такое было, диктовало новые порядки.
А чтобы сместить, приходится применять незаконные по тогдашним меркам действия, только и всего.

И только лицемеры обвиняют в этом всегда одну сторону, забывая про себя, любимых. Ишь как удивились, когда наконец-то получили ответ на свои двадцатилетние завывания. Привыкайте, теперь так и будет.
Начнете какую-то очередную идиотскую претензию - получите ответ, что можно немножко и назад отмотать, восстановить, так сказать, статус-кво. Чуть-чуть более назад, чем расчитываете.

Да никто ведь и не обвинял

Сам подумай... это Дума начала ворошить старые акты Сов.Союза и это Дума (в лице Председателя) новорошила до того, что признала и СССР незаконным образованием

Ни Запад, ни форум.. никто их к этому не подталкивал


"Все сама, сама" (це)

[wlass]

Февральский переворот не привел к созданию СССР, а октябрьский - привел

Поэтому и логично считать его истоком, началом для юриспрунденческих изысканий по Сов.Союзу

Разумеется и февральский переворот был незаконным, но к Сов.Союзу он отношения не имел, поэтому зачем бы Думе его вобще рассматривать ?


Так и Нарышкин его тоже не упомянул, назвал незаконным лишь октябрьский переворот, приведший к образованию СССР

Кто такой Нарышкин?
Маккейн вон призывал воевать с ФИФА. Я что, должен теперь думать, что США хотят применить войска против футбольного союза?

Февральский переворот имел своим следствием октябрьский, но это , разумеется, не признают.
И не удивительно. Смещение царя проводилось частью генералов и офицеров Генштаба, под руководством англичан.
А восстановление государства - другой частью Генштаба, для которых Россия важнее.

Отсюда у вас и эти загадочные провалы в памяти.

[In2HiDef]

И?
я разве это отрицал где-то? Я лишь предлагаю на себя оборотиться. Был февральский переворот, а уж потом, как следствие, был октябрьский.
У вас, похоже, еще одна волшебная дата образовалась, 7ноября помните, 8 марта - нет.

Ну хотя бы следствие февральского, а не того, что немцы запломбировали Ленина в вагон

[Водопей]

Я совсем не думаю, что во имя законности надо восстанавливать монархию. Отжила свое сто лет назад, в то время вообще 4 монархии кончились, время такое было, диктовало новые порядки.
А чтобы сместить, приходится применять незаконные по тогдашним меркам действия, только и всего.

.

С Сов.Союзом случилось тоже самое
Он свое отжил и в новых исторических условиях страны Прибалтики не могли в нем боле оставаться.

Но развод произошел боле мене цивилизованно

Может все могло пойти и по другому, если бы цвет Сов. Державы вместо интересов своей страны не обеспокоился бы открывшимися безграничными возможностями набивания своей мошны... но и это было закономерно, другого правительства в той стране быть не могло

(Оно и сейчас такое)

[Водопей]

Кто такой Нарышкин?
Маккейн вон призывал воевать с ФИФА. Я что, должен теперь думать, что США хотят применить войска против футбольного союза?

Нарышкин - это Председатель ГосДумы РФ
(Это которого не пускают в Финляндию потому что он в списке санкций)

[STYLE]

Так посмотрел бы и почитал, прежде, чем всякую чешь на форум тащить.

Кто бы это говорил.

[wlass]

С Сов.Союзом случилось тоже самое
Он свое отжил и в новых исторических условиях страны Прибалтики не могли в нем боле оставаться.

Но развод произошел боле мене цивилизованно

Может все могло пойти и по другому, если бы цвет Сов. Державы вместо интересов своей страны не обеспокоился бы открывшимися безграничными возможностями набивания своей мошны... но и это было закономерно, другого правительства в той стране быть не могло

(Оно и сейчас такое)

Я, кстати, и не в претензии. Да, совсем не обязательно теперь все страны под Кремль загребать, достаточно взаимовыгодного сотрудничества. Об этом я уже много раз говорил.
Здесь-то речь о том, что эти прибалтики постоянно кричат о законности. Ну вот в первый раз, в кои-то веки, им напомнили, к чему может привести законность. Обратно в РИ не желаете?

И тут же об отсутствии юридических перспектив. Сказали же, что никто не будет фарш назад проворачивать, какой смысл-то. А дурацкие претензии теперь, думаю будут и дальше получать ответ. Всего-то и надо причинно-следственные связи между событиями помнить, и вовремя про них напоминать.

[wlass]

Нарышкин - это Председатель ГосДумы РФ
(Это которого не пускают в Финляндию потому что он в списке санкций)

Я в курсе. Пост мой был про то, что не надо делать глобальные выводы из слов отдельных людей. И даже пример с Маккейном привел.