США / U.S.A.

[Тая]

Кстати раньше по-моему вступать в официальный брак можно было только 4 раза, вот странно кто это решал и чем руководствовались, что 4 достаточно а пять перебор, или что три ещё маловато , можно ещё 4 раз закрепляющий так сказать

[Птиц]

Отлучён он был не за это.

А бесплодных жён убивали (если просто сдали в монастырь, то, считай, повезло).

Это была традиция, освещённая временем.

Просто Малатеста - очень яркий представитель эпохи. Всех не сходу не вспомню.

ну а в Спарте нежизнеспособных детей убивали, и что? какое это имеет отношение к тому, что я сказал о смысле/сути брака?

еще раз - бесплодие это частный случай, значительно более редкий, чем рождение детей. про то, что при бесплодии брак мог считаться недействительным это уже майнор пойнт.

[CAPRI]

ну а в Спарте нежизнеспособных детей убивали, и что? какое это имеет отношение к тому, что я сказал о смысле/сути брака?

про то, что при бесплодии брак мог считаться недействительным это уже майнор пойнт.

А чего ты завёлся-то?

Я просто уточнила, что "расторгнуть брак в случае бесплодия одной из сторон" (во всех случаях этой стороной признавалась женщина) было ("исторически") весьма гуманным решением вопроса.

Вот и всё.

[Птиц]

А чего ты завёлся-то?

Я просто уточнила, что "расторгнуть брак в случае бесплодия одной из сторон" (во всех случаях этой стороной признавалась женщина) было ("исторически") весьма гуманным решением вопроса.

Вот и всё.

не во всех. не знаю точно, взято ли это из истории, но вот в сериале Борджа признали мужчину. после того как коллегия кардиналов убедилась, что мужчина в опчем неспособен.

[CAPRI]

не во всех. не знаю точно, взято ли это из истории, но вот в сериале Борджа признали мужчину. после того как коллегия кардиналов убедилась, что мужчина в опчем неспособен.

Вот это как раз исключение.

И речь шла о дочери Папы, если я правильно поняла (сериал смотрела урывками, не говоря уже о том, что их было два - в одно и то же время).

[Птиц]

Вот это как раз исключение

и то, и другое исключение. еще раз, сама ситуация, когда у семейной пары не может быть детей - частность, а не общее. поэтому аргументом в дискуссии о том, на чем должно основываться и какими критериями определяться решение о том, кому давать лицензию на брак, кому не давать, служить не может.

[Dima424]

На одном из сайтов сегодня была подборка про самых крупных работодателях по штатам. И так, лидирует walmart, медицинские учереждения, университеты и Боинг.

Как то грустно мне стало после прочитанного.

[Птиц]

вот еще кстати один интересный абсурдный казус голубых браков.

для того, чтобы иметь биологического, не приемного ребенка, один из партнеров должен вступить в половые отношения с третьей стороной. что в традиционном браке является достаточным основанием для развода (супружеская измена). интересно, если у гомо пары появится биологический ребенок, вторым родителем которого будет третья сторона, то сможет ли тогда один из участников подать на развод на этом же самом основании?

[Птиц]

а ты шовинист, однако, все, что не так, на бабскость списываешь

почему шовинист? если бы мы спорили в рамках восточной философии/логики, то было бы нормально делать два взаимоисключающих утверждения, и они оба могли бы быть верными, т.е. не возникало бы логическое несоответствие и двойной стандарт.

а поскольку мы спорим в рамках западной, то остается многократно проверенная практическим опытом теория о том, что из себя представляет женская логика. основная суть которой - какой бы ни была баба, если что-то пошло не так, то во всём виноват мужик.

[Milonguera]

Интересное решение...
я лично такого не ожидала, думала Америка более традиционная

любопытно, какие будут изменения в обществе [in a long run] в связи с этим решением?
и мировая реакция, в частности реакция исламского мира...