США / U.S.A.

[Yurcha]

Мозготрепка, под "сталкиваться" я подразумевала близкий контакт -- друзья, родственники. Я с таким же успехом могу сказать, что я с черными не сталкиваюсь. Они живут в других районах, ходят в другие школы.

[Птиц]

Птиц а тебя только голубые бесят или лесбиянки тоже?

меня голубые не бесят. вообще во всей этой теме мне видится абсурдным то, что гомо сами до бесконечности муссируют эту тему на публике, и потом тех, кто с ними не согласен, начинают упрекать в том, что, дескать, какое вам дело до того, как и нем мы занимаемся у себя в спальне.

хотя для женщин такое, опять-таки, норма, двойной стандарт.

насчет лесби, я где-то читал и склоняюсь к тому мнению, что в природе в отсутствие самцов две самки могут образовывать семейные пары и растить потомство. и потом много видов, у которых самцы только оплодотворяют, а потомством занимаются только группы самок.

[Mozgotrepka]

Мозготрепка, под "сталкиваться" я подразумевала близкий контакт -- друзья, родственники. Я с таким же успехом могу сказать, что я с черными не сталкиваюсь. Они живут в других районах, ходят в другие школы.

не, ну это уже какое-то слишком близкое сталкивание
знакомые, сотрудники

[Mozgotrepka]

меня голубые не бесят. вообще во всей этой теме мне видится абсурдным то, что гомо сами до бесконечности муссируют эту тему на публике, и потом тех, кто с ними не согласен, начинают упрекать в том, что, дескать, какое вам дело до того, как и нем мы занимаемся у себя в спальне.

хотя для женщин такое, опять-таки, норма, двойной стандарт.

нифига, с этим я согласна. Дженнер пусть делает, че хочет, но на обложку-то зачем?

[Mozgotrepka]

но может так и надо бороться за права? мы ж не знаем, мы родились в "самой правовой стране", че мы знаем? когда боролись за права женщин, наверное, тоже они были у всех перед носом, с черными та же картина, теперь вот геи.

вот прикинь, тебе бы надо было бороться за права белых стрэйт мужчин? че б ты делал?

[Птиц]

я не знаю, я его так сильно не изучала. но и некоторые виды стрэйт секса - извращение, будем запрещать? к тому же , ни ты (подозреваю), ни я не в теме, как мы с тобой можем утверждать? все равно, что ты б мне про ПМС рассказывал, а я тебе о преждевременной эякуляции ))

я тоже не считаю, что их надо было женить, можно было легализовать союз и назвать его чем-нето другим. для юридических целей. но мы ж с тобой не президенты

ПС сам баобаба

вот где я сказал, что надо запрещать? опять женские штучки. насчет женить - это по определению мужчина + женщина. и я не то что против голубых браков, просто считаю само понятие абсурдным. если не брать арбитрэрили какой-то набор признаков, то, как уже многократно говорилось, почему не узаконить браки с лошадьми или предметами обихода.

[Птиц]

вот прикинь, тебе бы надо было бороться за права белых стрэйт мужчин? че б ты делал?

если бы в природе было 87% геев, и при этом род человеческий как-то продолжался бы, клеточным делением или еще как-то, то я будучи стрэйт считал бы, что у меня просто по-другому устроена психика и общался с себе подобными. равно как, если считать, что 90% населения - малообразованные идиоты, то я не стал бы бороться за то, чтобы все 100% населения имели высшее образование и знали содержание хотя бы сотни книг.

[Mozgotrepka]

вот где я сказал, что надо запрещать? опять женские штучки. насчет женить - это по определению мужчина + женщина. и я не то что против голубых браков, просто считаю само понятие абсурдным. если не брать арбитрэрили какой-то набор признаков, то, как уже многократно говорилось, почему не узаконить браки с лошадьми или предметами обихода.

тут согласна.
а ты шовинист, однако, все, что не так, на бабскость списываешь
а вот тока что с тобой согласилась, значит ли это, что я мужик?

[Mozgotrepka]

если бы в природе было 87% геев, и при этом род человеческий как-то продолжался бы, клеточным делением или еще как-то, то я будучи стрэйт считал бы, что у меня просто по-другому устроена психика и общался с себе подобными. равно как, если считать, что 90% населения - малообразованные идиоты, то я не стал бы бороться за то, чтобы все 100% населения имели высшее образование и знали содержание хотя бы сотни книг.

а если б тебе жениться на женщине не давали, потому как ты всего в 13%, детей воспитывать, на работу бы не брали, потому что стрэйт?
это я так, гипотетически. просто то, что нам с тобой кажется навязчиво-излишним, не показалось ли бы вполне правомерным, если б мы были в их шкуре?

[Тая]

вот где я сказал, что надо запрещать? опять женские штучки. насчет женить - это по определению мужчина + женщина. и я не то что против голубых браков, просто считаю само понятие абсурдным. если не брать арбитрэрили какой-то набор признаков, то, как уже многократно говорилось, почему не узаконить браки с лошадьми или предметами обихода.

Птиц не путай животных и предметы обихода с людьми, или геи и лесбиянки для тебя не люди?Птиц, ну если есть такие люди как геи, лесбиянки , то игнорировать их тоже не получится, возможно это отклонение, но нельзя считать таких людей изгоями, если они хотят оформить свои отношения чисто юридически, ну люди живут вместе, наживают совместные ценности и т.д., почему они не имеют право с юридической точки зрения закрепить свои отношения, просто Мозготрёпка права в том, что возможно это надо назвать как-то по другому, не браком, потому что для нас брак это естественно союз мужчины и женщины, я бы например была в глубоком шоке если бы узнала что мой ребёнок гей, но ведь если рассуждать логически, то ведь от этого никто не застрахован, это в голове человека, он таким рождается. Пропагандировать такие отношения и браки это конечно бред, и эти все гей парады это тоже глупость, но ведь раньше такие отношения были запрещены, да ещё по-моему и законом карались, но тем не менее геи и лесбиянки были и раньше, это я к чему пишу, что если человек нормальной ориентации, гетеросексуал, то ты его вряд ли заставишь сменить ориентацию, ну по крайней мере мне так кажется