Россия. Что происходит?

[HAL]

Авео это ваще никакой не Шевролет, это Дэу. Джи Эм их када-то давно купили за копейки по банкротству и начали гнать сюда этот корейский хлам со своим шильдиком.

Их и перепутать не грех. Одно дерьмо. Машина без харизмы. Не прыти не вида.

[nat123]

Нет ты можешь прогнуть только СВОЮ жизнь, а не жизнь вообще. Ту которая протекает вокруг ты не прогнёшь. Они тебя прогнёт, так вот от неё и зависит твоё сознание.

неправда....и не только свою , но и чуть чуть пространство рядом. Ты выбираешь, где что как. Интересное дело, если ба не прогибали, тогда ба сын доярки никогда не смок бы поступить в универ, а они же поступают. Или чел придумавший антибиотик изменил не токо свою жизнь

[Павлович]

“…американский автоконцерн General Motors практически полностью сворачивает производство в РФ, выводя из страны наиболее популярные марки - Opel и большую часть моделей Chevrolet…..
General Motors неожиданно объявил, что российский рынок покинет полностью марка Opel и популярные модели Chevrolet, закроется завод в Санкт-Петербурге и прекратится контрактная сборка на ГАЗе в Нижнем Новгороде и на "Автоторе" в Калининграде.
Вслед за Opel с российского рынка могут уйти Suzuki, Cherry, Citroen, Peugeot и Honda,……”

Если мне не изменяет память, они так и не смогли организовать производство. У нас на ГАЗе СВЕРНУЛИСЬ ЕЩЁ ПОЛТОРА ГОДА НАЗАД!

[Птиц]

Машина без харизмы.

у меня первая тачка в Америке была Шевроле Каприс Классик 84-го года цвета шампанского. без харизмы, зато 220 лошадей и я на ней убирал арлофф на 3-х и 5-х бэхах на щот рас. тока бензина жрала немеряно. на таких вся полиция там тогда ездила

[nyccard]

у меня первая тачка в Америке была Шевроле Каприс Классик 84-го года цвета шампанского. без харизмы, зато 220 лошадей и я на ней убирал арлофф на 3-х и 5-х бэхах на щот рас. тока бензина жрала немеряно. на таких вся полиция там тогда ездила

А отличный был авто.Еще помню Понтиак Бонневилль был.Тоже на уровне.И вообще все делается под своего покупателя.

[Птиц]

А отличный был авто.Еще помню Понтиак Бонневилль был.Тоже на уровне.И вообще все делается под своего покупателя.

и еще Олдсмобил Аврора. брат моего шефа себе там купил и в Москву переправил. у него одного была такая

[HAL]

неправда....и не только свою , но и чуть чуть пространство рядом. Ты выбираешь, где что как. Интересное дело, если ба не прогибали, тогда ба сын доярки никогда не смок бы поступить в универ, а они же поступают. Или чел придумавший антибиотик изменил не токо свою жизнь

Сколько ты знаешь людей придумавших антибиотик? Или вообще что-то путное в этой жизни? Лично ты сколько? А сколько людей, изменивших жизнь около тебя? 10? 5? А способных самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность? Априори таких людей мало. Исчезающе мало по сравнению с остальной массой. Сын доярки в университете - ничего не значит. И что? Стал инженером. Дальше что? Должны быть амбиции и цель. Инивер - это только ПЕРВАЯ ступень. Причём самая лёгкая, а ты преподносишь её как достижение. Хотя универ тут не главное. Вообще бразование не имеет значения.

[HAL]

у меня первая тачка в Америке была Шевроле Каприс Классик 84-го года цвета шампанского. без харизмы, зато 220 лошадей и я на ней убирал арлофф на 3-х и 5-х бэхах на щот рас. тока бензина жрала немеряно. на таких вся полиция там тогда ездила

Такое здоровое плоское крыто? В кино видел. По мне, так американское авто слишком валкое на ходу.

[nat123]

Сколько ты знаешь людей придумавших антибиотик? Или вообще что-то путное в этой жизни? Лично ты сколько? А сколько людей, изменивших жизнь около тебя? 10? 5? А способных самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность? Априори таких людей мало. Исчезающе мало по сравнению с остальной массой. Сын доярки в университете - ничего не значит. И что? Стал инженером. Дальше что? Должны быть амбиции и цель. Инивер - это только ПЕРВАЯ ступень. Причём самая лёгкая, а ты преподносишь её как достижение. Хотя универ тут не главное. Вообще бразование не имеет значения.

ой, давай счас в словоблудии счас всё утопим. Вспомни как люди жили 100 лет назад и как счас. Они что не изменили жизнь вокруг?

[Skylight]

Московский ополченец Стрелков: «Я мечтаю о России в границах 1939 года» ("Der Spiegel", Германия)


Spiegel Online: Почему Россия и Запад снова считают друг друга врагами?

Стрелков: Потому что сложно водить дружбу с тем, кто после своей победы не перестает унижать противника.

— Но ведь это Москва вмешалась и использовала военную силу на Украине.

— Любую попытку России восстановить свой суверенитет Запад подвергает резкой критике как агрессию. В глобальном мире существует лишь несколько государств, которые могут сохранить реальную независимость. Запад хочет создать мировое правительство, а независимые с экономической и политической точки зрения государства — такие, как Россия — не вписываются в такую концепцию. Поэтому Россия в глазах Запада всегда останется врагом. Запад хочет, чтобы Россия оставалась сырьевым придатком.

— Но подождите! Сама Россия ничего не сделала для того, чтобы снизить зависимость своей экономики от экспорта нефти и газа.

— Да, правящий класс был этим доволен. Но тем временем определенной части элиты надоело играть в мире роль мальчика для битья. В конце концов, именно Россия «подарила» Европе золотой век: после 1990 года она получила доступ к дешевой, но квалифицированной рабочей силе, смогла сократить оборонный бюджет и «выпотрошить» советскую науку.

— Вы ожидали, что война на Украине, которую Вы начали, будет такой кровавой и длительной?

— Нет, я думал, что Москва аннексирует Донбасс после референдума так же быстро, как Крым. Большинство ополченцев воюют за объединение с Россией: Крым их вдохновил.

— Таким образом, Вы воевали на самом деле за российскую империю, а не за сепаратистское государство, как баски.

— Сепаратистами я считаю украинских политиков, потому что они хотят отделиться от России. Я остаюсь сторонником единой России. Киев — российский город. Я хочу восстановления исторической справедливости в отношении России. Украина была и остается частью России. Я мечтаю о том, чтобы Россия вернулась к своим естественным границам, как минимум - к границам, существовавшим в 1939 году.

— Что мешает Кремлю обойтись с Новороссией (Москва подразумевает под этим обширные области на востоке и юге Украины — прим. ред. Der Spiegel) так же, как с Крымом?

— Я не могу заглядывать в Кремль. Медлить Москву вынуждают внешнеполитические причины. Может быть, оглядка на Запад. Зимние наступления ничего не решили, они лишь увеличили масштаб разрушений. Почему мы не уничтожили украинскую армию еще в сентябре, когда у нас была возможность для этого? Мы могли взять Мариуполь и даже больше. Теперь украинская армия — несмотря на поражение в Дебальцево — превосходит силы «народных республик».

— Вы требуете еще большей помощи со стороны России?

— Если бы Россия усилила участие, все было бы возможно, включая падение киевского режима. Для меня это власть нацистов. Россия должна позаботиться о порядке на всей территории Украины и привести к власти легитимное правительство. Только в таком случае могут быть решены проблемы Донбасса.

— Недавно был убит Борис Немцов, лидер либеральной оппозиции. Его смерть приведет к изменению ситуации в стране?

— Вряд ли. Немцов не пользовался авторитетом среди населения. У него не было никаких заслуг, никаких талантов. Его убийцы хотят вызвать дестабилизацию в России. У них ничего не получится. Он при жизни был пустышкой, надутой, как воздушный шар. Теперь кто-то его проткнул. Раздался треск, но в к конце концов это ведь только воздух.

— Звучит так, будто Вы радуетесь смерти. Неужели Вам человечески ничуть не жалко Немцова?

— Нет. Он был врагом российского государства и всего российского народа. Но если бы я был на месте происшествия, я попытался бы предотвратить преступление. Убийство причиняет вред России и делу патриотов.

— Оппозиция считает, что Кремль хотел избавиться от критика.

— Смешно. Немцов не представлял опасности для Путина. Его смерть выгодна оппозиции и иностранным силам, которые хотят дестабилизировать ситуацию в стране.

— Абсурд. Даже в траурном шествии после гибели Немцова приняли участие не более 50 тысяч человек. Россияне не выйдут на баррикады из-за убитого либерала.

— Согласен, его авторитета для этого недостаточно. Но закулисные деятели не всегда правильно оценивают реальное положение. Тем более, если аналитики сидят за границей.

— Как, по-вашему, должна выглядеть Россия? Как демократия или тоталитарное государство с единоличным правлением?

— У человечества мало опыта в том, что касается демократии, зато много — в отношении монархии. Я сторонник ортодоксальной монархии. Любая авторитарная форма правления оптимальна для России. Она соответствует нашей культуре и экономическим реалиям.

— В Вашем офисе висит портрет Путина. Раньше Вы считали президента слишком медлительным, слишком либеральным и слишком прозападным. Откуда такая перемена взглядов?

— Президент решил, что он не хочет войти в историю как Иуда, наподобие Горбачева. Он наконец понял, что все уступки Западу бесполезны. Он восстанавливает суверенитет России.

— Вы ведь упрекали его, как и Немцова, в проведении «антироссийской политики».

— Его патриотические высказывания я долгое время считал пустыми словами. Путин взял курс на Запад. Но в том, что касается Крыма, Путин добился того, о чем многие патриоты могли только мечтать. У него нет пути назад из той ситуации, в которую он себя поставил. Я надеюсь, Путин понимает это. Успеха он может добиться только совместно с патриотами.