Украина. Рождение нации?

[Whoever]

Они еще тебя с желтой звездой Давида оформят в концентрационный лагерь... Не езди на Украину. Не надо....

меня в любом случае нет - я для них американский гражданин.
а вот в России могут - как "своего".

[bdams]

меня в любом случае нет - я для них американский гражданин.
а вот в России могут - как "своего".

В России к власти нацики не пришли в отличии от Украины. Так , что можешь гулять свободно....

P.S "я для них американский гражданин." - типа хозяин штоль?

[Whoever]

предыдущий пост от взрослой женщины тебя не удивил значит тока мой ??

именно от этой женщины такое не удивляет.

[Whoever]

В России к власти нацики не пришли в отличии от Украины. Так , что можешь гулять свободно....

в стране нет ни демократических институтов, ни независимой судебной власти, ни нормального законотворческого процесса.
то, что ты называешь "отсутствием нацистов у власти" есть лишь волевое решение Путина и элиты не "трогать евреев"
для изменения достаточно двух шагов: восстановление нацисткой графы "национальность" в паспорте, первый.
и второй - "разработка мер".

[bdams]

в стране нет ни демократических институтов, ни независимой судебной власти, ни нормального законотворческого процесса.
то, что ты называешь "отсутствием нацистов у власти" есть лишь волевое решение Путина и элиты не "трогать евреев"
для изменения достаточно двух шагов: восстановление нацисткой графы "национальность" в паспорте, первый.
и второй - "разработка мер".

Бла, бла, бла. А на любимой Украине уже все готово. ...

[Птиц]

в стране нет ни демократических институтов, ни независимой судебной власти, ни нормального законотворческого процесса

А че такое "демократические институты"? Типо, Фридом Хаус?

[Whoever]

Бла, бла, бла. А на любимой Украине уже все готово. ...

не надо с больной головы на здоровую.
пусть в это верит пара человек в Москве, чьи бизнесы пока не обанкротились.
а мне не надо.

[bdams]

не надо с больной головы на здоровую.
пусть в это верит пара человек в Москве, чьи бизнесы пока не обанкротились.
а мне не надо.

Вы мне про Москву не рассказывайте. А вот на Украину не езди... Плохо кончить можешь....

[bdams]

А че такое "демократические институты"? Типо, Фридом Хаус?

Лопочут лозунгами из Вашингтон Пост... Сами не понимая о чем они...

[Птиц]

New York Times Still Pretends No Coup in Ukraine
By Robert Parry
Global Research, January 07, 2015

During my years at Newsweek in the late 1980s, when I would propose correcting some misguided conventional wisdom, I’d often be told, “let’s leave that one for the historians,” with the magazine not wanting to challenge an erroneous storyline that all the important people “knew” to be true. And if false narratives only affected the past, one might argue my editors had a point. There’s always a lot of current news to cover.

But most false narratives are not really about the past; they are about how the public perceives the present and addresses the future. And it should fall to journalists to do their best to explain this background information even if it embarrasses powerful people and institutions, including the news organizations themselves.

Yet, rather than take on that difficult task, most major news outlets prefer to embroider onto their existing tapestry of misinformation, fitting today’s reporting onto the misshapen fabric of yesterday’s. They rarely start from scratch and admit the earlier work was wrong.

So, how does the mainstream U.S. news media explain the Ukraine crisis after essentially falsifying the historical record for the past year? Well, if you’re the New York Times, you keep on spinning the old storyline, albeit with a few adjustments.

For instance, on Sunday, the Times published a lengthy article that sought to sustain the West’s insistence that the coup overthrowing elected President Viktor Yanukovych wasn’t really a coup – just the crumbling of his government in the face of paramilitary violence from the street with rumors of worse violence to come – though that may sound to you pretty much like a coup. Still, the Times does make some modifications to Yanukovych’s image.

In the article, Yanukovych is recast from a brutal autocrat willfully having his police slaughter peaceful protesters into a frightened loser whose hand was “shaking” as he signed a Feb. 21 agreement with European diplomats, agreeing to reduce his powers and hold early elections, a deal that was cast aside on Feb. 22 when armed neo-Nazi militias overran presidential and parliamentary offices.

дальше