Российские санкции против США и ЕС

[Rascal]

Очень поверхностно. От этого и несостыковок много.

Так я и не претендую на первоисточник. Просто открыто высказываю свои мысли и как я это вижу. На то и форум.
А вот твою точку зрения на украинские события и на самого мини-фюрера я пока что не слышал. Ты только нестыковки у других пытаешься найти и либо чуть соглашаешься, либо чуть не соглашаешься. Но в открытую ничего не говоришь.
Может пора?

[Eric007]

Ну, да оттуда ему уже прислали черную метку, так что он только оттягивает свой конец.

И оттягивать он его может, сколько захочет

[In2HiDef]

то, что Янукович сбежит - один из вариантов. Но в любом случае - он был обречен.

Почему обречен? А Батька - у него какие перспективы?

А между тем...



http://www.echo.msk.ru/news/1459950-echo.html

Ты веришь шейху, что падение нефти было как бы само по себе, никаких звонков из Вашингтона не было и согласного кивания и пожимания рук? А если не веришь, то с какой стати верить в повышение цены в обозримом будущем?

И оттягивать он его может, сколько захочет

Может, но не просто так, а надо кидать сколько-то лопат говна на вентилятор за час. Огонь конфликта подожгли, теперь надо его расширять или на Украину или в саму РФ, или в Прибалтику, если не стремно. Иначе не вытянуть.

[nyccard]

Ты веришь шейху, что падение нефти было как бы само по себе, никаких звонков из Вашингтона не было и согласного кивания и пожимания рук? А если не веришь, то с какой стати верить в повышение цены в обозримом будущем?

Теория - практика - теория - практика ... ,и так возможно до бесконечности.
Ранее все основывалось на теории органического происхождения нефти ,хотя существовали и иные - в первую очередь Абиоге́нное происхожде́ние не́фти .Сегодня эта теория получила подтверждения и начинает все более превалировать.Т.е. нефть не является столь ограниченным ресурсом каким она является по Органической теории.
Исходя из этого , плюс масса других факторов , скорее всего повышение цен на нефть будет мало вероятным.

[Kadet]

Почему обречен? А Батька - у него какие перспективы?

Ты веришь шейху, что падение нефти было как бы само по себе, никаких звонков из Вашингтона не было и согласного кивания и пожимания рук? А если не веришь, то с какой стати верить в повышение цены в обозримом будущем?


Может, но не просто так, а надо кидать сколько-то лопат говна на вентилятор за час. Огонь конфликта подожгли, теперь надо его расширять или на Украину или в саму РФ, или в Прибалтику, если не стремно. Иначе не вытянуть.

Какое отношение к данной теме имеет "батька"?
А обречен - просто потому, что режиССеры отрабатывали свой сценарий и от действий Януковича уже ничего не зависело.

[Kadet]

Почему обречен? А Батька - у него какие перспективы?

Ты веришь шейху, что падение нефти было как бы само по себе, никаких звонков из Вашингтона не было и согласного кивания и пожимания рук? А если не веришь, то с какой стати верить в повышение цены в обозримом будущем?


Может, но не просто так, а надо кидать сколько-то лопат говна на вентилятор за час. Огонь конфликта подожгли, теперь надо его расширять или на Украину или в саму РФ, или в Прибалтику, если не стремно. Иначе не вытянуть.

Вот ты и тебе подобные как раз и трудятся с лопатой в руках.

[Maximusss]

Ты затарился?

П.С. Я уже цитировала здесь Ходорковского, который прогнозирует в ближайшей перспективе рост цены на нефть до 100-120 долларов за баррель.

я с этим не связываюсь. хотя коллеги убеждают немного в портфэль забросить.

[STYLE]

про Чечню - тут это matter of opinion, конечно, но давай я попробую тебя убедить. я здесь опираюсь не на какой-то заранее сформированный взгляд на проблему, потому как до 18 февраля этого года у меня его просто не было. я опираюсь на факты и то, что видел своими глазами на кадрах видеосъемки. из этого получается, что:

1) "Продолжало бы существовать разделение на западенцев и восточных, но без жертв". - так ведь жертвы уже были. что дало националистам казус белли.

2) я не один раз смотрел съемки на Институтской 20-го февраля - там уже закончились игры в давайте набьем морду беркутне - это уже была война. потому как лезть под пули так, как лезли там люди, можно только исполнившись праведного гнева и воюя за то, во что действительно веришь.

3) были захваты ОГА в 15-и областях, т.е. Киев уже реально не контролировал ситуацию на местах. была инфа о захвате в ночь с 19 на 20 1500 Калашниковых, потом к этому никто не возвращался. если помножить ее на то, о чем я написал в пункте 2 - то еще более убеждаешься в том, что гражданская война на Украине началась не в апреле в Луганске и Славянске, а в феврале в Киеве. а если к этому прибавить, что на Украине до сих пор хранится колоссальное количество военной техники и существует колоссальная подпольная индустрия торговли всем этим имуществом (в интернетах пишут, днепропетровский клан еще со времен Лазаренко принимал в ней самое активное участие, а Сеня-Кролик был главным в стране спецом по отмыванию полученных от его реализации денег), то можешь себе представить, какие масштабы и как быстро это могло приобрести, и, учитывая позиции главных бандерлогов в плане уничтожения "империи москалей" как быстро это перекинулось бы на соседние области и дальше.

В одном посте конечно трудно все охватить. То, что ты написал, имело место. Но, по моему мнению, все бы там и закончилось мелкими, местечковыми стычками. Это я имею ввиду время уже после захвата власти.

Россия принимала непосредственное участие во всех делах там. И да, Кремлю не понравилось, когда им плюнули в лицо и послали куда подальше. Это я про невыполнение договоренностей, когда Янукович должен был оставаться у власти и назначить выборы президента.
Опять же мое мнение - надо было уметь проигрывать. Сделать два шага назад, чтоб потом вернуться и "забрать" все.
Утопия о спасении пары миллионов русских на Украине привела к трагедии всей страны. Может лучше было о своих подумать, а не "спасать" чужих?
Наверняка найдется много доводов против моей точки зрения и спорить можно до бесконечности. Но так как мы статисты, я уже говорил об этом, то будем посмотреть.

[STYLE]

Так я и не претендую на первоисточник. Просто открыто высказываю свои мысли и как я это вижу. На то и форум.
А вот твою точку зрения на украинские события и на самого мини-фюрера я пока что не слышал. Ты только нестыковки у других пытаешься найти и либо чуть соглашаешься, либо чуть не соглашаешься. Но в открытую ничего не говоришь.
Может пора?

Свою точку зрения я не раз тут высказывал.
Если по конкретнее, что тебя интересует?
Спрашивайте - отвечаем. (с)

[rzhachka]

В одном посте конечно трудно все охватить. То, что ты написал, имело место. Но, по моему мнению, все бы там и закончилось мелкими, местечковыми стычками. Это я имею ввиду время уже после захвата власти.

Россия принимала непосредственное участие во всех делах там. И да, Кремлю не понравилось, когда им плюнули в лицо и послали куда подальше. Это я про невыполнение договоренностей, когда Янукович должен был оставаться у власти и назначить выборы президента.
Опять же мое мнение - надо было уметь проигрывать. Сделать два шага назад, чтоб потом вернуться и "забрать" все.
Утопия о спасении пары миллионов русских на Украине привела к трагедии всей страны. Может лучше было о своих подумать, а не "спасать" чужих?
Наверняка найдется много доводов против моей точки зрения и спорить можно до бесконечности. Но так как мы статисты, я уже говорил об этом, то будем посмотреть.

очень похоже на либерастическую муйню.