Российские санкции против США и ЕС

[HAL]

Тут форум послушаешь, так в России кроме гречки больше ничего не едят

Ещё есть водка и селёдка.

[In2HiDef]

А тебе откуда известно? Ты что-ли браузер писал?

Я знал про Черепановых, Можайского и Попова. Но браузер-то... Исконно русское слово.

[HAL]

Я знал про Черепановых, Можайского и Попова. Но браузер-то... Исконно русское слово.

Исконно русское слово - додекайдер.

[In2HiDef]

Россиянский генералитет начинает признавать горькую правду жизни - ПРО США делает невозможным для РФ нанести катастрофический ущерб.

http://nvo.ng.ru/realty/2014-11-28/1_war.html
Наш ядерный щит безопасность не гарантирует – такой вывод следует из интервью, которое президент Международного центра геополитического анализа генерал-полковник Леонид ИВАШОВ (с 1996 по 2001 год – начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны) дал заместителю ответственного редактора «Независимого военного обозрения» Олегу ОДНОКОЛЕНКО.


– Что же мы имеем, Леонид Григорьевич, после четверти века так называемого партнерства с Западом: НАТО с ЕвроПРО под боком, американский флот с системой «Иджис» у наших берегов, на Украине гражданская война, на дипломатическом фронте без особых перемен к лучшему, а международное военное сотрудничество и вовсе практически свернуто… Вот и получается, что рассчитывать приходится только на паритет с американцами в стратегических ядерных силах сдерживания, о достижении которого недавно было заявлено, так, что ли?

– Не приходится. На развернутых стратегических носителях у нас на одну боеголовку больше, чем у американцев, но это ничего не значит, поскольку наш стратегический ядерный потенциал перестал быть гарантом безопасности.

– Сильное заявление!

– Давайте посмотрим. Мы можем «достать» Америку только баллистическими ракетами, а они имеют возможность наносить удары по нашей территории, не только баллистическими, но и крылатыми ракетами, которых у них в арсенале тысячи. По подсчетам, в быстром глобальном ударе, даже без применения ядерного оружия, может быть уничтожено до 70% наших ракетно-ядерных средств.

– Кто же это подсчитал?

– В электронном варианте такие сценарии американцы отрабатывают на своих командно-штабных играх.

Там и подсчитали: в результате быстрого глобального удара уничтожается – хорошо, не будем говорить о процентах – значительная часть наших шахтных установок, «Тополей», «Ярсов», подводных лодок, которые окажутся у стенки, и одновременно наносится удар по нашим спутникам – разведывательным, навигационным и т.д. Ударная космическая группировка для этих целей у них уже имеется, и она может быть расширена в любой момент. При этом американские стратегические ядерные силы достаточно надежно защищены системой ПРО.

– Что значит – «надежно»? С советских времен нас убеждали, что стопроцентной ПРО нет и быть не может.

– Как известно, полную гарантию дает только страховой полис, но глобальная американская ПРО, судя хотя бы по последним испытательным стрельбам, – инструмент, назовем ее так, весьма эффективный. И в первую очередь это корабли, оснащенные боевой информационно-управляющей системой «Иджис», – по программе их должно быть 93 единицы, на каждом по сотне противоракет. Именно на «Иджис» морского базирования следует обратить особое внимание, поскольку она мобильна и можно не сомневаться, что в угрожаемый период корабли из этого семейства окажутся аккурат на траекториях полета наших ракет. Более того, они уже сейчас периодически появляются то в Баренцевом, то в Черном море, а самый современный американский крейсер УРО «Монтерей» практически постоянно курсирует у наших берегов.

Ну и наземные элементы американской ПРО в Польше и Румынии. Системы, которые там установлены, имеют дальность действия в пять с половиной тысяч километров, то есть по наклонной траектории практически достают до Волги. Это значит, что на сегодняшний день американцы обладают серьезной возможностью уничтожать наши ракеты на разгонном участке траектории и работать по боевым блокам на орбитальном участке. А на атмосферных участках траектории в дело вступают комплексы THAAD и Patriot. И уже к 2018 году американцы планируют иметь такую систему ПРО, которая обеспечит им защиту от наших ядерных сил если не на все сто процентов – это, конечно, вряд ли! – то с очень высокой степенью гарантии.

У нас такой ПРО нет. Поэтому расклад следующий: до американской территории могут долететь только несколько десятков наших боевых блоков, а от них к нам – все полторы тысячи. Сколько запустят – столько и долетит, нам перехватывать американские боеголовки нечем. Поэтому никакого равенства потенциалов, никакого стратегического паритета нет, и надо признать, что сегодня американцы обладают потенциалом, близким к решающему превосходству над нашими вооруженными силами.

Генерал Ивашов прославился своей недооценкой американской боевой силы, предсказывая как Республиканская Гвардия Саддама Хусейна погонит американскую армию в хвост и гриву. Поэтому его мнение надо корректировать - не в 2018, а сейчас США уже имеют эффективную ПРО.

[HAL]

Россиянский генералитет начинает признавать горькую правду жизни - ПРО США делает невозможным для РФ нанести катастрофический ущерб.



Генерал Ивашов прославился своей недооценкой американской боевой силы, предсказывая как Республиканская Гвардия Саддама Хусейна погонит американскую армию в хвост и гриву. Поэтому его мнение надо корректировать - не в 2018, а сейчас США уже имеют эффективную ПРО.

Американский тоже не гарантирует. И что? Почему наша защита тебя волнует, а твоя собственная нет? ты как-то нездорово за нас переживаешь.
Наверное это любовь.

[In2HiDef]

Исконно русское слово - додекайдер.

И кто же изобрел додекаЭДР ? Иванов, Петров? Водкин?

[HAL]

И кто же изобрел додекаЭДР ? Иванов, Петров? Водкин?

Лабочевский. Но ладно он засланный
ты-то что изобрёл полезного?

[In2HiDef]

Американский тоже не гарантирует. И что? Почему наша защита тебя волнует, а твоя собственная нет? ты как-то нездорово за нас переживаешь.
Наверное это любовь.

Не гарантирует на 100%. Мы уже обсуждали это, 1-2 боеголовки могут преодолеть ПРО и это все равно делает ядерный обмен с РФ неприемлемым для США. Но - вдумайся - не будет неприемлимого, катастрофического ущерба со стороны РФ. Что важно, если Вован сбрендит, решит играть по пацанским понятиям, и т.п.

[In2HiDef]

Лабочевский. Но ладно он засланный
ты-то что изобрёл полезного?

Мне до Лобачевского пока далеко. То ли дело ты, грамотей.

[HAL]

Мне до Лобачевского пока далеко. То ли дело ты, грамотей.

Да тебе, по ходу, и до меня далеко Всё шифрушся чего-то, гражданин свободной страны.