Украина. Рождение нации?

[Izolda]

это не просто катаклизм , а какой-то сплошной Рагнарек! Велеса из богов разжаловали в "просто святые" ( он стал святым Власием ) , потом отобрали у него "велесову книгу" , а потом заставили его пистать на форуме РА под ником щласс с аватаркой Сталина!

смешно. обхохочешься.

[Izold]

А какой у меня ещё интерес?

Ну, откуда мне знать , да и не очень интересно

[Alex5448]

Альтер, это фейк?

[Alter Ego]

Первая - фейк; вторая - понятия не имею. Может фейк, может нет.

[Lilu]

Только это не потому, что вы другие, а потому, что Москва не мешала Вам это делать. Вспомните, когда Литва захотела отделиться от Союза в 91м - Кремль ввёл армию, и ваш " майдан" закончился 15 погибшими. У Горбачева тогда хватило ума остановиться. Грузия захотела в Европу - получила войну; Украина захотела в Европу - получила войну.

... А в 92-ом все отправились на вольные хлеба. И у всех был равный старт. Советское прошлое и туманное будущее. В Европу же мы вошли вовсе не в 90-ые, а в 2004. Путин тогда был президентом. При желании мог бы помешать наверно. Но... У нас все проходило в правовом поле. В Европу захотели через народное волеизъявление. А не через волеизъявление проамериканских кандидатов в президенты и через сомнительно оплаченные тусовки на центральных площадях столиц.

[Lilu]

Русскоговопяшим - да; но не про российским. А как иначе? Позволить этим странам самим решать идти им в Европу, или нет. И считаться с этим их решением, а не устраивать войны.

Бить пророссийским= плохо, а проевропейским = хорошо? Это ты так решил?
Но да, решить должно население страны. Тогда с этими решениями непременно будут считаться. А вот с решениями толпы проплаченных гопников, жгущих прокрышки, будут считаться только в очень уж определенных условиях. Вариант - в жалких попытках навредить Путину. Но! Не будь сейчас в России у власти Путин - не было бы и никаких майданов в Украине. Америка и цента бы не вложила в их евроинтергацию.

[Lilu]

Очень хороший пример. Именно этого и не хочет Донбасс, приосоединятся к ЕС по желанию проевропейского большинства. И у нас будет война если попробуют заставить.

Вот это то и главный вопрос. Кто объективно считал, считал, большинство ли это...

[Alter Ego]

... А в 92-ом все отправились на вольные хлеба. И у всех был равный старт. Советское прошлое и туманное будущее. В Европу же мы вошли вовсе не в 90-ые, а в 2004. Путин тогда был президентом. При желании мог бы помешать наверно. Но... У нас все проходило в правовом поле. В Европу захотели через народное волеизъявление. А не через волеизъявление проамериканских кандидатов в президенты и через сомнительно оплаченные тусовки на центральных площадях столиц.

Все верно. Но до тех пор, пока в это не вмешивается Москва. Потому, что потом ваше народное волеизъявление превращается в "сборище фашистов", унижающее русскоязычных, вспоминаются латышские нацисты, вспоминаются проблемы с гражданством для русских, и вводятся "зеленые человечки"/"повстанцы". То, что и происходит сейчас на Украине.

[Alter Ego]

Бить пророссийским= плохо, а проевропейским = хорошо? Это ты так решил?
Но да, решить должно население страны. Тогда с этими решениями непременно будут считаться. А вот с решениями толпы проплаченных гопников, жгущих прокрышки, будут считаться только в очень уж определенных условиях. Вариант - в жалких попытках навредить Путину. Но! Не будь сейчас в России у власти Путин - не было бы и никаких майданов в Украине. Америка и цента бы не вложила в их евроинтергацию.

Не я. Население Украины так решило.

[Alex5448]

Первая - фейк; вторая - понятия не имею. Может фейк, может нет.

Почему ты считаешь первой фейком?