Путин.

[Izold]

а ты чьих будешь?

Вообще пора банить за русофобию и за оскорблние целого народа. Всё-таки Серьёзные разговоры.

come on, разговор не может быть серьёзным, если появляешься ты )) Путин - кыш, Путин - мышь, Путин - тохтамыш!

[Izold]

Нифигасе....вот если без политики, а так чисто по мещански. До ментальности прибалтов Украине как....далеко в общем.

а что за ментальность такая и почему она как точка отсчёта, к которой надо стремиться Украине и протчим ?

[nyccard]

Украина пошла "воевать в Донецк" по причине бандитизма сепаратистов, которые были уверены, что их поддержит путинская Россия и примет с распростёртыми обьятиями ... а Вован подвёл и готов поддерживать только тайком, как вор

Почему как?

[Izold]

Почему как?

всё, тему можно закрывать, Путин - вор! )

[wlass]

... красивые названия амбициозным имерским замашкам... К чему вы это? К тому что Россия имеет право как Великобритания или Франция нападать на соседей и отбирать земли? Так где Франция с Англией, а где вы, страна бомжей и олигархов. Все обманом, войной, нахрапом под лозунгом великой русской идеи. А если действительно посмотреть в историю (из того что не переврали) так все какие-то ущербные Россией правили... по сегодняшний день...


PS: ядерный щит только над Москвой, это так информация к размышлению, на всех остальные ему насрать

А про договор о ПРО бедняжка даже не слышала. О том, что "ядерный щит" можно разворачивать только над одним районом и России, и США... Где уж там, это вообще запредельно.

[wlass]

Письмо турецкому султану писали, да. И не один раз. ТАк уж повезло Украине, что она оказалась на стыке интересов. С запада Польша, с севера Россия, с юга Турция. Поэтому и воевали в союзе с одними против других. То с русскими против турок, то с турками против Польши, то с Польшей и Турцией против России, всяко бывало. А то еще и шведскими вассалами стали, и даже приняли цвета шведского флага. Смотря кто больше заплатит. Это не обвинение, так все делали, одних казаков обвинять глупо.

[Quanty]

...вы так говорите потому что не вас туда послали "оттяпывать", а ребята, которые там воюют, просто стали пушечным мясом чтоб какой-то злобный карлик воплотил свои шизофренические замыслы.

в Донецке мирных жителей бомбит злобный карлик? большинство жителей Крыма злобные карлики?

и десятки тысяч беженцев в России, потому что их тянет к злобному карлику

старинная украинская забава, найти виноватого и повыть на луну.

[Serge7]

Так и сецчас присоединен к россии "по решению политбюро". Стало быть, законно.

Da.

[HAL]

Ну вот хотя бы здесь почитать можно: http://www.hrono.info/land/landk/krymhan.php
Крым был завоеван/отобран Россией точно так же как и все остальное...
Как людям притендующим на образованность и воспитанность вам бы следовало научиться признавать подобные исторические факты даже если они выставляют вас в неприглядном свете.

Почему в неприглядном? Вот если постоянно проигрывать и отдавать территории тогда да, страна в заднице, а когда отвоёвывает так наоборот . По крайней мере так всегда было. Турки отобрали, потом отобрали у турок. Всё нормально. Воевать надо лучше.

[CAPRI]

Письмо турецкому султану писали, да. И не один раз. ТАк уж повезло Украине, что она оказалась на стыке интересов. С запада Польша, с севера Россия, с юга Турция. Поэтому и воевали в союзе с одними против других. То с русскими против турок, то с турками против Польши, то с Польшей и Турцией против России, всяко бывало. А то еще и шведскими вассалами стали, и даже приняли цвета шведского флага. Смотря кто больше заплатит. Это не обвинение, так все делали, одних казаков обвинять глупо.

А с чего вдруг началось это отождествление казаков и украинцев?

Вот это так, для справки, чтобы далеко в этнографические дебри не забредать.

Казаки (др.-русск. — козакъ[2]; укр. — козак; польск. — kozak; лит. — kazokų; также в русских летописях[3]: черкасы) —народ, этнос. Первоначально проживали в степях и лесостепях Восточной Европы, в частности на территории современной Украины и России; впоследствии расселились также на территории Среднего и Нижнего Поволжья, Предуралья, современного Казахстана, Сибири и Дальнего Востока. До конца XVII века в Русском царстве также существовала особая категория служилых людей — городовые казаки, а в Речи Посполитой — надворные казаки, реестровые казаки и охочекомонные казаки.

В XIX—XX вв. в официальных документах Российской империи слово «казак» обозначало лицо, принадлежащее к казачьему сословию и состоянию, в котором числилось население нескольких местностей России, имевшее особые права и обязанности и вместе с тем обозначало военнослужащего вооружённых сил Российской империи, преимущественно кавалерии и конной артиллерии и нижний чин казачьих войск[4]. Вместе с тем, в русском обществе, в быту разных регионов и местностей империи, слово продолжало использоваться и в других его значениях, в частности — «свободный человек», «вольнонаёмный работник», «свободный воин», «бандит», «представитель казачьего народа» и др.[5][6][7]
Казацкие начальники начала XVIII века.

Точное происхождение современных казаков является предметом дискуссий (см. ниже). К концу XIV века образовалось несколько крупных сообществ, проживавших в центральной Евразии, возле крупных торговых путей того времени, в частности рек — в низовьях Днепра, Дона, Яика, Волги.
К ним присоединилось заметное количество переселенцев из соседних к северу Московского, Литовского и Рязанского Великих княжеств, а также из прочих северо-западных земель. В результате, к началу XVI века две группы выросли в крупные вольные войска (Запорожское и Донское), которые со временем вошли в состав растущего Русского царства; были образованы и другие казачьи войска (см. ниже).