США / U.S.A.

[Alex_3112]

Это типа нашего Бирюлёво, только с национальным колоритом США. Однако наша страна не лезет туда с советами демократии, санкциями и воплями о нарушении прав человека, в отличие от их Госдепа

Госдеп как-то критиковал работу правоохранительных органов в Бирюлево?

[Bliss]

Через поколение-другое белые в Штатах станут меньшинством, и тогда уже их будет гонять чернокожее большинство.

для разгона вышедших на улицы граждан самая демократическая в мире полиция — американская — применила слезоточивый газ и открыла стрельбу резиновыми пулями

Это типа нашего Бирюлёво, только с национальным колоритом США. Однако наша страна не лезет туда с советами демократии, санкциями и воплями о нарушении прав человека, в отличие от их Госдепа, сующего свой нос в каждый выпендрёж на Болотной белоленточных оппозиционеров. А позиция властей США к простым гражданам даже у себя в стране давно известна. Может, нашему Лаврову туда с пакетом печенья приехать?

Пусть лучше ватники привезёт чтоб негры не простудились.

[Serge7]

В протестующий Фергюсон вводят войска - BBC Russian



https://www.youtube.com/watch?v=fTAEKWFOdso


США: в мятежном Фергюсоне возобновились столкновения

В американском городе Фергюсон возобновились столкновения между полицией и гражданами, протестующими против убийства афроамериканца Майкла Брауна.

Подросток был застрелен сотрудниками правоохранительных органов десять дней назад в Сент-Луисе.

В ночь на вторник полиция была вынуждена использовать слезоточивый газ, чтобы разогнать демонстрантов. Люди отказывались освободить главную дорогу, из толпы в полицейских летели бутылки.

Столкновения произошли после того, как в понедельник губернатор Миссури Джей Никсон отменил комендантский час в Фергюсоне и объявил о размещении в городе подразделений Национальной гвардии США.

Президент Барак Обама пообещал контролировать действия военных, чтобы их вмешательство не усугубило обстановку в городе. Кроме того, глава государства направил в Фергюсон генерального прокурора Эрика Холдера, который должен прибыть в среду.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling..._clashes.shtml

[Serge7]

Обамa назван худшим президентом со времен Второй мировой

Таковы результаты социологического опроса. Мнения экспертов о возможных причинах и последствиях падения популярности президента.

Согласно последнему опросу Университета Куиннипиак, 33 процента респондентов назвали Обаму худшим президентом со времен Второй мировой войны. Второе место занимает Джордж Буш-младший с 28 процентами.

При этом 35 процентов избирателей считают Рональда Рейгана лучшим американским президентом послевоенной эпохи. Билла Клинтона назвали лучшим 18 процентов опрошенных, а Джона Кеннеди – 15 процентов.

Обама также получил негативные оценки по ряду ключевых показателей. Всего 40 процентов респондентов одобряют то, как президент решает экономические проблемы, и 37 процентов – его внешнюю политику.

«В том, что касается внешней политики, он сильно сдал. Оценка его компетентности в этом вопросе снизилась на 10 процентов. Это может стать серьезным ударом, потому что внешняя политика считалась одной из его сильных сторон, а теперь это уже не так», – говорит Тим Мэллой, заместитель директора социологического центра Университета Куиннипиак

На фоне падения рейтингов и ряда политических неудач президент Обама продолжает попытки повысить свою популярность.
Так, президент пообещал, что воспользуется своими исполнительными полномочиями, чтобы решить вопрос с иммиграционной реформой, которая, как становится все очевиднее, вряд ли будет принята Конгрессом в этом году.

Спикер Палаты представителей Джон Бейнер недавно заявил, что планирует подать иск против президента, чтобы заблокировать его односторонние инициативы.

«Как вы знаете, в Конституции четко прописано, что дело президента – добросовестно исполнять законы, а, на мой взгляд, наш президент этого не делает», – заявил Бейнер.

Обама отмахнулся от угрозы республиканцев, пообещав по возможности принимать меры в одностороннем порядке:
«Семьи из среднего класса не могут ждать, пока республиканцы в Конгрессе что-то сделают. Так что подавайте на меня в суд. Пока они бездействуют, я не собираюсь извиняться за то, что пытаюсь что-то предпринять».

Внешняя политика долгое время считалась сильной стороной президента Обамы. Однако недавнее обострение ситуации в Ираке, похоже, пошатнуло доверие население к президенту, отмечает аналитик Центра двухпартийной политики Джон Фортье.

«Я думаю, проблема президента в том, что ситуация в Ираке осложнилась, и вину за это отчасти будут возлагать на него. Так что вряд ли у него есть какие-то альтернативы, несмотря на то, что американцы расходятся во мнениях относительно того, что нужно делать в этой ситуации», – говорит он.

Тим Мэллой добавляет, что решение президента действовать в одностороннем порядке может сыграть как против него, так и за:
«Второй срок никогда не бывает простым для президента. Можно ли сказать, что он самоуправствует? Что действует произвольно, ни к кому не прислушиваясь? Кто-то может сказать и так. Но для Вашингтона такие тупиковые ситуации типичны, и я уверен, что сторонники президента скажут, что у него просто не было другого выбора, тогда как те, кто его не поддерживают, сочтут, что он зашел слишком далеко».

Демократы же по-прежнему обеспокоены тем, что падение рейтинга Обамы ударит по ним на промежуточных выборах в Конгресс, которые состоятся в ноябре.

По мнению экспертов, республиканцы скорее всего сохранят большинство в Палате представителей и с большой вероятностью отвоюют у демократов достаточно мест, чтобы вновь получить большинство в Сенате. Это даст им контроль над обеими палатами Конгресса на два последних года президентства Обамы.

http://www.golos-ameriki.ru/content/...o/1949713.html

[Serge7]

«Уотергейт» и отставка Никсона: 40 лет спустя

Конфликты 1970-х в контексте современной политики.

9 августа американцы отметят знаменательную дату: сорок лет назад ушел в отставку президент Ричард Никсон. Покинуть свой пост ему пришлось уйти из-за причастности к скандалу, получившему в истории США название «Уотергейт», и к его последствиям. И в частности – к попыткам помешать его расследованию. Скандал разразился, когда выяснилось, что в июне 1972 года активисты из предвыборного штаба Республиканской партии тайно проникли в штаб Демократической партии, размещавшийся в здании «Уотергейт». «Уотергейт» оставил глубокий след в американской политической истории, и некоторые из реформ, проведенных по его следам, по сей день остаются предметом острых дискуссий.

Кульминация этой политической драмы наступила вечером 8 августа 1974 года, когда, выступая перед телекамерами в Овальном кабинете, Ричард Никсон объявил о своей отставке.

«Я никогда не сдавался. Покинуть Белый дом до истечения срока полномочий чуждо моей натуре. Но, как президент, я ставлю превыше всего интересы Америки».

В эмоциональной речи, обращенной к сотрудникам Белого дома, Никсон затронул одну из причин своего политического краха.

«Всегда помните, – сказал он, – что вас могут ненавидеть, но те, кто ненавидит вас, не способны победить, пока вы не начнете ненавидеть их и не погубите себя сами».

Вскоре после этого новый президент Джеральд Форд попытался успокоить страну, заявив, что только что стал свидетелем первой в истории отставки президента США.

«Мои дорогие соотечественники, – сказал тогда Форд, – наш долгий национальный кошмар закончился. Наша конституция работает. Наша великая республика – это правление закона, а не конкретных людей. Здесь правит народ».

Несколько близких помощников Никсона отправились в тюрьму за совершенные преступления и злоупотребления полномочиями, из-за которых разразился Уотергейтский скандал. Как подтвердили записи разговоров в Белом доме, президент Никсон был причастен к сокрытию фактов. Он приказал своим помощникам лгать сотрудникам ЦРУ и ФБР, чтобы таким образом помешать расследованию.

Позднее президент Форд «простит» Никсона и освободит его от уголовной ответственности, что в 1976 году будет стоить ему президентских выборов, которые выиграет демократ Джимми Картер.

«Уотергейт» остается важным поворотным пунктом в американской политической истории, констатирует профессор Американского университета (Вашингтон) историк Аллан Лихтмен.

«Уотергейт» остается чрезвычайно значительный событием, – отмечает историк. – До сих пор он остается (в истории) наиболее серьезной попыткой президента и его администрации подорвать демократический процесс».

Уотергейтские события разворачивались на протяжении двух лет. Большинство фактов было выявлено и документально доказано корреспондентами газеты The Washington Post Бобом Вудвордом и Карлом Бернстайном.

Как подчеркивает Лихтмен, решающую роль тогдашней ситуации сыграли два фактора: журналистское расследование и причастность президента к попыткам замять политический скандал.

«Если бы не журналистская деятельность Вудворда и Бернстайна и их источники информации в администрации, Никсону это наверняка сошло бы с рук, – убежден историк. – Таким образом, система сработала, но сработала не слишком убедительно, так что урок, который можно из этого извлечь, заключается в том, что никогда нельзя терять бдительность».

Уотергейтский скандал заставил Конгресс принять закон о реформировании порядка финансирования предвыборных кампаний, хотя некоторые из этих реформ были сведены на нет недавними решениями Верховного суда.

Кроме того, «Уотергейт» ознаменовал начало новой политической эры, для которой характерны более глубокие разногласия, обострившиеся в последние годы. Норман Орнстайн – политолог из вашингтонского Американского института предпринимательства – специально подчеркивает углубление давних противоречий именно в наши дни.

«Мы начали замечать усиление напряженности, но все это даже не приближалось к тому, что происходит сейчас, – считает аналитик. – То, что происходит сегодня, – не просто раскол на два противоположных лагеря. Это просто какая-то фанатичная межплеменная вражда. Такого в этой стране не было, наверное, со времен Гражданской войны».

Американцы изменили свое отношение, по крайней мере, к одному аспекту Уотергейтского скандала. В 1974 году 59 процентов американцев не согласились с решением президента Форда «простить» Никсона. Однако в 2002 году результаты опроса, проведенного ABC News, показали, что 59 процентов считают действия Форда правильными. Американцы расценивают их как попытку вновь сплотить общество, пережившее потрясение в виде одного из самых громких политических скандалов в истории страны.

http://www.golos-ameriki.ru/content/...s/1972330.html

[-Helena-]

19.08.2014 - 11:05
События в Фергюсоне показали, что США давно готовы воевать с собственным населением (фото, видео)

Беспорядки в городе Фергюсон вскрыли то, что многие и так знали, да не было повода
у мировых СМИ нам об этом рассказать:
США давно и планомерно готовятся воевать с собственным населением,
со всеми, кому нет места на борту американской экономики....

[-Helena-]

А я всё думал гадал,что за новое задание у Стрелкова

The Washington Post опубликовала статью, в которой перечисляет, что общего у событий
в Фергюсоне с текущими конфликтами в других частях света.
С американскими событиями в округе Сент-Луис, штат Миссури, сравниваются беспорядки на Майдане в Киеве, война на юго-востоке Украины, ситуация на Ближнем Востоке, в Ираке, в Сомали и т. д.
Помимо очевидных общих моментов с задержанием журналистов, введением комендантского часа, использованием резиновых пуль, слезоточивого газа и коктейля Молотова, есть и интересные детали, которые шокируют американцев.
Например, 12 августа полиция запросила введение беспилотной зоны (ниже 3 тысяч футов) над Фергюсоном в целях создания безопасных условий для проведения правоохранительных операций или, что вероятнее всего, в целях запрета на полеты вертолетов новостных компаний.

Авторы статьи сразу вспоминают о сбитом «Боинге» на Украине и публикуют в качестве иллюстрации карту мира, где указаны страны с уже введенными беспилотными зонами и страны, чье воздушное пространство представляет угрозу.

Также глава полиции Фергюсона заявил, что за беспорядками стоят «сторонние агитаторы». Чужие. Не местные.

Это заявление полицейского вызывает сравнения со странами Ближнего Востока и диктаторами, которые, по мнению авторов статьи, во всем видели зарубежных подстрекателей, «внешние силы», «руку Запада», и всячески пытались таким образом отвлечь народ от сути проблем внутри страны.

Напоследок, приводятся цифры о милитаризации полиции в США.
В Фергюсоне полицейские внешне выглядят так же, как американская армия в Ираке.
Немудрено, так как только в 2013 году Министерство обороны США передало правоохранительным органам техники и оборудования на сумму 400 миллионов долларов.
С 2006 года из армии передали 432 бронемашины с противоминной защитой (MRAP),
435 прочих бронемашин, 533 летательных аппарата (включая самолеты и вертолеты),
почти 100 тысяч единиц стрелкового автоматического оружия, почти 50 тысяч приборов ночного видения.
В Фергюсоне также, помимо полицейских снайперов, были замечены и системы LRAD (дальнодействующее акустическое устройство или «звуковая пушка»).

- неужели готовятся к майдану?

Mashable публикует комментарии ветеранов войн в Ираке и Афганистане о ситуации в Фергюсоне.
По мнению бывших военных, полиция в Фергюсоне ведет себя излишне агрессивно, без повода наставляя стволы на кого попало.
Даже в Афганистане правила ведения боя в плане направления оружия на местных жителей были более строгими. Другой повод для критики от ветеранов — совершенно неадекватное угрозе количество техники, оружия и хорошо вооруженных полицейских в городе.

Один из ветеранов Ирака после просмотра фотографий из Фергюсона отметил, что он в Ираке носил на себе меньше оружия и защиты, чем полицейские в небольшом американском городке.

На страницах того же Mashable и множества других американских сайтов сегодня в интернете можно увидеть подборку парных фотографий, где на одной изображены полицейские силы в Фергюсоне,
а на другой — солдаты США в Ираке и Афганистане.
Как говорится, найдите десять отличий.
Многие из комментирующих задаются вопросами, действительно ли полиции необходимо столько оружия, чтобы защищать конституционные права американцев?
Или, может быть, уже пора отправлять полицейских Фергюсона в Ирак?

[-Helena-]

Chaotic Scenes From Inside Ferguson | Mashable



- что то мне это напоминает...а вам?

[-Helena-]

а между тем:

18.08.2014 - 13:10
Китайский и японский капитал покидает США
Китай и Япония активно избавлялись от казначейских облигаций США в июне текущего года,
что спровоцировало их распродажу и среди частных инвесторов.
Об этом свидетельствуют данные Министерство финансов США.
Общий отток долгосрочных ценных бумаг, а также краткосрочных активов, таких как банковские переводы, составил $153,5 млрд по сравнению с притоком капитала в $33,1 млрд в мае.
Согласно отчету министерства финансов данные за июнь и продажа гособлигаций частными инвесторами на сумму $40,8 млрд в июне являются рекордно высокими.
«В самом начале июня была зафиксирована массовая распродажа казначейских облигаций, что напугало многих частных инвесторов», — заявил Геннадий Голдберг, стратег TD Securities USA LLC в Нью-Йорке.
Согласно сегодняшнему отчету Министерства финансов США китайские держатели американских ценных бумаг снизили свои вложения на $2,5 млрд до $1,27 трлн, а японские — на $600 млн до $1,22 трлн.
Общая доля китайских и японских вложений в американские ценные бумаги сократилась.
Согласно данным агентства Bloomberg она упала до 50,9% в августе 2014 г.

- Самураев всех перебили , привили нужные им традиции , поломали всю их культуру .
Теперь амеры, уже несколько десятилетий прививают им русофобию .
К примеру , большенство из молодых японцев "свято" верят в то что Хиросиму и Нагасаки , бомбонули СССР . Так то вот..

[-Helena-]

А я всё думал гадал,что за новое задание у Стрелкова

Strelkov takes а part in Ferguson's protest....