Кадетская тема

[Птиц]

Порядок был именно таким.

Вот я и прошу утверждение о том, что "порядок был именно таким" подкрепить соответствующей ссылкой. Пока из твоих ссылок явствует, что если у чела было меньше 6 м, то его ставили на учет. ты писал, что, если было больше 6 м, то ему - еще раз, внимание, цитата - не давали квартиру.

ждем текст, из которого непосредственно, без твоих умозаключений, явствует, что "если метраж был 6 м, то никакой квартиры тебе и т.д.".

и на основании чего в этом случае челу могли отказать в предоставлении квартиры. ни в каких постановлениях, в которых фиксируется норма постановки на учет, об этом не говорится. только о том, при каком количестве метров тебя должны были поставить на учет.

[STYLE]

Вот я и прошу утверждение о том, что "порядок был именно таким" подкрепить соответствующей ссылкой. Пока из твоих ссылок явствует, что если у чела было меньше 6 м, то его ставили на учет. ты писал, что, если было больше 6 м, то ему - еще раз, внимание, цитата - не давали квартиру.

Тут написано кому давали. Перечислить всех кому не давали в законе невозможно.
"Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.
Граждане, имеющие право на первоочередное и внеочередное предоставление жилых помещений, включаются в отдельные списки."
Ст.33 ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РСФСР"
Не попадаешь в эти условия, значит не ставят на учет и не дают квартиру.

Осталось тебе опровергнуть мои слова и привести ссылку, что дали, если было больше шести.

ждем текст, из которого непосредственно, без твоих умозаключений, явствует, что "если метраж был 6 м, то никакой квартиры тебе и т.д.".

Без умозаключений невозможно. Юридическая литература требует наличие хоть какого-то задатка ума и логики.
Если они у человека отсутствуют, то ему лучше играть на кожаной флейте и не лезть в юридические споры.(совет)

и на основании чего в этом случае челу могли отказать в предоставлении квартиры. ни в каких постановлениях, в которых фиксируется норма постановки на учет, об этом не говорится. только о том, при каком количестве метров тебя должны были поставить на учет.

А что должно там быть написано?
Не ставим на учет, если у человека 6,1 кв.м., если 6,2, если 6,3 и т.д?
А приходит индивидум, на вроде тебя, и говорит:"У меня 6,23 кв.м. на человека. Покажите где в законе написано, что меня не ставят на учет и, как следствие, не дают квартиру?"
В СССР с такими легче было. Там существовало принудительное психиатрическое лечение. А сейчас в России его отменили и психи имеют доступ в интернет и могут свободно писать на форумах.

[Птиц]

Не попадаешь в эти условия, значит не ставят на учет и не дают квартиру.

вот этого "значит" там нет. это твои домыслы. там написано, что ставили на учет тех, у кого было меньше 6 м. и ничего, заметь, о том, давали или не давали квартиру тем, у кого было больше.

и жилищный кодекс был принят в 1983-ем году. мы определились полтора года назад, что твой тезис относился к 70-ым, поскольку ты давал ссылку на постановление за 73-й.

ищи текст, из которого непосредственно следует, что "в 70-х" "если метраж был 6 м, то никакой квартиры и т.д."

[STYLE]

вот этого "значит" там нет. это твои домыслы. там написано, что ставили на учет тех, у кого было меньше 6 м. и ничего, заметь, о том, давали или не давали квартиру тем, у кого было больше.

и жилищный кодекс был принят в 1983-ем году. мы определились полтора года назад, что твой тезис относился к 70-ым, поскольку ты давал ссылку на постановление за 73-й.

ищи текст, из которого непосредственно следует, что "в 70-х" "если метраж был 6 м, то никакой квартиры и т.д."

Прежде чем продолжить твой ликбез, я должен знать, что ты обучаемый. Покажи свое понимание. Что ты усвоил хотя бы основные вещи, которым я тебя обучил.
1. Усвоил ли ты, что в СССР выдавали квартиры по двум нормам жилой площади - минимальной и максимальной?
2. Усвоил ли ты, учетная площадь чего измеряется цифрами, которыми выражается учетная норма?

Если ты все это усвоил, пойдем учиться дальше. А без этого нельзя. Это основа.

[STYLE]

Птиц заныкался в теме про американцев.
Не смог разобраться? Так и скажи, что это слишком трудно для тебя.

[Птиц]

Прежде чем продолжить твой ликбез, я должен знать, что ты обучаемый. Покажи свое понимание. Что ты усвоил хотя бы основные вещи, которым я тебя обучил.
1. Усвоил ли ты, что в СССР выдавали квартиры по двум нормам жилой площади - минимальной и максимальной?
2. Усвоил ли ты, учетная площадь чего измеряется цифрами, которыми выражается учетная норма?

Если ты все это усвоил, пойдем учиться дальше. А без этого нельзя. Это основа.

ты сейчас всё еще доказываешь свой тезис или паясничаешь?

если первое, то ждем дальше инфу, из которой непосредственно следует, что "если метраж был 6 м, то... и т.д."

[STYLE]

ты сейчас всё еще доказываешь свой тезис или паясничаешь?

если первое, то ждем дальше инфу, из которой непосредственно следует, что "если метраж был 6 м, то... и т.д."

Тезис был доказан еще первый раз ссылкой на Минское постановление.
Все остальное время попытка донести до тебя суть.
Но ты тупишь не по детски.
Взять хотя бы то, что ты не знаешь, что простому человеку, чтобы получить квартиру, сначала надо было встать на учет.
Поэтому я и пытаюсь выяснить твои базовые знания.

[Птиц]

Тезис был доказан еще первый раз ссылкой на Минское постановление.
Все остальное время попытка донести до тебя суть.

я вроде сразу написал, что не надо нести отсебятину. и наоборот, доказывать ссылками.

ссылка на минское постановление не имеет отношения к твоему первоначальному высказыванию. в твоем первоначальном высказывании нет ничего про "норму постановки на учет". в минском постановлении ничего нет о том, "давали" или "не давали квартиру".

такшта слив не засчитан, увы. попробуй еще раз. ты сможешь.

[STYLE]

я вроде сразу написал, что не надо нести отсебятину. и наоборот, доказывать ссылками.

ссылка на минское постановление не имеет отношения к твоему первоначальному высказыванию. в твоем первоначальном высказывании нет ничего про "норму постановки на учет". в минском постановлении ничего нет о том, "давали" или "не давали квартиру".

такшта слив не засчитан, увы. попробуй еще раз. ты сможешь.

Так чтоб это понять, надо иметь базовые знания, которые я и пытался до тебя донести.
Теперь надо выяснить как ты это усвоил.
Ты понял, что существовало три нормы жилой площади? По двум из них минимальной и максимальной выдавали квартиры. По третьей ставили на учет нуждающихся. Все эти нормы выражались в цифрах размера жилой площади, поэтому их и называют нормами жилой площади. Все эти три нормы разные и используются ля разных случаев.
Все ссылки давал тебе, как на 70-е, так и на 80-е.
Если у тебя есть другое мнение по данному вопросу, озвучь его, подкрепив ссылками.
Без этих базовых знаний продолжить твой ликбез нельзя. Чтобы объяснять алгебру, надо знать арифметику. А ты пока никак не проявил знание арифметики.
Но я верю в тебя, что ты не совсем безнадежен.

[Птиц]

Теперь надо выяснить

нет, выяснять ничего не надо. что надо, я уже объяснил вполне доходчиво.

продолжай доказывать тезис.