Page 13 of 877 FirstFirst ... 3456789101112131415161718192021222363113513 ... LastLast
Results 121 to 130 of 8765

Thread: Путин.

  1. #121
    Banned Forever
    Join Date
    May 2005
    Posts
    6,458

    Default Re: Путин.

    Quote Originally Posted by Mr. Nikolson View Post
    Не был, не состоял, не привлекался. Но я внимательно следил за происходящим в России, так как изначально планировал туда переехать. Даже могу сказать куда именно. Если говорить о порядке, типа наведённом Путинским правлением, то это фикция. Если что-то и изменилось к лучшему, то не благодаря Путину, а благодаря высоким ценам на энергоносители и тотальному контролю Кремлём всех СМИ.
    Извини, Мр. Николсон, мне сложно с тобой говорить на твоём уровне. Я не пытаюсь тебя обидеть, но ты сейчас говоришь на уровне брайтоновский газет и тов. топаллера. Если бы ты побывал в России в 90тых, да ещё открыл бы своё предприятие и вкусил бы все прелести того бытия, а потом сравнил бы с тем, что происходит сейчас, то ты бы был просто шокирован тем изменениям, которые бы ты увидел. Далеко не всё зависит от высоких цен на энергоносители. Да, это даёт возможность для флексибилити, но не делает сам процесс. Лучше имет тотальный контроль, чем тотальный бардак и хаос, как было при алигархах. Будь сейчас та же система власти, а точнее безвластия в России, при сегодняшних ценах на нефть, газ, то ничего бы не изменилось бы в жизне страны, а вот алигархи были бы ещё богаче. Да и самой страны уже не было бы за эти годы в единой целостности. Тотальный контроль, как ты выразился, был просто необходим на тот момент, чтобы страна не развалилась бы на сегменты и не погрязла бы в гражданских войнах. Путин ещё очень мягко всё решил, дав возможность почти всем алигархам спокойно уехать заграницу, а не посидеть лет 10-15 на дорожку или просто постоять у стенки перед растрельной шеренгой, как до сих пор, например, практикуется в том же успешной Китае, за провинности куда меньшего калибра.

  2. #122
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    136,556

    Default Re: Путин.

    Quote Originally Posted by fugitive View Post
    Нефть добывают сугубо Иракские компании?
    какая разница чьи добывают? фишка вся в том, кто рулит на рынке нефтетрейдеров. там делается всё бабло, даже теми, у кого нефти нет вообще.

  3. #123
    Banned Forever
    Join Date
    May 2007
    Location
    КолорадоВатник
    Posts
    18,429

    Default Re: Путин.

    Quote Originally Posted by Птиц View Post
    какая разница чьи добывают? фишка вся в том, кто рулит на рынке нефтетрейдеров. там делается всё бабло, даже теми, у кого нефти нет вообще.
    Зачем кормить трейдеров?

  4. #124
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    136,556

    Default Re: Путин.

    Quote Originally Posted by fugitive View Post
    Зачем кормить трейдеров?
    всем хочется быстрого и легкого бабла. тебе нет?

  5. #125
    Enigma per Lei CAPRI's Avatar
    Join Date
    Oct 2009
    Location
    Москва
    Posts
    111,508

    Default Re: Путин.

    Quote Originally Posted by Rascal View Post
    Так, Капри, не путай нас. Речь шла про харизму ельцина. А у Петра харизма была, говорят, ого-го-го. Точно больше чем у ельцина.
    Кто говорит? Анна Монс?
    Всё, что человек хочет, непременно сбудется. А если не сбудется, то и желания не было, а если сбудется не то – разочарование только кажущееся: сбылось именно то. - Александр Блок

  6. #126
    Banned Forever
    Join Date
    May 2007
    Location
    КолорадоВатник
    Posts
    18,429

    Default Re: Путин.

    Quote Originally Posted by Птиц View Post
    всем хочется быстрого и легкого бабла. тебе нет?
    Мне хватает. Должно хватать всем социальным.Надо на социалку бабки за нефть давать.Тогда социум будет счастлив.

  7. #127
    Banned Forever
    Join Date
    May 2005
    Posts
    6,458

    Default Re: Путин.

    Quote Originally Posted by Птиц View Post
    война в Ираке не преследовала никаких политических интересов, и даже экономических, ничьих, кроме Буша и его крониз.

    это было частное предприятие, оплаченное общественными деньгами.

    никаких положительных результатов ни для американской экономики, ни для политического статуса Америки в мире она не дала.

    а негатива хоть отбавляй, даже перечислять не хотется. дело прошлое, что прошло - то быльем поросло.

    позиции демов и репов в вопросе развязывания агрессивных войн за ресурсы никогда особо не отличались - Корея была при Трумэне, Вьетнам начался при Кеннеди и расширился при Джонсоне, Белград бомбили при Клинтоне и т.д.

    с Саддамом же вопрос вообще не однозначный, тоже долгий разговор, но началось еще в 83-ем, когда та же самая компашка Рамсфельд-Чейни-Буш (только старший) начала использовать его против Ирана, и довольно-таки активно в течение восьми лет. потом "наш сукин сын" либо вышел из-под котроля, либо ему строго секретно делались какое-то авансы в отношении соседей, здесь всё покрыто мраком и вряд ли когда-нибудь будет рассекречено.

    хотя и в том, и в другом случае и демы, и репы на славу постарались ради общего дела, а именно, обеспечить гегемонию Саудов в регионе. что и было успешно завершено в последние 3-4 года, остался небольшой штришок, добить Ассада, но тут ВНЕЗАПНО помешала кровавая гэбня. клиент, как-никак.
    Самое интересное, что Штаты совершенно не контролируют иракскую нефть. Все думали, что это и была главная цель интервенции, но оказалось что нет. Там лежат глубокие, внутрисемейные разборки между техаскими нефтяными баронами с их саудовскими союзниками и "нашим сукин сыном", которого не удавили в первой иракской войне 91-го года. А под шумок и военный комплекс получил свою разменную монету. Все остались довольны, кто заработал, кроме Колина Пауэла, которого, как мне кажется, использовали в тёмную.

    http://www.dw.de/%D0%BA%D1%82%D0%BE-...%B5/a-14941561

  8. #128
    Forum Master
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    311

    Default Re: Путин.

    Quote Originally Posted by Птиц View Post
    война в Ираке не преследовала никаких политических интересов, и даже экономических, ничьих, кроме Буша и его крониз.

    это было частное предприятие, оплаченное общественными деньгами.

    никаких положительных результатов ни для американской экономики, ни для политического статуса Америки в мире она не дала.

    а негатива хоть отбавляй, даже перечислять не хотется. дело прошлое, что прошло - то быльем поросло.

    позиции демов и репов в вопросе развязывания агрессивных войн за ресурсы никогда особо не отличались - Корея была при Трумэне, Вьетнам начался при Кеннеди и расширился при Джонсоне, Белград бомбили при Клинтоне и т.д.

    Джонсон sent USA advisers in Vietnam in 1964. Kennedy was killed in 1963. Никсон expanded Vietnam war dramatically.

    с Саддамом же вопрос вообще не однозначный, тоже долгий разговор, но началось еще в 83-ем, когда та же самая компашка Рамсфельд-Чейни-Буш (только старший) начала использовать его против Ирана, и довольно-таки активно в течение восьми лет. потом "наш сукин сын" либо вышел из-под котроля, либо ему строго секретно делались какое-то авансы в отношении соседей, здесь всё покрыто мраком и вряд ли когда-нибудь будет рассекречено.

    хотя и в том, и в другом случае и демы, и репы на славу постарались ради общего дела, а именно, обеспечить гегемонию Саудов в регионе. что и было успешно завершено в последние 3-4 года, остался небольшой штришок, добить Ассада, но тут ВНЕЗАПНО помешала кровавая гэбня. клиент, как-никак.
    Джонсон sent USA advisers in Vietnam in 1964. Kennedy was killed in 1963. Никсон expanded Vietnam war dramatically.

  9. #129
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    136,556

    Default Re: Путин.

    Quote Originally Posted by daizy View Post
    Джонсон sent USA advisers in Vietnam in 1964. Kennedy was killed in 1963. Никсон expanded Vietnam war dramatically.
    Not really. U.S. advisors had been present in French Indochina since the early 1950's.

    As to the Kennedy era, there were 900 U.S. military personnel in Vietnam in 1960, 16,300 in 1963.

    Johnson made the U.S. involvement official following the Gulf of Tonkin incident, sending at least a quarter of a million troops there in the next eighteen months.

  10. #130
    Banned Forever
    Join Date
    May 2007
    Location
    КолорадоВатник
    Posts
    18,429

    Default Re: Путин.

    Что выпивают Путин и Обама?

Page 13 of 877 FirstFirst ... 3456789101112131415161718192021222363113513 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru