про олигофрена без извилин - здесь правильно сказал. насчет "поставил на место" - тоже в каком-то смысле правильно.
хотя ты и здесь ошибся в формулировке - скорее, скорректировал мою позицию в интернете. если раньше я иногда просто ради интереса отвечал на посты душевнобольных и патологических зануд, то сейчас не делаю это вообще.
и на твои не стал бы, если бы ты не заметил, что я зашел в эту ветку и не вставил в свою очередную глупость мой ник.
и потом опять начал цепляться ко мне с идиотскими комментами, так же, как полтора года назад. и потом опять будешь ныть и врать, что это Я цепляюсь к тебе и бегаю за тобой по форуму.
он опять сделает вид, что не понял элементарную мысль, и опять начнет задавать один и тот же идиотский вопрос.
тут понимаешь какая загвоздка - когда человек сам не понимает, что задает идиотские вопросы, то ты заранее проиграл спор с ним. потому как нормальному человеку, что называется "в адеквате", отвечать на идиотские вопросы типа "считаешь ли ты, что у Сталина были грехи и преступления" как-то не с руки, и идиоты активно пользуются этим, одерживая легкие победы в идиотских "дискуссиях", которые сами же и начинают и потом форсируют до бесконечности, пока у чела не лопнет терпение, и им не нагрубят, после чего тут же начинаются вопли и стоны "мама, он мне нахамил".
тож, спрашивать всё это у Стайла бесполезно - он и здесь до бесконечности будет юлить и искать причины не ответить. или просто игнорировать вопросы по сути, потому как не в состоянии на них ответить. или отвечать ссылками на Википедию, чтением которой у таких "специалистов" ограничивается изучение практически любого вопроса, в обсуждение которого они натужно лезут.
да и вообще говорить об этих вещах с такими людьми не имеет смысла, тебе живой пример - Интухайдеф. когда у человека в голове одно-два окаменевших как гавно мамонта понятия о каких-то вещах, на что можно надеяться в интернетном споре с ним? что чел одумается и перестанет нести чушь? нет, не перестанет, он тоже до бесконечности будет писать или копировать то, что для него непреложный факт, потому как написано в Википедии. или потому что он в юности перечитал "Спид-инфо". что Сталин уморил голодом 6 миллионов украинцев, что ВВ2 развязал СССР, что Жуков (не Гитлер, напавший на СССР, а именно Жуков, всё сделавший для того, чтобы 250 миллионов человек жили в своей стране, а не в германской колонии на положении рабочего скота) виноват в гибели миллионов солдат, которые тоже всё для этого делали и т.д.
Это уже обсуждалось. Зачем ты одно и то же повторяешь?
Мы остановились вот на этом.
И вот твой ответ:А пока давай все же вернемся к цифрам.
Ты согласен с теми официальными цифрами урожая в Украине по годам, что я тебе привел?
Напомню еще раз.
clip.jpg
Поэтому если ты смог распаковать свой комп, продолжим с этого места.комп мой ныне не доступен...
Почитать можно все. Птиц вон тоже всякой дряни начитался и ему смешно, когда Сталина называют диктатором, хотя сам он определить не может "Кто он, диктатор или нет?". Ума то нет. (с)
При Путине Россия стала сильнее, Путина называют человеком года на западе, Путин возглавил рейтинг мировых лидеров, составленный по опросам крупнейших мировых СМИ, множество положительных статей про него есть в западной прессе (это на твое прочитать).
Ты не видишь никаких противоречий с твоим высказыванием?
Да, не оправдывайся ты так. Ну, подумаешь слил? Не в первой ведь тебе.
Хотя, нет. Извини.
Такого позорного слива на форуме еще не было. Тут ты чемпион!!!
Можно сказать лидер! Вряд ли кто в ближайшее время тебя сможет превзойти. Столько косяков в одной теме не было ни у кого.
И я рад, что поставил тебя на подобающее тебе место.
Теперь любой желающий, как только ты распушишь свои перья в вопросе, в котором ты полный лох, может тебе сказать: "Птиц, 6 м." И ты засеменишь на свое место.![]()
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|