Кадетская тема

[STYLE]

а здесь разговор о том, что ты сначала вешаешь ярлычок, а потом уже начинаешь разбираться с "непонятками".

почему, сопсна, я тебе еще полтора года назад, после того, как ты эпохально обосрался со своим требованием ссылки, объяснил, что с тобой неинтересно спорить, и нет смысла. и Кадет вот только что сказал тебе то же самое.

Ярлычок вешался на общую группу людей, в большей массе которая так и думает. Если у Кадета, принадлежащего к этой группе, есть особое мнение по данному вопросу, он имел право его озвучить. Именно это я его и просил, а не подводил всех под одну гребенку.
Опять мимо. Ну ни как у тебя не получается зацепиться, как ты не изворачиваешься.

В споре со мной ты себя показал со всех сторон:
- полным профаном в жилищных вопросах времен СССР. Такого количества брехни и просто тупо непонимания текста законов форум еще не видел.
- хамом и человеком, который не держит слово, когда договорились разговаривать вежливо и без хамства
- и просто жалким, ничтожным, нечестным человечком.

Да, ты смог запомнить одну цифру про количество квартир, но там где надо головой думать и иметь хоть какое-то маломальски логическое мышление - там ты показал полный пшик.
Понимаю, как тебе обидно за то множество ляпов в споре со мной, которыми я тебе утер нос. Но что делать? Из песни слово не выкинешь, все записано на этом форуме.

[Птиц]

Ярлычок вешался на общую группу людей, в большей массе которая так и думает. Если у Кадета, принадлежащего к этой группе, есть особое мнение по данному вопросу, он имел право его озвучить.

с чего ты взял, что Кадет относится к этой группе? впрочем, этот вопрос, по-моему, излишний. если ярлычок вешается вообще, то разговор с человеком, который этот ярлычок вешает, не имеет смысла по определению, поскольку такого человека не интересует истина ни в каком понимании этого слова, ему зачем-то нужно доказывать свою правоту. что тоже не имеет смысла, в особенности, когда разговариваешь с незнакомыми людьми на интернете.

Понимаю, как тебе обидно за то множество ляпов в споре со мной, которыми я тебе утер нос.

когда я с тобой спорил вообще после того, как ты позорно слил со ссылкой?

я развлекался, отвечая на твои посты в ветке в разделе под названием "Крыша едет, крыша мчится". причем особенно забавно было наблюдать, как ты из кожи вон лез, доказывая очевидную ахинею в разделе именно с таким названием. ни до, ни после этого я не пересекался с тобой вообще.

[STYLE]

с чего ты взял, что Кадет относится к этой группе? впрочем, этот вопрос, по-моему, излишний. если ярлычок вешается вообще, то разговор с человеком, который этот ярлычок вешает, не имеет смысла по определению, поскольку такого человека не интересует истина ни в каком понимании этого слова, ему зачем-то нужно доказывать свою правоту. что тоже не имеет смысла, в особенности, когда разговариваешь с незнакомыми людьми на интернете.

Я вроде ясно выше объяснил, что именно для этого и спросил у Кадета его личное мнение по данному вопросу.
Опять проблемы с пониманием написанного у тебя.
Я так же могу иметь свое личное мнение о целой группе людей, которое и высказал. Или нет?
И Кадет не сталинист? Зачем ты его обижаешь?

[Kadet]

Ты еще и брехун.
Как вы все похожи. (с)

неужели?
Маленький разбор:
первый же твой пост в данной теме,не говоря о самом названии -

Так как Кадет последнее время стал очень щепетильным в вопросах названий тем и не хочет ни на йоту в обсуждениях отступать от их названий, каждый раз просит открыть новую тему, то по его просьбе открываю одну эту тему, где с ним можно обсудить все отступления от тем, чтоб не открывать всякий раз новые темы.

содержит ложь и некий упрек в том, что я пытаюсь следовать правилам, установленным на форуме. А ложь - в том, что я тебя ПРОСИЛ. Предлагал - да, но просить?
Да и само название темы - отступление от тех же правил. Оно предполагает, что это - моя тема и, как следует из названия и последующих твоих постов - открыта для обсуждения меня и "отступлений" от других тем.
Ну и пример моей брехни - пожалуйста, озвучь.
А твое хамство - перечитай тему, особенно там, где ты рассказываешь о том, как я учился в школе...

[Птиц]

Я вроде ясно выше объяснил, что именно для этого и спросил у Кадета его личное мнение по данному вопросу.

а я тебе объяснил, что твой вопрос - идиотский. потому как Кадет не священник и не судья. и спроси ты то же самое у меня, то я ответил бы тебе то же самое - не задавай идиотских вопросов, я не священник и не судья и в жизни не брался определять, у кого в чем-то были грехи, и у кого были преступления. по этой самой причине.

[STYLE]

когда я с тобой спорил вообще после того, как ты позорно слил со ссылкой?

я развлекался, отвечая на твои посты в ветке в разделе под названием "Крыша едет, крыша мчится". причем особенно забавно было наблюдать, как ты из кожи вон лез, доказывая очевидную ахинею в разделе именно с таким названием. ни до, ни после этого я не пересекался с тобой вообще.

Не позорно, а достойно проиграл тебе в споре об одной цифре, единственную которую ты смог запомнить. А ты да, опозорился с нормами жилья и не только. Такого позора на форуме еще не было.
Жалкое зрелище, душераздирающее.

Не придумывай отмазок. Они выглядят еще глупее, чем выглядел ты, когда мочил тут ляп за ляпом.

[STYLE]

а я тебе объяснил, что твой вопрос - идиотский. потому как Кадет не священник и не судья. и спроси ты то же самое у меня, то я ответил бы тебе то же самое - не задавай идиотских вопросов, я не священник и не судья и в жизни не брался определять, у кого в чем-то были грехи, и у кого были преступления. по этой самой причине.

Ты хочешь поговорить на эту тему? Тогда скажи, обсудим.
А то потом опять будешь писать всякий бред, как ты несерьезно со мной разговаривал в несоответствующей теме.

[Птиц]

Ты хочешь поговорить на эту тему?

на тему Сталина и сталинизма? можем поговорить, если ты способен обсуждать это без банальностей и штампов.

для затравки могу сказать, что меня смешит, когда Сталину (да и кому бы то ни было от Наполеона до Норьеги и аль-Тикрити) вешают ярлычок "диктатор".

можем поговорить об этом.

[STYLE]

на тему Сталина и сталинизма? можем поговорить, если ты способен обсуждать это без банальностей и штампов.

для затравки могу сказать, что меня смешит, когда Сталину (да и кому бы то ни было от Наполеона до Норьеги и аль-Тикрити) вешают ярлычок "диктатор".

можем поговорить об этом.

Прочитал какую-нибудь очередную муть на эту тему и теперь не терпится поделиться "знаниями"?

Ну, давай.
С чего начнем? С определения - диктатор?

[Птиц]

ты да, опозорился с нормами жилья и не только.

ды? я дал тебе ссылку на норму жилья в СССР 9 кв м. и попросил твою на 6 кв. м. и еще поразвлекался, когда ты сутки выкручивался, пока нашел косвенное упоминание, хотя уговор был, что ты находишь документ. но я и здесь дал тебе соскочить с темы.