Ну все, понеслась! :)

[marfa1]

сегодняшний разговор о России и законе в ней
ты предложила возмутиться законом в Индии
Индия - страна третьего мира
не играет никакой особой роли в мировой политике
она не является демократическим госидарством
даже не особо претендует на мировую державу



в Африке людей едят до сих пор
какие геи
давай поборемся за их права еще

т.е. тюремный срок в индии не возмущает?
и причем тут мировая политика, если страдают конкретные люди?
например партнеры консульских работников - так тебе уже жальче, или еще недостаточно?
ты как то слишком масштабно мыслишь, как ссср, типа побоку конкретная жизнь,
главное большая политика.

когда будет тема про людоедство, тогда вспомним про африку.

[Dova]

я тебе упорно ответила
....

слушай,значит я пропустила
Прямо так четко и написа
- Да, дискриминация
- Нет, не дискриминация
?
дай ссылку,пожалуйста

повторю вопрос, чтоб не затярялся )

- Веделение группы людей законом по половому признаку -дискриминация или нет ?
Ты как думаешь ? )

[marfa1]

я поняла,
вы на самом деле ненавидите геев, почему то.
поэтому и поддерживаете шумиху вокруг мнимой проблемы,
замалчивая при этом реально существующие.

[marfa1]

ты сравнила два закона в двух странах
так?
первый закон в России
второй в Индии
спросила
почему защитники геев не возмущаются в данной теме законом в Индии
разве нет? фантазии?

я сравнила реальную проблему, истинную дискриминацию,
с надуманной.
страны я не сравнивала. последний раз говорю - хватит выдумывать.

[Sarochka]

я поняла,
вы на самом деле ненавидите геев, почему то.
поэтому и поддерживаете шумиху вокруг мнимой проблемы,
замалчивая при этом реально существующие.

зачем их любить или ненавидеть? пускай себе существуют где-то

[Милька]

т.е. тюремный срок в индии не возмущает?
и причем тут мировая политика, если страдают конкретные люди?
например партнеры консульских работников - так тебе уже жальче, или еще недостаточно?
ты как то слишком масштабно мыслишь, как ссср, типа побоку конкретная жизнь,
главное большая политика.

когда будет тема про людоедство, тогда вспомним про африку.

меня и закон в России не возмующает
я писала уже
законы отражают общество

я живу в Америке и меня может возмутить закон принятый в Америке)
он как то меня коснется возможно


а так да
ты привела в пример закон в Индии
сравнила с законом России
то есть поставила две страны на одну ступень

а мировая политика в том, что отсталые страны не имеют влияния в мире
не позиционируют себя мировой державой, демократической, при этом принимая законы, которые имеют потенциал дискриминировать группу людей
или демократия и всеобщее равенство
или нет таких законов, в тексте которого есть фраза о неполноценности определенной группы

[Милька]

я сравнила реальную проблему, истинную дискриминацию,
с надуманной.
страны я не сравнивала. последний раз говорю - хватит выдумывать.

ты каким то образом отделяешь законы страны от самой старны?
типо страна, ее статус, ее строй, уровень развития отдельно
а законы отдельно?

это неразделимо
и подобные моменты рассматриваются комплексно

[Дженни]

а что, если страна третьего мира, то проблемы ее жителей не волнуют? и давно это?

а по каким признакам определяется - третьего страна мира или второго? вот сауди арабия - третьего мира или нет?

[Милька]

слушай,значит я пропустила
Прямо так четко и написа
- Да, дискриминация
- Нет, не дискриминация
?
дай ссылку,пожалуйста

повторю вопрос, чтоб не затярялся )

запрещающий что то группе людей (совершеннолетных, дееспособных) - дискриминация
упоминающий группу людей (совершеннолетних, дееспособных), при отмене старого, который ущемлял права этой группы - нет

[Милька]

а что, если страна третьего мира, то проблемы ее жителей не волнуют? и давно это?

а по каким признакам определяется - третьего страна мира или второго? вот сауди арабия - третьего мира или нет?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...BC%D0%B8%D1%80