Ну все, понеслась! :)

[Дженни]

давай
и тему открой )))

в этой теме буду искать. на живца ловить

[Dova]

в смысле - вообще? мне вообще никто не нравится

киану ривз вот нравился, но тоже стал старый и страшный

вообще...зажрались (с)
нужно быть гостеприимной- кто бы не пришел в тему- хлебом и сoлью

[Neron]

There is no scientific basis for concluding that lesbian mothers or gay fathers are unfit parents on the basis of their sexual orientation. . . . On the contrary, results of research suggest that lesbian and gay parents are as likely as heterosexual parents to provide supportive and healthy environments for their children. . . . Overall, results of research suggest that the development, adjustment, and well-being of children with lesbian and gay parents do not differ markedly from that of children with heterosexual parents.17

Our own review of the evidence is consistent with that characterization. Specifically, the research supports four conclusions.
https://www.princeton.edu/futureofch...nid=701&submit

Ну и где тут хоть слово про ориентацию?

[Dova]

в этой теме буду искать. на живца ловить

здесь только геи

[Neron]

Почитай, я тебе чтоли всё разжёвывать должен?
Заметь иследования не каких то церквей или шарашкиных контор а Принстона и американской асоциации психологов. Так что там методология должна быть серъёзной.

Ага-ага, как будто мало глупостей печатается под шапкой уважаемых учреждений.

Алекс, шапка Принстона говорит лишь о том, что шанс, что исследование окажется глупостью, ниже. Но исследование Принстона не говорит вообще ни о чем, кроме well-being.

А членами APA является большинство психологов и психиатров. И ссылаться на АРА как на авторитет -- это то же самое, что сказать, что Остров из Американ Бар Ассоциэйшн сказала то и то. Значит ли это, что Остров -- истина в последней инстанции? Говорит ли это о том, что она провела серьезное исследование, или только лишь о том, что она лицензированный адвокат? А уж что творят вроде как лицензированные адвокаты, здесь на форуме обсуждалось многократно.

[Дженни]

Ну и где тут хоть слово про ориентацию?

там есть про ориентацию лол:

ты сам явно не читал приведенную ссылку



They reported that offspring of lesbian
mothers were no more likely than those of heterosexual
mothers to describe themselves as feeling
attracted to same-sex sexual partners. If they were
attracted in this way, however, young adults with lesbian
mothers were more likely to report that they
would consider entering into a same-sex sexual relationship,
and they were more likely to have actually
participated in such a relationship. They were not,
however, more likely to identify themselves as nonheterosexual
(i.e., as lesbian, gay, or bisexual). These
results were based on a small sample, and they must
be interpreted with caution

как они аккуратненько пишут про таки найденные отличия - явно не хотят расстраивать тех кто заказал исследования

[Neron]

Ты что, читать разучилась?:115:

[skip]

По-моему читать разучился ты. А еще ты сознательно и нагло лжешь и подтасовываешь факты.

Все процитированные исследования проведены в 70-х, 80-х и чуть-чуть в 90-х годах. Во всех исследованиях речь идет об ориентации родителей, а не о воспитании в гомосексуальных "семьях". Знаешь почему? Потому что в те счастливые и здоровые времена таких "семей" не было, и соответственно не было материала для исследований.

А вот процитированное выше исследование свеженькое, 2000-х годов, когда такие чудеса, как гомосексуальные "семьи" уже появились. И вот тут как раз появился повод бить тревогу. В общем, читай выше.

[Alex5448]

ты сам явно не читал приведенную ссылку



They reported that offspring of lesbian
mothers were no more likely than those of heterosexual
mothers to describe themselves as feeling
attracted to same-sex sexual partners. If they were
attracted in this way, however, young adults with lesbian
mothers were more likely to report that they
would consider entering into a same-sex sexual relationship,
and they were more likely to have actually
participated in such a relationship. They were not,
however, more likely to identify themselves as nonheterosexual
(i.e., as lesbian, gay, or bisexual). These
results were based on a small sample, and they must
be interpreted with caution

как они аккуратненько пишут про таки найденные отличия - явно не хотят расстраивать тех кто заказал исследования

Понятно что если человек гомосексуал или лесби, то имея пример что это можно, то он войдёт в такие отношения. Что в этом не то?

[Alex5448]

Ага-ага, как будто мало глупостей печатается под шапкой уважаемых учреждений.

Алекс, шапка Принстона говорит лишь о том, что шанс, что исследование окажется глупостью, ниже. Но исследование Принстона не говорит вообще ни о чем, кроме well-being.

А членами APA является большинство психологов и психиатров. И ссылаться на АРА как на авторитет -- это то же самое, что сказать, что Остров из Американ Бар Ассоциэйшн сказала то и то. Значит ли это, что Остров -- истина в последней инстанции? Говорит ли это о том, что она провела серьезное исследование, или только лишь о том, что она лицензированный адвокат? А уж что творят вроде как лицензированные адвокаты, здесь на форуме обсуждалось многократно.

Ну если для тебя никто не авторитет кроме себя, о чём вообще можно с тобой говорить?

[Neron]

там есть про ориентацию лол:

Я о процитированном Принстоновском исследовании. В цитате не было вообще ничего. Ну а по ссылке я не ходил, посчитав, что раз Алекс сказал, ему и искать цитаты.

Ну а то, что ты нашла -- это полный LOL