Ну все, понеслась! :)

[Дженни]

Эх, как тяжело разговаривать с людьми, которые цепляются за слова, не поняв смысла прочитанного. Я считаю, что жизнь моих детей будет легче если они вступят в брак с евреями потому, что гораздо легче, когда в семье одинаковые традиции, [background], и так далее. Разве я где-то сказала, что другие браки неравноценны или что детей нужно от них ограждать? Или что неевреи хуже евреев?

конечно конечно )

вот постмотрим что ты скажешь когда твой сын приведет домой шиксу

[Odinokiy_Ostrov]

конечно конечно )

вот постмотрим что ты скажешь когда твой сын приведет домой шиксу

Ничего не скажу. Я могу рассказывать и обьяснять в теории, как было бы легче и лучше, но на самом деле, реальная жизнь не всегда поддаётся теории, и взрослые люди должны сами выбирать с кем и быть. Если мой сын счастлив, то мне всё равно какого пола, религии, или национальности этот человек.

[Милька]

Лилу, ну что ты наделала?
Всё, пойду отсюда.

уголовно наказуемые деяния
это типо уже существующая 135 статья

[Lilu]

Неужели мне придётся разжёвывать очевидное? Да, дискриминация (в смысле выбора чего-то / кого-то одного вместо другого) существует повсеместно. Для всего есть свои критерии выбора. Но есть огромная разница, когда эти критерии основаны на образовании, опыте работы, или каких-то других достижениях и ситуацией, где эти критерии основаны на национальности, религии, сексуальной ориентации, и так далее.

Ясно. Дискриминация кругом. Неужели важен только выбор критериев? И не важно, критерии чего это будут? Если раввином не возьмут католика - это будет дискриминация по религии? Если очень талантливого, но черного актера не возьмут в кино на роль Джона Кеннеди - это будет расовая дискриминация?

[Lilu]

Эх, как тяжело разговаривать с людьми, которые цепляются за слова, не поняв смысла прочитанного. Я считаю, что жизнь моих детей будет легче если они вступят в брак с евреями потому, что гораздо легче, когда в семье одинаковые традиции, [background], и так далее. Разве я где-то сказала, что другие браки неравноценны или что детей нужно от них ограждать? Или что неевреи хуже евреев?

Вот и гетеросемьям по жизни гораздо легче, чем гомо. И кто лучше, кто хуже не имеет к этому никакого отношения. Поэтому как пример для детей должна быть гетеросемья. А уже в возрасте осознанного принятия решений никто не запрещает им выбирать трудности.

[Lilu]

уголовно наказуемые деяния
это типо уже существующая 135 статья

А что это за статья?

[Дженни]

Ясно. Дискриминация кругом. Неужели важен только выбор критериев? И не важно, критерии чего это будут? Если раввином не возьмут католика - это будет дискриминация по религии? Если очень талантливого, но черного актера не возьмут в кино на роль Джона Кеннеди - это будет расовая дискриминация?

я уже давно спросила:

не взять глухого работать охранником банка - дискриминация?

безрукого - механиком на автомобильный завод?

черного мальчика - играть принцессу белоснежку в кино?

алекс, жду ответа. про дискриминацию.

[Odinokiy_Ostrov]

Вот и гетеросемьям по жизни гораздо легче, чем гомо. И кто лучше, кто хуже не имеет к этому никакого отношения. Поэтому как пример для детей должна быть гетеросемья. А уже в возрасте осознанного принятия решений никто не запрещает им выбирать трудности.

А трудности откуда? От осутствия толерантности в обществе. От того, что чьи-то отношения законодательно признают менее полноценными, чем другие.

[Lilu]

я уже давно спросила:

Я помню. Ответа вот не помню. На всякий случай еще раз спросила.

[Lilu]

А трудности откуда? От осутствия толерантности в обществе. От того, что чьи-то отношения законодательно признают менее полноценными, чем другие.

С ног на голову ставишь. Отношения нетолерантные вовсе не от того, что законы что-то там такое написали в 2013 году. Они уже нетолерантные, и давно. И не только в России.