Ну все, понеслась! :)

[Neron]

Вот, получается, это зависит от наличия некоего абстрактного другого закона и рвения прокурора. А конкретно в законодательстве - пробел, эквивалентного закона для гетеросексуалов нет.

Да, его нет. Точно также как есть закон, ограничивающий рекламу алкоголя вблизи учебных заведений и нет закона, ограничивающего рекламу, скажем, кока-колы вблизи таких учреждений. Дискриминация алкоголиков! Давай им всем дадим убежище в Голландии или в Америке. Что скажешь?

[Alex_3112]

Вот тебе аналогия: почему ограничивать пьянку до укромных личных мест и питейных заведений -- это не дискриминация, а пропаганду гомосексуализма до совершеннолетних -- это жуткая, вопиющая дискриминация?

Хорошо, предположим, что это все справедливо. Пьяница, перед тем как появиться в общественном месте, должен протрезветь и привести себя в человеческий вид, правильно. Но и гей, получается, должен переодеться из своих обтягивающих тряпок, чтобы выглядеть "как все"?

[Alex5448]

Нет. Дети просто увидят, в первом случае, что дядю повязали. Уж поверь, полицейские не будут объяснять увидевшим это детям, за что. Во втором случае дети увидят, что дядя целует дядю. С точки зрения понятия информации - это ВСЁ.

А то что он целовал девочку и что к нему сразу подошли менты они не увидят? И чтоб понять логическую цепочку событый почему к нему подошли менты нужна бурная фантазия?

[Neron]

Нет. Дети просто увидят, в первом случае, что дядю повязали. Уж поверь, полицейские не будут объяснять увидевшим это детям, за что. Во втором случае дети увидят, что дядя целует дядю. С точки зрения понятия информации - это ВСЁ.

Кстати, мы в деццтве видели по ТВ, как дядя Брежнев целовал взасос дядю Хоннекера, дядю Кастро и дядю Чаушеску. Почему-то мы не воспринимали и не воспринимаем до сих пор это как пропаганду гомосексуализма, а вот некоторые особо озабоченные либерасты это именно так и воспринимают

[Dima424]

Если закон запрещает что-то одному, но не запрещает другому, значит другому это делать можно, так ведь?

с чего бы эта?

[Neron]

Хорошо, предположим, что это все справедливо. Пьяница, перед тем как появиться в общественном месте, должен протрезветь и привести себя в человеческий вид, правильно. Но и гей, получается, должен переодеться из своих обтягивающих тряпок, чтобы выглядеть "как все"?

Достаточно будет, чтобы он снял с себя плакат "даешь права геям!"

[Lilu]

Издеваешься

Как выяснилось, Манюня дискутировала много страниц, и не знала, что это собственно за закон такой и что в нем написано. Но знало, что все плохо. Вот и интересуюсь я, что за "закон" ты имел ввиду?

[Alex_3112]

а теперь повесим табличку с пропагандой гомосексуализма, да незаконно...

а если ты можешь определить сексуальную ориентацию человека по внешнему виду, то наверно не тебе за права гомиков боротся

Я имею в виду стереотипный внешний вид, почти как на гей-параде (но без плакатов). Даже ребенок поймет, что этот дядя - не совсем правильный дядя. И возможно, в его детское сознание закрадется мысль, что может, и не нужно быть правильным?

[Dima424]

Но и гей, получается, должен переодеться из своих обтягивающих тряпок, чтобы выглядеть "как все"?

не он должен снять с себя табличку с пропогандой...

ПС: открою секрет, обтягивающие тряпки модны сейчас среди некоторых групп населения, которые не являются гомосексуалистами...

ППС: у ковбоев обтыгивающие джинсы

[Odinokiy_Ostrov]

Нет. Дети просто увидят, в первом случае, что дядю повязали. Уж поверь, полицейские не будут объяснять увидевшим это детям, за что. Во втором случае дети увидят, что дядя целует дядю. С точки зрения понятия информации - это ВСЁ.

Любое действие или слово может быть принято, как передача информации. Если мужчина-гей говорит кому-то, в разговоре, как он счастлив в своей семье, со своим партнёром, это просто разговор или "пропаганда"?