Obama administration knew millions could not keep their health insurance

[nyccard]

А они что, совсем из Калифорнии уходят, и выгоняют тех, кто был у них застрахован?



Это нормально. Страховые компании приходят и уходят с разных рынков в разное время.



Государство должно было где-то провести черту между "хорошими" и "плохими" страховками - типа как питьевая вода не должна содержать более определенного процента всевозможных примесей. Некоторые вообще страховки не покупали "за ненадобностью". В том и смысл, чтобы всех на некую минимальную страховку загнать.

Нет они не уходят.Просто те кто будет выбирать из пула по Обамакере будут иметь достаточно ограниченный выбор,ведь например Юнатед очень крупная группа,там и Юнайтед и Оксфод и Эмпире план и еще несколько других,в Блу Кросс так же.

Уходят,приходят,дело такое,только боюсь - только GHI - "первая птичка".Не забывайте,что как раз малые бизнесы - основа бизнеса в стране ,а бьет это как раз по этой основе.

Плохие-хорошие в страховании понятие относительное.Сегодня есть возможность выбора и страховки и того ,что и как она покрывает.10 "обязательных условий" страховки оговоренных в Обамакере нужны далеко не всем.Например обязательны весьма широко обсуждаемые 3 составные - матернити покрытие,педиатрическое покрытие и "планирование семьи"(противозачаточные).Ну зачем например молодому одинокому мужчине оплачивать первые два?или зачем все три оплачивать людям которым например за 50-т. и у которых уже выросли дети и уже нет детородной функции, у достаточно большой части.А ведь теперь такие страховки будут закрыты.Вот теперь получается молодой одинокий мужчина будет платить за покрытие родов,за лечение детей которых он пока даже не планирует ,но правда сможет покупать презервативы по рецептам)))).

[In2HiDef]

А зачем их включать? Медицина только гражданам и гринкардникам. Остальные пусть платят.
Ну работает же это в других странах, работает.

В других странах апликант на гражданство должен в анкете описать, как он участвует в общественной жизни на месте проживания. Ты сам понимаешь, рисовать граффити и вдувать марихуану с эсе не прокатит. Ты понимаешь, что нынешняя реформа задумывалась вдовесок к реформе эмиграционной, а не как реальная помощь народу?

[Alex_3112]

Нет они не уходят.Просто те кто будет выбирать из пула по Обамакере будут иметь достаточно ограниченный выбор,ведь например Юнатед очень крупная группа,там и Юнайтед и Оксфод и Эмпире план и еще несколько других,в Блу Кросс так же.

А зачем покупать страховку через Обамакер? Почему нельзя купить ее по старинке у того же Blue Cross?

Плохие-хорошие в страховании понятие относительное.Сегодня есть возможность выбора и страховки и того ,что и как она покрывает.10 "обязательных условий" страховки оговоренных в Обамакере нужны далеко не всем.Например обязательны весьма широко обсуждаемые 3 составные - матернити покрытие,педиатрическое покрытие и "планирование семьи"(противозачаточные).Ну зачем например молодому одинокому мужчине оплачивать первые два?или зачем все три оплачивать людям которым например за 50-т. и у которых уже выросли дети и уже нет детородной функции, у достаточно большой части.А ведь теперь такие страховки будут закрыты.Вот теперь получается молодой одинокий мужчина будет платить за покрытие родов,за лечение детей которых он пока даже не планирует ,но правда сможет покупать презервативы по рецептам)))).

В этом и смысл страховки - здоровые платят за больных или предрасположенных к болезням. Иначе всеобщее страхование невозможно.

[In2HiDef]

А зачем покупать страховку через Обамакер? Почему нельзя купить ее по старинке у того же Blue Cross?

Let them eat cake (c)

[nyccard]

А зачем покупать страховку через Обамакер? Почему нельзя купить ее по старинке у того же Блуе Цросс?



В этом и смысл страховки - здоровые платят за больных или предрасположенных к болезням. Иначе всеобщее страхование невозможно.

Пока можно по идее,но в перспективе все будут идти через Обамакере ехсчанже и одни получать дотацию,другие нет.Правда возникло масса вопросов.В созданой программе нет простейшей системы сравнения цен и сервисов разных страховок,т.е. вы подписываетесь и вам выдают какую-то одну.Как это определяет программа внятного ответа пока не прозвучало.Второе самое смешное и непонятное произошло на вчерашних слушаниях.Оказалось,что при обращении за страховкой вы получаете цену ,подписываетесь и производите оплату.Затем в конце года при подаче налоговой деклареции определяет положенна вам дотация или нет и если положенна,то к вашему такс ретерну прибавляется дополнительно еще эта сумма.Т.е. если страховку купили 3 человека все по одной цене, к примеру теже $1200 в месяц Алекса с цифирьками, и первому не положенно по доходам дотация,то он или получит или доплатит налоги,второму положенно к примеру $200 ,то он опять же или получит или доплатит меньше,а третьему вообще положенна полная дотация то он получит все $14400.Как буд-то складно,но тут у конгрессменов возникли глупые вопросы.Ну для начала с первым все яно,со вторым ну будет ему тяжело,но он как-то выпутается,а вот как быть с третьим?Где третий найдет $1200 ежмесячно для оплаты страховки?Т.е. получилось,что кто страховку имел (1 и 2-ой)могут ее иметь (хотя могут и потерять из-за ожидаемого резкого подема цен) ,а третий который ее мне имел так иметь и не будет или ,что еще хуже если имел бесплатную по какой либо программе то ее потеряет,а новую купить не сможет.Т.е количество не покрытых медстраховкой возврастет в геометрической последовательности.

Да в принципе работает это так,но сегодня покупая частную страховку вы имеете возможность покупать или не покупать определенные сервисы,по закону об Обамакере теперь прийдется платить за то,что людям ни к чему.О преекзистинг вообще и разговоров нет.И все это удорожит страховки непомерно.

[Alex5448]

У меня нет никакого обьяснения кроме "мафии". То есть реально, без подколов. Ведь не может быть что тот кто это всё планировал является клиническим имбацилом?

[nyccard]

У меня нет никакого обьяснения кроме "мафии". То есть реально, без подколов. Ведь не может быть что тот кто это всё планировал является клиническим имбацилом?

Звиняюсь,старо,но актуально.
Attachment 73055

[Hallucinogen]

У меня нет никакого обьяснения кроме "мафии". То есть реально, без подколов. Ведь не может быть что тот кто это всё планировал является клиническим имбацилом?

кому это выгодно ?
кому выгодно навзнич дискредитировать идею универсальной медицины ?
кому выгодно чтоб от этой идеи отказались навсегда и радовались тому, что было раньше ?

вотыменно

в обамакере (вернее ее запрограммированному краху) заинтересованы прежде всего мед-страх мафио

[nyccard]

кому это выгодно ?
кому выгодно навзнич дискредитировать идею универсальной медицины ?
кому выгодно чтоб от этой идеи отказались навсегда и радовались тому, что было раньше ?

вотыменно

в обамакере (вернее ее запрограммированному краху) заинтересованы прежде всего мед-страх мафио

Перестаньте.Как оказалось именно страховым компаниям Обамакере как "манна небесная".Потому теперь только стало ясно почему они себя так тихо вели.

[Alex5448]

кому это выгодно ?
кому выгодно навзнич дискредитировать идею универсальной медицины ?
кому выгодно чтоб от этой идеи отказались навсегда и радовались тому, что было раньше ?

вотыменно

в обамакере (вернее ее запрограммированному краху) заинтересованы прежде всего мед-страх мафио

Где тут "универсальная медицина"? Это какой то дикий гибрид, какой то бульдорог который не в 3.14 и не в Красную Армию.