один мой знакомый...

[Alex5448]

такого в наше время практически вообще не бывает.
штоб кто-то позвонил и сказал что виноват, это один случай на тыщу.
скорее бы они позвонили и сказали что виновата другая машина паскоку
она внезапно наскочила на их передний бампер боком. главным образом
я видел как в случаях без свидетелей люди подло нагло врут. зная что ты не можешь доказать что они врут.

А на что умные люди ставят камеры за 40-50$?

[Sixteen]

если по обстановке на дороге итак видно чья вина,
то какой смысл ждать полицию и пытаться врать?
всё-равно расследуют и выяснят. только время свое потеряют.

палиция как уже было указано выше ничо расследовать не будет раз никто не умер.

[Sixteen]

А на что умные люди ставят камеры за 40-50$?

вот это правильно, без камер в наше время ездить нельзя.
но где взять систему которая будет смотреть не тока вперед
но и назад и в лево и вправо?

[Alex5448]

вот это правильно, без камер в наше время ездить нельзя.
но где взять систему которая будет смотреть не тока вперед
но и назад и в лево и вправо?

4 камеры.

[Kit_Kat]

Товарищ попал в аварию, сзади ему въехал чудила, приехал полицай, спросил машины ехать могут, да, пострадавшие есть, нет... тогда на обочину и сами разбирайтесь,не мешайте проезду и уехал, никакого репорта...
а для чего репорт нужен?

Для страховой компании. Поскольку не все желают оплачивать, говоря - "сам виноват". У меня пьяный урод разнес машину, несколько свидетелей что он виноват (плюс [hit & run, restricted DL, etc.]), так его страховка мне несколько раз звонила (все разные люди) пытаясь на всяких неточностях поймать и "не виновата ли ты сама".

[Miami Vice]

ты не понял вообще что-ли что я сказал?
а сказал я следующее: менты говорят что сейчас рекорно низкий крайм рейт.
но при этом отказываются что либо расследовать паскоку они крайне заняты.
как сопоставляются эти вещи? они врут про крайм рейт? или они врут про занятость? что за хрень вообще. хоть не заводи себе хорошо организованую местную вооруженную милицию, паскоку канституция это канкретно разрешает. раз ментовка не способна справится.

Я всё понял но у тебя с логикой и с фактами того. Крайм рекордно низкий не абы какой а только серьёзный (кстати при Обаме из-за рецессии падение было реверснуто и крайм опять растет). Мелкие преступления таки растут и мало кто с ними заморачиваеца. Потому что не только полиция но и суды, тюрьмы, пробейшены тоже не резиновые. Ну и профсоюзы гос. работников не дают своим членам перерабатывать.

Но опять же ИМО проблемы с быстрым/качественным реагированием полиции в основном в больших городах. В маленьких проблема больше с непотизмом. Ну типа племянник чифа или местного судьи х*евничает балдой торгует, девок насилует, т.п. а никто его приструнить не могёт.

Где я живу, ттт, хоть ессно не всё идеально но грех жаловаца. Менты работают и стараюца. Хотя конечно место для импрувмента всегда найдеца. Но это уже скорее вопрос к политикам и налогоплательщикам.

[Kit_Kat]

если по обстановке на дороге итак видно чья вина,

Не всегда. Ситуаций можеть быть уйма на самом деле.

[Брюнетко]

4 камеры.

лучше нормальный иншуренс купить
тогда все равно кто виноват
страховая компания платит

[Alex5448]

лучше нормальный иншуренс купить
тогда все равно кто виноват
страховая компания платит

И тебе эксидент ин фолт на рекорд. И ещё ведь разные аварии бывают. За некоторые аварии и сесть можно.

[Kit_Kat]

лучше нормальный иншуренс купить
тогда все равно кто виноват
страховая компания платит

Платит-то да, но страховка тоже повысется. Я предпочитаю если невиноват, то пусть [other party insurance] платит.