Сирия

[Leon93]

история знает довольно примеров, когда США начинали военные действия, не объявляя формально войну. больше ста раз.... так что конгресс отдыхает, если это "ограниченная военная акция", с минимальным участием военного персонала и т.д. ... пульнут полуторамильёнными томагавками по объектам, разбомбят аэродромы и пожалте бриться. и обамы сыты и асады целы.

Возможно, но всё йето в нарушение Конституции и против неких незначительных сил , которые немогли ответить одекватно.

Сирия- другой вопрос. Шмальнут по авианосцу советским С300-400 или ещо чем, и нет никакой гарантии что авианосец не пойдет ко дну со всем персоналом.


НАивно думать что страна предоставившая РОссии территорию для военной базы не заключила с ней каких то особых условий по технической помощи.


ТАк что шмальнуть будет чем и ниокой ООН не придерется. Сирия ответила на агрессию.

А если ООН придерется( т.е как бы заявит что все решения ООН- туфта) - значит можно шмальнуть по израилю.

Почему Штатам пильнуть по Сирии можно, а Сирии по Израилю нельзя?? В Израиле гибнут палестинцы..На них сыпят фосфор, их пытают..

[Jack53]

Читать книги - это одно, а играть в виртуальную игру до полной потери связи с реальностью - другое. Такие игры давно придуманы - "Империя", "Цивилизация" и им подобные. Там тоже свои собственные законы, своя история, свои даты и хронология, свои враги и губители, заговоры... Но это игры. А реальность совсем другая. Если взрослые люди не умеют отличить одно от другого - это плохой симптом.

[Leon93]

просто опустил детали,

КАкие детали?

[Leon93]

Соврал, соврал. Обама мог бы и без Конгресса обойтись, имеет право,

По Конституции- не имеет.

[Jack53]

Как главнокомандующий вооруженных сил США, Обама может отдать приказ об ударе по Сирии и без санкции конгресса, однако он считает, что дебаты по этому вопросу необходимы и важны.

http://www.bbc.co.uk/russian/interna...tatement.shtml

[Izold]

КАкие детали?

the War Powers Resolution of 1973: The War Powers Resolution requires that the President communicate to Congress the committal of troops within 48 hours. Further, the statute requires the President to remove all troops after 60 days if Congress has not granted an extension.

[Izold]

то есть, спорить нам - знатокам конституционного права - можно до ишачьей пасхи, но если ушастый упрётся рогом, то пульнёт, а потом уж будут разбираться ...

[Leon93]

тхе Щар Пощерс Ресолутион оф 1973: Тхе Щар Пощерс Ресолутион реэуирес тхат тхе Пресидент цоммуницате то Цонгресс тхе цоммиттал оф троопс щитхин 48 хоурс. Фуртхер, тхе статуте реэуирес тхе Пресидент то ремове алл троопс афтер 60 даыс иф Цонгресс хас нот грантед ан ехтенсион.

Голлубчик, Обама даже не муслит высаживть американских солдат в Сирии. ЙЕто вообще вообще переломит ему хребет..

В Чикаго гибнет больше чем от газа ( ещо надо разовратся кем пущеного) в Сирии. Может пульнут тамогавками по Чикаго, высадит морпехов, ликвидировать городскую власть?..

[Jack53]

то есть, спорить нам - знатокам конституционного права - можно до ишачьей пасхи, но если ушастый упрётся рогом, то пульнёт, а потом уж будут разбираться ...

До 9 сентября вряд ли. Но будет интересно если конгресс упрется рогом. Что вполне вероятно.

[In2HiDef]

то есть, спорить нам - знатокам конституционного права - можно до ишачьей пасхи, но если ушастый упрётся рогом, то пульнёт, а потом уж будут разбираться ...

Спокойно, мы имеем дело с Лауреатом Нобелевской премии таки Мира. Мы помним, что он грозно насупил брови и нарисовал красную черту. После того, как заокеанские союзники сказали "мы уже такое слышали, а иди ты на цру вместе со своим химоружием!", наметилась потеря лица, пацаны всего мира не поймут, скажут Гавайчик хвост поджал. Congress to the rescue!