и я щас могу вспомнить Роберта Фроста от начала до конца.
а два чуркеса не могут.
и я щас могу вспомнить Роберта Фроста от начала до конца.
а два чуркеса не могут.
стер пердупреждения нах.
ветка Без ограничений
дура она и есть дура.
Сожмись в сингулярность. Грач покоцанный!
То что он тебе притащил как мою цитату - есть не мое авторство. Ни одного слова конкретно моего.
Это кусок моего поста который он так избирательно привел,
содержал в себе цитату из интервью взятого у Карла Юнга в октябре 1938 г.
которую он и притащил.
Это мнение Юнга, как врача-психиатра.
А вот тебе само интервью полностью.: Диагностируя диктаторов.
...
[Никербокер: Что произойдет, если Гитлера, Муссолини и Сталина, всех вместе, закрыть на замок, выделив для них на неделю буханку хлеба и кувшин воды? Кто-то получит все или они разделят хлеб и воду?
Юнг: Я сомневаюсь, что они поделятся. Гитлер как шаман будет, вероятно, держаться в стороне, не ввязываясь в ссору.
Муссолини и Сталин, каждый по своему собственному праву вождя или сильного, будут, вероятно, добиваться обладания хлебом и водой, и Сталин как более грубый и жестокий, вероятно, получит все.
Существовали два типа сильных людей в примитивном обществе. Один их них вождь, физически более мощный и сильный, чем все его соперники, другой - шаман, сильный не сам по себе, а в силу власти, спроецированной на него людьми. Таким образом, это император и глава религиозной общины. Император как вождь обладал физической силой благодаря своей власти над солдатами; власть же ясновидящего, которым являлся шаман, не его физическая, а реальная власть, которой он обладал вследствие того, что люди признавали за ним магическую сверхъестественную способность, могла временами превосходить власть императора.
...]
[...
Никербокер: Тот, кто захватил власть над стасемьюдесятью миллионами людей, подобно Сталину, не может не заинтересовать, нравится он вам или нет.
Юнг: Нет, Сталин именно животное хитрый злобный мужик, бессознательный зверь в этом смысле несомненно самый
могущественный из всех диктаторов. Он напоминает сибирского саблезубого тигра этой мощной шеей, этими разглаженными усами, этой улыбкой кота, слизывающего сливки. Я могу предположить, что прежде Сталин мог быть Чингисханом. Меня не удивит, если он сделает себя царем.
Гитлер совершенно другой. Его тело не внушает представления о силе. В его облике прежде всего обращает на себя внимание полный сновидений, призрачный взгляд. Я был особенно поражен, рассматривая наброски, сделанные с него во время чехословацкого кризиса; его глазами смотрит ясновидящий.
Во всяком случае не возникает сомнений в том, что Гитлер принадлежит к категории действительно мистических шаманов. Ничего подобного не приходилось видеть в этом мире со времен Магомета так кто-то отозвался о нем на прошедшем Нюрнбергском съезде партии.
В том, что Гитлер поступает, как нам кажется, необъяснимым и странным, алогичным и неразумным образом, проявляется явно мистическая особенность Гитлера. И обратите внимание даже номенклатура нацистов откровенно мистическая. Взять хотя бы название нацистского государства. Они называют его третий рейх. Почему?
...]
Last edited by Miguel_Cordona; 08-31-2013 at 05:09 PM.
Ну зачем нам эти никербокеры и юнги..
Мои родители прожили при Сталине долгие годы. И войну пережили и разруху вместе с ним. И страну поднимали из руин тоже вместе.
И ниодного плохого слова о Сталине.
А когда хоронили- то народ искренне плакал.
А умрут вот йети юнги с никербокерами- вед ещо неизвестно приедут ли даже дети на похороны..
Хотя...они могут позвать своих детей когда им станет совсем плохо и они поймут что пора продавать свои золотые часы..
В СССР небыло концлагерей. Никогда. Концлагеря были при Ленине( т.е до СССР и не по воле Сталина), ещо раньше концлагеря были у англичан, в бурскую войну. У менцев было концлагеря( насчет их союзников по обеим войнам- не знаю, не изучал йетот вопрос).
У американцев не только были концлагеря, но и сейчас есть ( Гуантонамо).
А вот в СССР никогда концлагерей небыло.
Никогда в СССР не садили за колючую проволоку по причине принадлежности к определенному гражданству, национальности или социальной группе.
Это факты, которые невозможно отрицать.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|