CCCP

[Птиц]

Это одно и то же, по разному называют просто.

нет, не одно и то же. ты продолжаешь передергивать, теперь с главного на второстепенное, пытаешься улизнуть от ответа.

я жду ссылку на закон.

[STYLE]

я же уже написал, что не собираюсь играть в игры в вопросы-ответы.

ты озвучил цифру - 6 кв. м. я возразил, дал свою - 9 кв. м. и подкрепил ссылкой. на закон СССР.

теперь от тебя требуется подкрепить ссылкой свою. тоже на закон СССР.

Твоя ссылка на 9 кв.м. к моему высказыванию не имеет никакого отношения.
С таким же успехом ты мог ляпнуть 3,14 и потом дать ссылку на число Пи.

Если ты утверждаешь обратное, объясни как это состыкуется с моим высказыванием.

Про состыковку моих 6 кв.м. - норма жилой площади при постановке на учет, с моим высказыванием есть вопросы или и так понятно?

[STYLE]

нет, не одно и то же. ты продолжаешь передергивать, теперь с главного на второстепенное, пытаешься улизнуть от ответа.

я жду ссылку на закон.

В чем разница в данном контексте?

[Птиц]

1) Твоя ссылка на 9 кв.м. к моему высказыванию не имеет никакого отношения.
С таким же успехом ты мог ляпнуть 3,14 и потом дать ссылку на число Пи.

2) Если ты утверждаешь обратное, объясни как это состыкуется с моим высказыванием.

3) Про состыковку моих 6 кв.м. - норма жилой площади при постановке на учет, с моим высказыванием есть вопросы или и так понятно?

1) имеет.

2) я утверждаю только то, что утверждал раньше. что твое высказывание - ахинея, поскольку норма жилой площади в СССР была 9 кв м.

3) я только что написал, что не собираюсь задавать вопросы и отвечать на них. всё, что требуется, это чтобы ты привел ссылку на закон СССР / 6 кв м. в противном случае ты слил.

[STYLE]

1) имеет.

2) я утверждаю только то, что утверждал раньше. что твое высказывание - ахинея, поскольку норма жилой площади в СССР была 9 кв м.

3) всё, что требуется, это чтобы ты привел ссылку на закон СССР / 6 кв м. в противном случае ты слил.
4) я только что написал, что не собираюсь задавать вопросы и отвечать на них.

1. Поясни какое?
2. Никогда и не спорил, но эта норма не имеет отношения к моему высказыванию. Я все время тебе это объяснял, что имеет отношение другая норма, именно норма жилой площади для постановки на учет. Она была в большинстве случаев около 6, а иногда от 4 до 8.
3. Закона СССР, устанавливающую норму жилой площади постановки на учет, а именно она фигурирует в моем первоначальном высказывании, не существует. Хоть 6 кв.м, хоть 9, ни на сколько. Его просто нет в природе.
4. Первый раз с таким моментом встречаюсь на форуме: сабж дает ссылку на утверждение, а как она относится к первому объяснить не может.

[Птиц]

1. Поясни какое?
2. Никогда и не спорил, но а )эта норма не имеет отношения к моему высказыванию. Я все время тебе это объяснял, что имеет отношение другая норма, именно норма жилой площади для постановки на учет. б) Она была в большинстве случаев около 6, а иногда от 4 до 8.
3. Закона СССР, устанавливающую норму жилой площади постановки на учет, а именно она фигурирует в моем первоначальном высказывании, не существует. Хоть 6 кв.м, хоть 9, ни на сколько. Его просто нет в природе.
4. Первый раз с таким моментом встречаюсь на форуме: сабж дает ссылку на утверждение, а как она относится к первому объяснить не может.

1) я не собираюсь ничего пояснять. твои пояснения меня также не интересуют, поскольку всё, что ты пишешь, голословно.
2) а) имеет. б) опять голословно.
3) я не пишу нигде о "норме жилой площади постановки на учет", я пишу о "норме жилой площади". она определена ОЖЗ - 9 кв м.
4) irrelevant

жду ссылку на закон СССР / 6 кв м.

[STYLE]

1) я не собираюсь ничего пояснять. твои пояснения меня также не интересуют, поскольку всё, что ты пишешь, голословно.
2) а) имеет. б) опять голословно.
3) я не пишу нигде о "норме жилой площади постановки на учет", я пишу о "норме жилой площади". она определена ОЖЗ - 9 кв м.
4) irrelevant

жду ссылку на закон СССР / 6 кв м.

1. Ты дал ссылку на норму жилой площади. Как она относится к моему высказыванию?
2. а) Как? б)ссылка есть выше на постановление Московского горисполкома.
3. Это не относится к моему высказыванию никак. Есть у тебя ссылка опровергающая мои слова, а не просто с цифрой 9, которую ты ляпнул прошлый раз?
4. ???

Закона СССР с любой цифрой, который относится к моему высказыванию, не существует. Это мое утверждение.
Опровергни его или согласись.
Гуд лак.

[Izolda]

Мы с тобой в разных весовых категориях. Ты знаешь об СССР по книжкам и по счастливому блатному детству за широкой спиной папы ОБХССника, а я знаком с суровой правдой жизни.
Так что, иди лесом, девочка. :115:

какой кошмар.. Что, родился на Колыме в семье врага народа? не смеши.

[STYLE]

какой кошмар.. Что, родился на Колыме в семье врага народа? не смеши.

Тя в лес отправляли? Уже вернулась или еще дорогу не нашла? :115:

[STYLE]

Пока Птиц оплакивает свой слив, музыкальная пауза :115: