Page 6 of 8 FirstFirst 12345678 LastLast
Results 51 to 60 of 75

Thread: Для энтузиастов стрелкового оружия - миф об "автомате Калашникова"

  1. #51
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Для энтузиастов стрелкового оружия - миф об "автомате Калашникова"

    http://www.localwar.net/page.php?id=11
    Как американские дезинформаторы смогли переубедить наших старпёров эпохи застоя, остаётся загадкой, но вслед за переходом стран НАТО на патрон 5,56 НАТО, ставший для них необходимым, наши, совершенно неоправданно, принимают АК-74.
    АКМ – продолжил жизнь в виде экспортных вариантов, спрос на него остался. В России АКМ стал мечтой разведчиков эпохи локальных войн 20 века. Кое-где, часто уже трофейный АКМ еще встречается в регулярных войсках, но массового распространения он не имеет.

    В современном мире АК – 74 боль нашей армии. В горно-лесистой местности это оружие малоэффективно, ни оборонятся им, ни атаковать полноценно невозможно. Пули разлетаются веерами. Сколько нам ещё нужно похоронить десантных рот, пока нашим вице-премьерам, станет ясно, горнострелковые бригады нужно вооружать АКМ 7,62.


    Основной аргумент патрона 5,45 – экономия веса в 1,5 кг в личной экипировки бойца, просто смешон, он не выдерживает никакой критики.

    Весло имеет одно назначение - битвы в поле, по сценарию "мильён на мильён". Улучшенная настильность траектории, более высокая начальная скорость пули, гораздо лучшая кучность, меньшая отдача, и меньший вес, в чистом поле делают такое оружие незаменимым. Наши в окопах, немцы наступают рядками, красноармеец методично, как в тире, стреляет из АК-74 по несгибаемым солдатам империализма - такой по замыслу военачальников должна быть война в 1974 году.

    Локальные войны, тогда воспринимались лишь игрой в Африке, или ещё где за океаном.

    1. Автомат Калашникова можно перезарядить, если резко ударить прикладом автомата об камень. При условии, конечно, что предохранитель открыт. От удара затвор с газовым поршнем под действием своего веса сожмет пружину, и на обратном пути, когда пружина начнёт разжиматься, автомат перезарядится.
    2. Если на тебя направили АК, то пни снизу ногой под магазин, там, где находится защелка. Магазин отсоединится. Это очень лёгкий приём. Попробуй у тебя получится.
    3. АКМ стреляет под водой и сразу после купания.
    4. Смазанный АК боится песка. Смазки должно быть невидно.
    5. В боевых условиях, когда нет смазочного и протирочного материала, АК лучше носить постоянно заряженным, с патроном в патроннике. Иногда постреливая. Первый выстрел очищает автомат, только закрой глаза от разлетающейся пыли. Основные заклинивания грязного оружия происходят от утыкания и перекашивания патрона в патроннике, но если там уже патрон, то даже очень грязный автомат будет стрелять.
    6. От длинной очереди в 40-50 патронов автомат заклинит.
    7. АК-74 не пробьёт рельсу.
    8. Перекрученные изалентой рожки – полный идиотизм.
    9. АКМ не все броники пробьёт.
    10. От умелой стрельбы не возникают синяки на плече.
    11. Штык-нож у АК говно, и годится только для стружки мыла.
    http://hvylya.org/analytics/history/...e-oruzhie.html
    Автоматы Калашникова калибра 5,45 мм — АК-74, АКС-74, АКС-74У — отличаются достаточной боевой эффективностью в бою, но имеют определенные недостатки при действиях в зеленых массивах, кустах. В частности, пуля калибра 5,45 дает много рикошетов от ветвей деревьев, не поражает неприятеля, спрятавшегося в обычном кукурузном поле уже на глубине 10 — 15 м зеленого массива.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  2. #52
    VIP
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    30,092

    Default верь глазам своим....

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    Т.е., мне верить не своим глазам, а тебе.
    Quote Originally Posted by In2HiDef
    В современном мире АК – 74 боль нашей армии. В горно-лесистой местности это оружие малоэффективно, ни оборонятся им, ни атаковать полноценно невозможно. Пули разлетаются веерами.


    Существует мнение, что при стрельбе через препятствие пули от автомата АК-74 сильно отклоняются... Неверное мнение.

  3. #53
    Не буди лихо... bdams's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Север крайний...
    Пол
    Мужской
    Posts
    27,910

    Default Re: Для энтузиастов стрелкового оружия - миф об "автомате Калашникова"

    Я большего бреда не читал. Автор калаш видать только на картинках видел.
    Я бы поглядел с удовольствием на идиота пытающегося перезарядить стуча прикладом о землю или на того кто пытается отстегнуть магазин ногой.
    Тащи еще такое. Я хоть поржу.
    Насчет кукурузы - метров с трехсот наверное да . Ближе - нет. Можешь испытать на себе. Кстати натовский патрон лишь не много лучше. По ветками таже хрень. Метров. На трехстах наверное уже будет рикошет ближе нет. А позднее патрон был модифицирован и эффективность его только повысилась.
    Last edited by bdams; 08-17-2013 at 12:44 AM.
    Я правильно живу! Меня люди знают порядочные.....(с)

  4. #54
    VIP
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    30,092

    Default у тебя получится

    Quote Originally Posted by bdams View Post
    Я бы поглядел с удовольствием на идиота пытающегося перезарядить стуча прикладом о землю или на того кто пытается отстегнуть магазин ногой.
    "пни снизу ногой под магазин, там, где находится защелка. Магазин отсоединится. Это очень лёгкий приём.

    Попробуй у тебя получится."

  5. #55
    Не буди лихо... bdams's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Север крайний...
    Пол
    Мужской
    Posts
    27,910

    Default Re: у тебя получится

    Quote Originally Posted by Hallucinogen View Post
    "пни снизу ногой под магазин, там, где находится защелка. Магазин отсоединится. Это очень лёгкий приём.

    Попробуй у тебя получится."
    Даже если этот фокус произойдет. Патрон то в патроннике......:115:
    Я правильно живу! Меня люди знают порядочные.....(с)

  6. #56
    VIP
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    30,092

    Default Re: у тебя получится

    Quote Originally Posted by bdams View Post
    Даже если этот фокус произойдет. Патрон то в патроннике......:115:
    всего один... да и тот веером пойдет

  7. #57
    Forum Hero Derevnya's Avatar
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    Voronezh-x-dogonish'
    Posts
    8,267

    Default Re: Для энтузиастов стрелкового оружия - миф об "автомате Калашникова"

    Интухай, ну согласиська, ведь пинать под рожок если патрон в патроннике ? ну будь мужчиной ? а иначе какой интерес ? должен ведь признавать когда тебя по мордамс?

  8. #58
    Не буди лихо... bdams's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Север крайний...
    Пол
    Мужской
    Posts
    27,910

    Default Re: у тебя получится

    Quote Originally Posted by Hallucinogen View Post
    всего один... да и тот веером пойдет
    Но это только если в руках ветвь лавровая будет!
    Я правильно живу! Меня люди знают порядочные.....(с)

  9. #59
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    136,556

    Default Re: Для энтузиастов стрелкового оружия - миф об "автомате Калашникова"

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post

    Трехлинейка Мосина (образца 1897г, если не ошибаюсь) -весьма точное оружие, калашу не чета.
    Довольно странное сравнение, особенно, если учесть, что у трехлинейки ствол вдвое длиннее, и прицельная дальность вдвое больше.

    Если уж сравнивать, то с карабином. А там прицельная дальность только немного больше, чем у Калаша - 400 м против 350.

  10. #60
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Для энтузиастов стрелкового оружия - миф об "автомате Калашникова"

    Quote Originally Posted by Derevnya View Post
    Интухай, ну согласиська, ведь пинать под рожок если патрон в патроннике ? ну будь мужчиной ? а иначе какой интерес ? должен ведь признавать когда тебя по мордамс?
    Ась? Это не я писал, и не думаю, что надо пинать людей по автоматам, особенно, если они направлены тебе в живот с расстояния в полметра. Или ты считаешь, что если я поставил текст, то я должен быть согласен на 100% с каждой буквой. Что за черно-белое восприятие.

    Пока посыл темы таков (см. название!) - М.Т.Калашников -фуфло, а не творец оружия, да и Гуго Шмайсер не особо постарался для своих пленителей. Кстати, то же можно сказать о "творце ракет" Королеве, "выдающемся авиастроителе" Туполеве, и "отце атомной бомбы" Курчатове. Но для этих фуфлыжников, плагиаторов будут отдельные темы
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

Page 6 of 8 FirstFirst 12345678 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru