Дурак, герой, идеалист, шпион, или...?

[Птиц]

Я открыл ветку в Резать-Клеить.

http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=76794

все дальнейшие обсуждения по сланцевой нефти - там.

здесь это флуд и неуважение к топикстартеру.

[Reitarou]

у меня нет никакой адженды. Леонтьев отстал от жизни на полгода, те, кто здесь пишут о сланцевой нефти - минимум на год

http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=76794

Вообще-то, добыча только началась. Технологии доводятся до ума. Кто-то хочет сказать, что амеры полезли в это дело, не видя перспективы? Я уже сказал, Птиц, не пропадай с форума. Максимум десять лет.

Газ уже добывают, нефть отстает от газа на несколько лет. Только и всего.

[Miguel_Cordona]

У россии два союзника. Армия и флот. Так вроде звучало?.
А в остальном - со всеми деловые отношения. Вот этих дружб в засос не надо. Кому то пора понять что халявы не будет, а кому что обещаниям верил Ельцин и Горбачев. Их время ушло

Не красиво ты говоришь. очень некрасиво

перевфразируя на более бытовой язык можно сказать.
"У меня только два друга: кулаки и мой пистолет"
как бы тонкий намек на разбойника или гопника

но тут однако международная политика. В ней опираться только на силовые аргументы - глупо и дико по нынешнему.
так нынче делают только террористические организации. А античности таких называли словом варвары.

Бдамс, как ты думаешь, почему после разгрома нацистов Америка стала Америкой, а СССР потом даже помер?
Знаешь, ведь Европа западная, уставшая и раздолбанная войной, она была готова одинаково: стать ли под знамена красные,
либо быть союзником США...

Просто США смогли предложить что-то кроме милитаризма.
Как бы вот опять предлагаю вспомнить План Маршалла. Почему СССР такого не предложил?
Будь европа другом и союзником СССР, США бы вернулись к Доктрине Монро, и не высовывались бы никуда за пределы своих двух америк.
Это уже не была бы глобальная сверхдержава.
А может быть советы южную себе прибрали бы потом и ограничили только северной частью.
но может я ошибаюсь

[Miami Vice]

Каждая страна имеет гос тайну. Нравится тебе это или нет.

Тру зэт. Но не каждая страна имеет Амер. Конституцию. И когда имение тайны явно противоречит нескольким основным статьям Конституции то угадай с 1го раза что должно подвинуца?

Не ну если народ согласен что тайна настока важна что ради неё стоит подрисовать Конституцию то флаг в руки. Если любители гос тайн, блюдители гос. интересов овер суверенных граждан и т.п. честным и открытым путём найдут достаточно единомышленников изменить 1ую, 4ую и скажем 5ую поправки то какие вопросы?

А до тех пор те из гос. работников кторые нарушили присягу Конституции которую давали при вступлении в должности должны быть осуждены и если признаны виновными сесть за измену. А те кто нарушили частные контракты в поддержку Конституции должны стать на их место и такие контракты признаны [null and void as against public policy] как например конткрат продать ребенка или поработить человека.

[RealDeal]

Я открыл ветку в Резать-Клеить.

http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=76794

все дальнейшие обсуждения по сланцевой нефти - там.

здесь это флуд и неуважение к топикстартеру.

Справедливо.

[Птиц]

Не красиво ты говоришь. очень некрасиво

эт почему? это наш, отечественный вариант формулы "у нас нет постоянных союзников, у нас есть постоянные интересы". напомнить, кто сказал?

[RealDeal]

"У меня только два друга: кулаки и мой пистолет"
как бы тонкий намек на разбойника или гопника

но тут однако международная политика. В ней опираться только на силовые аргументы - глупо и дико по нынешнему.
так нынче делают только террористические организации. А античности таких называли словом варвары.

Ну может это немного сильновато сказано, но в целом я с тобой в этом вопросе.
Мне кажется, что строить международные отношения лишь на расчете и силе кулака это уже достаточно примитивно на сегодняшний день.
Вчерашний день.

На сегодня, к примеру отношения между США и Канадой для меня выглядят намного ближе чем между Россией, Украиной, или Белорусь.

[Miguel_Cordona]

Мигель, извини Брат. Но вы все, так или иначе продукт тоталитарной системы до сих пор. )) Но, в Америке до сих пор, было глубокое уважение к Американской конституции и глубоко частному образу жизни, и вот оказалось, что всё это сегодня глубокий миф для нас! What do you think about it>???

Серж, я не склонен так считать.
США это правовое государство, я пока в это верю.

По американски - это когда перед тем как что-то предлагать использовать, должны вешать
"информационную табличку" где рассказывают условия использования. (чтоб не возникало потом лишних вопросов)
И уже на основе этого потенциальный клиент/юзер решает для себя сам:
принимать ли условия, либо воспользоваться своим правом на отказ от использования.

Например скайп:
Ещё в мае 2011 года Microsoft запатентовала технологию «законного вмешательства» в работу VoIP для правоохранительных органов.
После приобретения Skype соответствующие изменения были внесены и в официальный текст Положения о конфиденциальности,
которые признаю́т такое вмешательство. Кроме того, в тексте содержится указание на право Skype самостоятельно собирать подробную информацию о пользователе.


Правоохранительные органы будут использовать Skype для прослушки
23 июля, 2012
http://www.securitylab.ru/news/427499.php

Сервис начал полное сотрудничество с правоохранительными органами, насколько это технически и юридически возможно.

Компания Microsoft может разрешить спецслужбам прослушивать разговоры пользователей Skype, а также предоставит доступ к их личной переписке, следуя «новой» политике полного содействия правоохранительным органам.

Отметим, что с момента создания служба видеосвязи Skype была серьезным барьером, препятствующим правоохранительным органам в проведении слежки. Используя различные механизмы шифрования на протяжении нескольких лет Skype оставался одним из немногих сервисов, перехват данных которого был практически невозможным. Однако весной текущего года в сети начали появляться сообщения о том, что корпорация Microsoft переделывает архитектуру Skype, изменения в которой позволят правоохранительным органам «подключаться» к разговорам пользователей службы. В то же время представители Microsoft заявили, что предполагаемые изменения в программе являются обычными доработками продукта и нет никаких оснований считать, что администрация сервиса пытается разработать бэкдоры для правительственной «прослушки».
Напомним, что в мае прошлого года компания Microsoft запатентовала технологию «законного вмешательства», которая позволяет правоохранительным органам «подключаться» к разговорам пользователей в различных VoIP-службах, а также «перехватывать» передаваемый контент без ведома самих пользователей. На вопрос о том, будет ли новая технология использоваться в службе Skype, разработчики не ответили.

По данным ресурса Slate, владелец поменял политику конфиденциальности Skype, в нормах которой проглядывается готовность создателей сотрудничать с правоохранительными органами настолько близко, насколько это будет возможно с юридической и технологической точки зрения.
В соответствии с пунктом 3 политики конфиденциальности Skype, сервис и его партнеры могут предоставлять личные данные, содержимое разговоров и/или трафик данных пользователей в ответ на законный запрос органов судебной власти или правоохранительной системы. Кроме того мгновенные сообщения, переданные пользователем, будут сохраняться на протяжении 30 дней, если другой срок не будет истребован представителями госорганов.

------
http://www.skype.com/ru/legal/privac...eOfInformation
Skype оставляет за собой право раскрывать личную информацию по законному требованию уполномоченных органов, для осуществления наших юридических прав или ответа на претензии, с целью защиты интересов Skype, для борьбы с мошенничеством, соблюдения наших руководящих принципов, а также в целях защиты прав, собственности или безопасности третьих лиц.

[crazy-mike]

[Miami Vice]

Ааааа, верните мне мою Америку, гады.

http://finance.yahoo.com/news/americ...105958873.html