Дурак, герой, идеалист, шпион, или...?

[Miguel_Cordona]

ты будеш смеяться, но и шпионы часто не имеют доступ к секретам, а собирают их через вербовку тех, кто имеет

а какой еще способ передачи сведений ты можеш назвать кроме как через СМИ ?


"британский шпион Сноуден" - узнай об этих предъявах в Администрации - тоже начали бы хохотать

ну видимо другой, более подходящей статьи для обвинений просто нету.
ему не хотят прощать того что сделал. А преследовать просто так, без официальных обвинений - это не к лицу.

[crazy-mike]

шантажирует ? какие требования выдвигает ? чем угрожает ?

Разглашением!!!!!!!!!!! ( самое прикольное , что всё стыренное становится "данными" именно после "разглашения". Пока оно не "разглашено" , то оно и собственно "данными" не считается ).

[Hallucinogen]

я просто пробую рассматривать это как бездушный процесс неких происходящих событий со входными и выходными данными.
учитывая чистое определение что такое шпионаж.
то есть без всяких оглядок, даже если забыть о самой теме и отвлечься но при постановке вопроса:
"Что сделает государство с человеком который передаст засекреченную информацию иностранцу?"
(любое государство)

можно сделать однозначный ответ:
"отреагирует и накажет"
(не важно кто он)

Я не сомневаюсь в том что он давал подписку о неразглашении.

Деяния и цели... благие или не благие.. это все очень неоднозначно.

дело вовсе не в том, что Guardian - иностранная газета, если бы он ограничился только американской WP, то результат был бы абсолютно тот же

подозреваю что неадекватная реакция на обнародование секретной программы связано именно с ее сомнительной законностью.... плюс нам еще возможно предстоит узнать что то новенькое - вот они и занервничале

[crazy-mike]

Абсолютно! Имеет место разглашение государственной тайны, но не шпионаж разумеется, Боже упаси.

Попробовал бы он так английской с MI5 поступить - нашли бы его в ванной , подавившимся презервативом. А рядом лежала бы резиновая секс-кукла с надписью "From Hongkong with Love".

[Serge7]

я просто пробую рассматривать это как бездушный процесс неких происходящих событий со входными и выходными данными.
учитывая чистое определение что такое шпионаж.
то есть без всяких оглядок, даже если забыть о самой теме и отвлечься но при постановке вопроса:
"Что сделает государство с человеком который передаст засекреченную информацию иностранцу?"
(любое государство)

можно сделать однозначный ответ:
"отреагирует и накажет"
(не важно кто он)

Я не сомневаюсь в том что он давал подписку о неразглашении.

Деяния и цели... благие или не благие.. это все очень неоднозначно.

Мигель, извини Брат. Но вы все, так или иначе продукт тоталитарной системы до сих пор. )) Но, в Америке до сих пор, было глубокое уважение к Американской конституции и глубоко частному образу жизни, и вот оказалось, что всё это сегодня глубокий миф для нас! What do you think about it>???

[Hallucinogen]

Разглашением!!!!!!!!!!! ( самое прикольное , что всё стыренное становится "данными" именно после "разглашения". Пока оно не "разглашено" , то оно и собственно "данными" не считается ).

каким "разглашением" ?!
он уже все сказал

плюс шантаж подразумевает какие то требования

[crazy-mike]

дело вовсе не в том, что Guardian - иностранная газета,

Английская. И при этом доблестные английские союзники совсем не разгромили её редакцию и не арестовали всех сотрудников почему-то ( хотя английская контрразведка особым либерализмом никогда не отличалась ).
P.S. Это наводит на мысль о "согласованной игре". Может быть и в самом деле была цель заставить российских "силовиков" проглотить кучу "мусора". ( вкурить хронической обамистости по полной ).

[Hallucinogen]

Английская. И при этом доблестные английские союзники совсем не разгромили её редакцию и не арестовали всех сотрудников почему-то.
P.S. Это наводит на мысль о "согласованной игре". Может быть и в самом деле была цель заставить российских "силовиков" проглотить кучу "мусора". ( вкурить хронической обамистости по полной ).

это может в Зимбабвэ и наводит на такие мысли, а на Западе уже как бы попривыкли к свободной прессе

[crazy-mike]

каким "разглашением" ?!
он уже все сказал

плюс шантаж подразумевает какие то требования

Ничего он ещё не сказал ( кроме того , что и так было широко известно в узких кругах ). А "заткнул рот" ему именно Владимир Владимирович Путин - Обаме бы его следовало поблагодарить , а не "возмущаться"...
.

[Hallucinogen]

ну видимо другой, более подходящей статьи для обвинений просто нету.
ему не хотят прощать того что сделал. А преследовать просто так, без официальных обвинений - это не к лицу.

разумеется есть и другие обвинения, вполне вменяемые
ты просто не в курсе