Дурак, герой, идеалист, шпион, или...?

[crazy-mike]

отдадим должное Обаме Ъусейновичу - он полный профан в делах внешней политики

С Ираном и Афганистаном у Обамушки получается всё же получше , чем у Буша-мл. - никуда от этого не денешься.

[RealDeal]

С Ираном и Афганистаном у Обамушки получается всё же получше , чем у Буша-мл. - никуда от этого не денешься.

Это совершенно точно.
Джордж Буш в этих вопросах больше напоминал пьяного слона в посудной лавке.

Кстати, Джордж вроде не самый младший, а скорее средний.
Там еще Jeb Bush имеется.

[Кошка Мурка]

мне интересно, почему такого не происходит с Дж. Перкинсом?
тот заявляет что в своих книгах пишет инсайдерскую инфу.
Пишет что он сам лично был тем кто занимался этими вещами и типа однажды взыграла совесть.
и в книгах же в начале пишет что его отказывались печатать из опасений всяких.

- ээээ... а кто это такой?

[Eric007]

...а то, что получая адекватные меры со стороны Амерички

Тебе самому то не смешно?
Что же это за меры такие?

[Кошка Мурка]

Мэннинг просто застрял в детстве. сливать инфу на ютуб, в викиликс, болтать с какими-то хакерами - детский сад.

единственное, что можно сделать в такой ситуации - это анонимно разослать копии инфы всем серьезным новостным агенствам и газетам в Америке в надежде, что кто-то опубликует.

но в теперешней ситуации, когда могут как минимум притянуть по Патриот-акту, как максимум пристрелить как того канадца, это почти нереально.

или напечатают две строчки где-нить на 16-ой странице. типо, "мы прокукарекали, а там хоть не рассветай".

- за этот "детский сад" его собирались казнить, между прочим.

Правда, даже у палачей хватило мозгов убрать статью обвинения "пособничество врагу", в отличие от премудрых пескарей-критиков.
Которые даже на сотую долю того, что сделали "детсадовцы", не способны, но знают всё наперёд, что и как надо делать. Правда, они сами этого не придумают и не сделают никогда, но постфактум - очень, очень хорошо разбираются в вопросе.

Как видишь, писание анонимок - не единственный вариант. К тому же в анонимных "копиях инфы", разосланной премудрым пескарём, всегда будет сомнение, то есть в соотношении правды и лжи.
В отличие от слов того, кто имеет мужество говорить с открытым лицом.

[Miguel_Cordona]

- ээээ... а кто это такой?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B6%D0%BE%D0%BD

Писатель и активист. Он был добровольцем Корпуса мира в Эквадоре в 1968-1970 годах,
этот опыт дал ему толчок к исследованиям экономических процессов и началу писательской деятельности.
Его наиболее известные книги «Исповедь экономического убийцы» (2004), в которой публикуется инсайдерская
информация по эксплуатации или нео-колонизации стран третьего мира, этот процесс Перкинс
описывает как интриги корпораций, банков и правительства Соединенных Штатов. В его книге,
«Тайная история американской империи», вышедшей в 2007 году, представляется большое количество
доказательств негативного влияния глобальных корпораций на экономику и экологию бедных стран.
Несмотря на сенсационность заявлений Перкинса, «Исповедь экономического убийцы» не содержит
доказательств правдивости его заявлений. Критики обвиняли экономическую часть книги в поверхностности,
дилетантстве, фактических ошибках и конспирологических домыслах.
------
Я пробовал читать его книгу "Исповедь экономического убийцы" и слушал в аудио формате другую - "игры экономических убийц".
но не полностью. Быстро утомило.

Во второй он кажется упоминал про скорый в будущем интерес Китая к африканским ресурсам вроде бы.
прошло много времени, что-то не заметно.

Его еще не забыли упомянуть в антиглобалистской трилогии "дух времени".

Короче, он рассказывал суть своей деятельности в том что в целевые страны приезжают западные консультанты-экономисты
и красиво расписывают правительствам преимущества инвестиций с корпораций.
Красиво, но с целью надурить и кидануть, но получить доступ к ресурсам.
Если не получается, то попытка свергнуть или тихонько сместить правительство.
Если не прокатывает и этот вариант, то приходит другой план - как сделали с Хусейном.
он говорит что сам же в этом всем и принимал участие.
------
Джон Перкинс — высокопоставленный экономический советник, работавший при правительствах многих стран мира, талантливый экономист (несмотря на ироничную самокритику, содержащуюся в книге, его исследования действительно внесли определенный вклад в теорию эконометрики). Работа «киллера от экономики» заключалась в проведении в жизнь политики, защищавшей интересы американской корпоратократии (союза правительства, банков и корпораций) под видом борьбы с экономической отсталостью.

За плечами и на совести автора — специальные операции по проведению масштабных экономических преобразований в Индонезии, Панаме, Эквадоре, Колумбии, Саудовской Аравии, Иране и других странах, которые США провозгласили зонами своих жизненных интересов. Перкинс рассказывает о том, как он помогал воплотить секретную схему, направившую миллиарды нефтедолларов Саудовской Аравии в экономику Соединенных Штатов. Это способствовало еще большему укреплению личных отношений между традиционалистской саудовской монархией и целым рядом американских высокопоставленных чиновников. Он раскрывает тайную механику имперского контроля, стоявшую за некоторыми наиболее драматическими событиями современной истории, например падением шаха Ирана, смертью президента Панамы Омара Торрихоса, вторжениями США в Панаму и Ирак, неудачной попыткой свергнуть избранного президента Венесуэлы.

Экономические убийцы (ЭУ) - это высокооплачиваемые профессионалы, которые выманивают у разных государств по всему миру триллионы долларов. Деньги, полученные этими странами от Всемирного банка, Агентства США по международному развитию (USAID) и других оказывающих «помощь» зарубежных организаций, они перекачивают в сейфы крупнейших корпораций и карманы нескольких богатейших семей, контролирующих мировые природные ресурсы. Они используют такие средства, как мошеннические манипуляции с финансовой отчетностью, подтасовка при выборах, взятки, вымогательство, секс и убийства. Они играют в старую как мир игру, приобретающую угрожающие размеры сейчас, во времена глобализации.
Я знаю, о чем говорю. Я сам был ЭУ.
http://flibusta.net/b/173053/read

Собственно, он сам считает что и в США давно захватили власть корпорации и их лобби.

[Кошка Мурка]

Один из парадоксов российской действительности для меня в том что такие политики как Жириновский могут находиться в топ политике столько лет.
В другой стране этого клоуна давно не было бы и близко.

- Жириновский не политик никакой и не самостоятельная фигура вообще. Это ширма для тех, кто вершит реальную власть в стране, плюс по совместительству ещё работает как сточная труба для слива части паводковых вод.

[wlass]

Тебе самому то не смешно?
Что же это за меры такие?

Тебе интересно послушать про божью росу?

[Eric007]

Тебе интересно послушать про божью росу?

Ну, я подумал, вдруг человек новые фразы заучил?

Дуг Шон | Forbes
Конец "перезагрузки"?
Новости о том, что Барак Обама передумал встречаться с Владимиром Путиным в Москве в сентябре в ходе визита в Россию на саммит G20 в Санкт-Петербурге, могут стать четким сигналом о конце "перезагрузки", пишет Forbes.
За последние несколько месяцев Путин придумал целую серию провокаций, которые могли бы довести любого другого мирового лидера до критической точки гораздо раньше. Его решение приютить Эдварда Сноудена, несмотря на неоднократные запросы Белого дома об экстрадиции, и особенно предоставление ему убежища на прошлой неделе - та самая "соломинка, которая сломала спину верблюду", пишет Дуг Шон.
Хотя Сноуден стал апогеем, есть еще длинный ряд претензий к русским. Автор указывает на поставки вооружений сирийскому лидеру Башару Асаду, включая зенитные ракетные системы С-300, поддержание экономических связей с Северной Кореей, отношение России к Ирану как к своему союзнику на Ближнем Востоке.
На этом фоне становится ясно, что решение Обамы отменить встречу один на один с Путиным - не только реакция на дело Сноудена. Речь идет о годах провокаций со стороны России и ее злоупотреблениях в отношениях с США, говорится в статье.
"Если настал конец "перезагрузки", что вполне вероятно, то самое время, - заключает автор. - Россия непрестанно создает для нас помехи в важных дипломатических и экономических вопросах - есть все основания дать ей почувствовать вкус собственной пилюли".

Маразм крепчал...

[crazy-mike]

Ну, я подумал, вдруг человек новые фразы заучил?
Маразм крепчал...

Какие фразы? Новые фразы - если бы вдруг сообщество геев , которые являются бой-френдами Сноудена , потребовали бы его выдачи. И всё это поддержали бы в FEMEN. Но до такого провокационного идиотизма никто не додумается - потому что дело по своей сути ведь очень простое - Сноуден стырил "данные" , которыми пытается шантажировать "Америку" ( по своему существу больше мошенническая операция чем собственно шпионская ). Этот вариант пытаются использовать все - и "оппозиционеры курсу Обамушки" , и , вероятно , даже те , кто недоволен сменой руководства в CIA , которое провёл Обама. Сейчас ещё и в "cold war" кому-то захотелось поиграться - самое прикольное , что "американские республиканцы" и "российские оборонцы" в этом "благородном стремлении" трогательно находят общий язык ( достаточно взглянуть кого в РФ приглашают на "шоу в защиту Сноудена" ).