Atheists oppose Holocaust memorial in Ohio

[STYLE]

почему, я должна тебе рассказывать об этом?

Потому что для тебя важнее хорошая дорога к школе, чем еще один истребитель в армии Израиля.

[Милька]

Ты считаешь, что строительство дорог внутри страны это худшая помощь США, чем субсидирование военной отрасли?
Еще раз. Есть помощь Израилю. Из нее вытекает это субсидирование, так как глупо было бы за эти деньги покупать оружие на стороне, субсидируя заводы другой страны.
Просто, как аргумент, в полезности помощи Израилю из-за субсидий ВПК не может быть принят.

о есть столько ньансов
может Америка не производит такой тип оружия, что покупают Израиль
или не продает такой тип оружия
по какому нить там договору старого года, или чтоб ее не обвиняли в продаже такого типо оружия

или не выгодно тут производить то оружие, а выгодней дать денег, чтоб они купили его дешевле где то

[nat123]

За исключением маминого молока ребёнку всё в мире имеет стоимость. Мы только что прописяли около двух триллионов $$ на Ирак, что я считаю, было ошибкой, потому эти деньги можно было потратить, как ты предлагаешь, на строительство дорог, что, наверняка принесло бы стране больше пользы. Но у нас есть правительство, которое решило иначе и нас с тобой не спрашивали. Деньги которые идут на военную помощь Израилю - это деньги, которые, даже если косвенно, потраченны и на оборону Америки. И потраченны неплохо, потому что нам теперь нет необходимости присутствовать на Бижнем Востоке - это за нас делает Израиль.

япона мать.....да если бы не было Ирака...то Штаты как бы получили нефть по той цене, которую имеют сейчас? нафик были бы нужны те дороги? ну вы и наивняк

[Miami Vice]

Тогда расскажи о массовых испытаниях современного американского оружия Израилем в последнее время.
Посмотрим, тянут ли эти испытания на те миллиарды, потраченные на помощь Израилю за приведенный период времени.

Так я ж и говорю что в последнее вемя там поменялась амер. стратегия и Америка перестала санкционировать испытания самим Израилем. Решили видимо делать своими силами. Ну и результаты на лице так сказать.

[Милька]

Взамен она получает лояльный "наземный авианосец" в этом важном и диком регионе. За какой то ярд долларов в год.

Так ты ж про полигон ничего не написал. Привел совсем другие аргументы.
Я уже написал тебе, что про "наземный авианосец" спорить не буду. Это геополитика. Тут тысячи аргументов "за" и столько же против. Никто никому ничего не докажет.

писал

[STYLE]

За исключением маминого молока ребёнку всё в мире имеет стоимость. Мы только что прописяли около двух триллионов $$ на Ирак, что я считаю, было ошибкой, потому эти деньги можно было потратить, как ты предлагаешь, на строительство дорог, что, наверняка принесло бы стране больше пользы. Но у нас есть правительство, которое решило иначе и нас с тобой не спрашивали. Деньги которые идут на военную помощь Израилю - это деньги, которые, даже если косвенно, потраченны и на оборону Америки. И потраченны неплохо, потому что нам теперь нет необходимости присутствовать на Бижнем Востоке - это за нас делает Израиль.

Я не предлагал ничего никуда тратить. Я лишь указал Алексу на причинно следственную связь в этом вопросе. Что помощь Израилю тянет за собой субсидирование ВПК, а не наоборот, как он утверждал, что это благо для США, поэтому и помогают.
Другие аргументы помощи я не оспариваю.

[Miami Vice]

япона мать.....да если бы не было Ирака...то Штаты как бы получили нефть по той цене, которую имеют сейчас? нафик были бы нужны те дороги? ну вы и наивняк

Не смеши. Цена нефти какая есть совсем по другим причинам. Потому что те кто контролируют нефтянное ценообразование - могут устанавливать цены вне свободного рыночного ценообразования. С Ираками или без.

[Alex5448]

Тогда расскажи о массовых испытаниях современного американского оружия Израилем в последнее время.
Посмотрим, тянут ли эти испытания на те миллиарды, потраченные на помощь Израилю за приведенный период времени.

Почитай, например, про комплексы Шарвит Ксамим, Хец и Кипат Барзел.

[Милька]

Война - это совсем другое. Тут не об этом речь была.

ну как же
во время холодной войны была гонка вооружений
что в России, что в Америке
оно было надо
была цель
враг
рабочие места

потом избавлялись совместно от всего этого

[STYLE]

о есть столько ньансов
может Америка не производит такой тип оружия, что покупают Израиль
или не продает такой тип оружия
по какому нить там договору старого года, или чтоб ее не обвиняли в продаже такого типо оружия

или не выгодно тут производить то оружие, а выгодней дать денег, чтоб они купили его дешевле где то

Я уже раз пять объяснил, какой аргумент Алекса я оспорил. Я не предлагал не помогать Израилю. Тут тысяча "за" и столько же против. К единому мнению сторонники и противники этой помощи никогда не придут.