Дурак, герой, идеалист, шпион, или...?

[Hallucinogen]

Я уже фсе...

быстро

[Reitarou]

быстро

[Кошка Мурка]

и как Эдик себя ощущает теперь
прося помощи в стране
которая не только прослушивает своих граждан
но и использует инфу добытую незаконным путем в суде

- я думаю, нормально ощущает: прослушивали воров-уголовников.

Если здесь будут прослушивать наркоторговцев и подозреваемых в террористической деятельности, против которых надо собрать неоспоримые доказательства - я, например, не возражаю, пусть прослушивают, и пусть это будет законным доказательством в суде.

[Милька]

- я думаю, нормально ощущает: прослушивали воров-уголовников.

Если здесь будут прослушивать наркоторговцев и подозреваемых в террористической деятельности, против которых надо собрать неоспоримые доказательства - я, например, не возражаю, пусть прослушивают, и пусть это будет законным доказательством в суде.

на сегодняшний день
такие доказательства не должны приниматься судом
незаконно

[Miguel_Cordona]

феерично здесь то, что в стране Мировой Демократии его ждет рас права за "предательство народа"

вот такой у нас фееричный мир

Не знаю почему возникли такие выводы,
но однозначно он подозреваемый нарушитель.
разглашение гос. тайны, в любой стране за такое ждет кара.
да кстати, должен быть не виновным, а именно подозреваемым. Виновным будет когда так решит и скажет судья.

[RealDeal]

Пора уже с Эдуарда плату за аренду аэропорта брать?
Хоть какая то польза России.

[Hallucinogen]

Не знаю почему возникли такие выводы,
но однозначно он подозреваемый нарушитель.
разглашение гос. тайны, в любой стране за такое ждет кара.
да кстати, должен быть не виновным, а именно подозреваемым. Виновным будет когда так решит и скажет судья.

не подскажешь нам - в чем именно заключается разглашенная Гос.тайна ?

[Miguel_Cordona]

не подскажешь нам - в чем именно заключается разглашенная Гос.тайна ?

1. какие сведения он передал в газету
2. в чем заключается гос. тайна конкретно в США?
3. Разглашение секретной инфы посторонним лицам и раскрытие данных. Это уже конкретные обвинения.

[Hallucinogen]

1. какие сведения он передал в газету
2. в чем заключается гос. тайна конкретно в США?
3. Разглашение секретной инфы посторонним лицам и раскрытие данных. Это уже конкретные обвинения.

ты теперь переспрашиваешь меня ?

что за Гос.тайну он выдал/разгласил ?
если ты это утверждаешь - значиь уж ты то знаешь, верно ?

по поводу же "кары"....
как думаешь, можно ли ожидать справедливого правосудия от Государства, застуканного за сомнительными деяниями ?

законы есть и в С.Корее... и граждан там судят вполне законно, такчта сам по себе "закон" - это еще не синоним справедливости

[Miguel_Cordona]

ты теперь переспрашиваешь меня ?

что за Гос.тайну он выдал/разгласил ?
если ты это утверждаешь - значиь уж ты то знаешь, верно ?

Я тебе просто даю понять что я не обладаю конкретными сведениями о том какое содержание было в его переписке.
И даже не могу знать что за информация была засекреченной внутри в самом АНБ.
Могу знать об этом не больше чем ты.
Но я знаю какие обвинения ему предъявлены.
И знаю что он скрывается от властей (зачем?).

по поводу же "кары"....

как думаешь, можно ли ожидать справедливого правосудия от Государства, застуканного за сомнительными деяниями ?

законы есть и в С.Корее... и граждан там судят вполне законно, такчта сам по себе "закон" - это еще не синоним справедливости

Думаю что можно.
Стандарт нормального современного государства - три независимые ветви власти.
в С. Корее не всегда судят даже. Там вождь скажет "чтоб от него волоска не осталось", чела и расстреляют из миномета.

Вместе с тем, суд это не просто формальность.
Это процесс который предназначен для того чтоб доказать вину и вынести решение виновен/оправдан.
Пока окончательное решение судебное не огласили, подозреваемый может считать себя чистым и невиновным.
доказать вину это уже проблемы обвинителя.