Как Заарканить Мужчину: часть Вторая

[Дженни]

кстати, вопрос к СсСРоведам. правда могли сослать в ссылку, если написать "щи ленивые" или посадить на 10 лет, если что то случайно сломал?
такое дубовое следствие..
такое бесправие...

маш, зачем ты эту пургу читаешь? что было то прошло...

[Dgella]

я бы сказала - мерзотный лицемер...но так как я знаю о ком ты то скажу - просто дура

Ну что вам неймется, благочестивицы? Хоть одна из вас знает что такое реальная измена? Когда в глазах темно и земли под ногами нет? Секас это фигня.. особенно в зрелом возрасте.. это даже не измена, особенно когда один из супругов не хочет или не может. Возраст девки.. возраст все ставит на места. И ценность неприкосновести куя уходит на второй план, потому как куй то не нужен давно, а вот человек нужен, свой родной и близкий... Семья это гораздо больше чем сексуальная моногамия.. когда вы, такие правильные и осуждающие, это поймете, может больше мужчин своих ценить будете. Особенно это касается тех кто кричит, мол раз любит пусть жену бросает... Обалдели что ле? Зачем? Для чего? Жизнь прожили, детей вырастили, добра нажили.. Зачем бросать? В чем виновата то? Злые вы. Я честней чем те кто по любви мужиков из семей тянут.., это уж точно.

[Whoever]

ну ты сравнил про каких-то мифических участницах.
если они ушли таки от мужей, то все. в чем их винить?
ну было и было, никто не дурак в итоге..

а Никкард нас убеждает, что он счастлив и жена его счастлива и Джелла там поет, что о большем и не мечтает...
Мы ж понимаем, что это не так. Одна сторона (как минимум) пострадавшая. И нечего гавно блестками посыпать

"пострадавшая сторона"-во-первых, не убеждён.
и во-вторых, если даже там совсем ничего не рассказывается, то не заметить многолетние походы на сторону можно только, если очень не хотеть этого знать.

значит, "пострадавшую сторону" ситуация устраивает.

а то, чтo в итоге "мифические участницы" развелись с мужьями, ситуацию фундаментально меняет лишь в одном случае-если немедленно после похода на сторону они перестали спать друг с другом, и вскоре подали на развод. Остальное-блятство, лишающее морального права осуждать других практикующих внебрачные связи.

[IggyPop]

А какая разница исподтишка или просто без деталей. Измена есть измена, просто некоторые готовы терпеть ради налаженного быта а некоторые нет, вот и приходиться изменять исподтишка

Ханя, ты звучишь так, как будто у тебя в этом деле много опыта?

[Дженни]

Ну что вам неймется, благочестивицы? Хоть одна из вас знает что такое реальная измена? Когда в глазах темно и земли под ногами нет? Секас это фигня.. особенно в зрелом возрасте.. это даже не измена, особенно когда один из супругов не хочет или не может. Возраст девки.. возраст все ставит на места. И ценность неприкосновести куя уходит на второй план, потому как куй то не нужен давно, а вот человек нужен, свой родной и близкий... Семья это гораздо больше чем сексуальная моногамия.. когда вы, такие правильные и осуждающие, это поймете, может больше мужчин своих ценить будете. Особенно это касается тех кто кричит, мол раз любит пусть жену бросает... Обалдели что ле? Зачем? Для чего? Жизнь прожили, детей вырастили, добра нажили.. Зачем бросать? В чем виновата то? Злые вы. Я честней чем те кто по любви мужиков из семей тянут.., это уж точно.

да вы вообще благодетельница, вам жена никкарда ноги целовать должна, это мы уже поняли.

[nyccard]

Ну поставили вы нам это в упрек. и мы должны об этом знать? возможно. это часть истории, совсем не давней и её просто так не выбросишь.
и тем не менее это никак нас не арактеризует.
школьная программа не обязует знать любовниц руководителей. а дальше мы не ист.фак. не все увлекаются.
я сейчас читаю "дети арбата". там пишется много того, чего мы не касались. правда это или нет - не знаю. но если правда.......... (((((((((

Да я никого не упрекаю.И вообще тема ушла совсем не в том направлении."Опять дватцать пять".Вопрос темы как зарканить.Может если мужчину нужно заарканить,то необходимо,что-то еще кроме тела и раздвинутых ног?Может было бы неплохо знать его интересы,его вкусы и прочее?Я вот не вижу,что бы дама с арканом на это обращала внимание.Ну должны же быть у людей какие-то другие интересы кроме постели?Или нет?Вот например вопрос.Если мужчине интересно ,что либо ,а жене нет.И находится человек со сходным интересом и бамц это женщина и вот он проводит какое-то время с этой женщиной посвящая этому интересу(мужчину можно заменить на женщину).Это измена?

[Dafna]

Ну что вам неймется, благочестивицы? Хоть одна из вас знает что такое реальная измена? Когда в глазах темно и земли под ногами нет? Секас это фигня.. особенно в зрелом возрасте.. это даже не измена, особенно когда один из супругов не хочет или не может. Возраст девки.. возраст все ставит на места. И ценность неприкосновести куя уходит на второй план, потому как куй то не нужен давно, а вот человек нужен, свой родной и близкий... Семья это гораздо больше чем сексуальная моногамия.. когда вы, такие правильные и осуждающие, это поймете, может больше мужчин своих ценить будете. Особенно это касается тех кто кричит, мол раз любит пусть жену бросает... Обалдели что ле? Зачем? Для чего? Жизнь прожили, детей вырастили, добра нажили.. Зачем бросать? В чем виновата то? Злые вы. Я честней чем те кто по любви мужиков из семей тянут.., это уж точно.

тут я с вами согласна.
если ему 60, то ей 55+ -
поздно. чувство вины все дела...
если тока это...
но, тоже очень спорно.

[Дженни]

"пострадавшая сторона"-во-первых, не убеждён.
и во-вторых, если даже там совсем ничего не рассказывается, то не заметить многолетние походы на сторону можно только, если очень не хотеть этого знать.

значит, "пострадавшую сторону" ситуация устраивает.

а то, чтo в итоге "мифические участницы" развелись с мужьями, ситуацию фундаментально меняет лишь в одном случае-если немедленно после похода на сторону они перестали спать друг с другом, и вскоре подали на развод. Остальное-блятство, лишающее морального права осуждать других практикующих внебрачные связи.

какие жестокие у тебя двойные стандарты.

для никкарда - "практика внебрачных связей, для других - "бляцтво"

[nyccard]

Ханя, ты звучишь так, как будто у тебя в этом деле много опыта?

Кто знает?

[Дженни]

Да я никого не упрекаю.И вообще тема ушла совсем не в том направлении."Опять дватцать пять".Вопрос темы как зарканить.Может если мужчину нужно заарканить,то необходимо,что-то еще кроме тела и раздвинутых ног?Может было бы неплохо знать его интересы,его вкусы и прочее?Я вот не вижу,что бы дама с арканом на это обращала внимание.Ну должны же быть у людей какие-то другие интересы кроме постели?Или нет?Вот например вопрос.Если мужчине интересно ,что либо ,а жене нет.И находится человек со сходным интересом и бамц это женщина и вот он проводит какое-то время с этой женщиной посвящая этому интересу(мужчину можно заменить на женщину).Это измена?

не придуривайся. измена - это сексуальная связь на стороне. все остальное - в шашки там играть, с аквалангом нырять - не измена, совместное времяпрепровождение. но вы с джеллой пытаетесь все выставить в таком свете, что типа ваши совместные извращения это типа в шашки поиграть