Свершилось! Верховный суд поддержал геев!

[Reitarou]

Возразить на что? На то, что тебе пофиг наша Конституция? Это твоё право. Ты считаешь, что нашу Конституцию нужно менять? Я не знаю, что именно ты хочешь в ней поменять, учитывая, что в ней вообще нет определения брака, но если тебе не терпится что-то поменять, для этого есть процедура.

Я просто спросил, почему бы не поменять что-либо в Конституции, или вообще не написать другую, если захочется. Только и всего. Давай оставим Конституцию и вернемся к брачующимся. :115:

[Miguel_Cordona]

Я это знаю, и шо? Ты вроде сама говорила, что в Конституции про брак ничего нет. Значит, каждый штат определяет брак как хочет. То, что они посчитали, что раз брак легален в одном штате, то другой обязан его признать, наверное все же хорошо, чай не в разных странах-то живем. Но каждый штат в праве решать, проводить ли в нем same-sex браки или нет. Почему их вдруг разрешили в Кали после того, что люди проголосовали против, я не понял

Я не понял, а как быть если семья заключившая однажды брак в одной стране, имигрирует.
что с этим статусом происходит когда они становятся гражданами США?

[Odinokiy_Ostrov]

Я это знаю, и шо? Ты вроде сама говорила, что в Конституции про брак ничего нет. Значит, каждый штат определяет брак как хочет. То, что они посчитали, что раз брак легален в одном штате, то другой обязан его признать, наверное все же хорошо, чай не в разных странах-то живем. Но каждый штат в праве решать, проводить ли в нем саме-сех браки или нет. Почему их вдруг разрешили в Кали после того, что люди проголосовали против, я не понял

Ты смешиваешь два разных кейса. [DOMA] противоречит Конституции, и его отменили, но никакого отношения к Калифорнийскому кейсу это не имело отношения. Верховный Суд вообще не решал Калифорнийский кейс [on the merits]. Они просто решили, что те, кто подали аппеляцию, не имели на это права, а значит решение аппеляционного суда остаётся в силе.

[Милька]

в нем паундов 190, не меньше...

Котю
позовем
он поднимает 200

[Odinokiy_Ostrov]

Я просто спросил, почему бы не поменять что-либо в Конституции, или вообще не написать другую, если захочется. Только и всего. Давай оставим Конституцию и вернемся к брачующимся. :115:

Пожалуйста. Для того, чтобы изменить Конституцию существует определённый процесс.

[Odinokiy_Ostrov]

Я не понял, а как быть если семья заключившая однажды брак в одной стране, имигрирует.
что с этим статусом происходит когда они становятся гражданами США?

Он действителен если брак был действителен в той стране, где был заключён.

[Reitarou]

Пожалуйста. Для того, чтобы изменить Конституцию существует определённый процесс.

Да я не против. Двинем дальше?

[Alex5448]

Да я не против. Двинем дальше?

Флаг в руки.

[Alex5448]

Он действителен если брак был действителен в той стране, где был заключён.

Даже если девушке 14 лет? Мужа не арестуют за статутори рейп?

[Reitarou]

Флаг в руки.

Спасибо. :115: