Дурак, герой, идеалист, шпион, или...?

[Кот Пушок]

- неважно, что сказал Обама. Важно, что он может сделать. Сделать он пока не может ничего.

Мурка, человек сказал, на весь мир, что делать он ничего не собирается.
А ты - домыслы строишь - мол, не может, дескать.
В этом и аналогия - "а слон себе идёт" и "Васька слушает, да ест.

Кстати, почему-то те 8-мь государств фактически на стороне Обамы, если так разобраться.
Вот и делай выводы, что там по дипканалам сейчас шуршит.

И Англия с Германией не перессорились, и, я думаю, тот же Эквадоp уже за ошибку с Ассанджем жалеет. Дармоеда и халявщика пригрели...

[Serge7]

По условиям контракта - никому нельзя. Независимо от конечной цели.

Я с Мурой абсолютно согласен. Чем Сноуден провинился? Я скажу тебе чем, Майки... ОН показал всему миру какое гавно на самом деле Обамовские спецслужбы!!! ))

[crazy-mike]

В амер. юриспруденции есть такое понятие как "контракт противоречащий общественному благу" ([contract against public policy or public good]) который позволяет судам выбрасывать из контрактов пункты противоречащие общественному благу даже если они специфически не запрещены Конституцией (в случаях частных отношенией как например договариваться о продаже новорожденных в другие семьи и т.п.) Так вот его контрактные запреты не разглашать и т.п. именно попадают под это определение т.к. запрещают ему оглашать антиконституционные ходы и приемы гос. агенств.

Он ведь под всеми пунктами расписался. Расписался - означает "добровольно согласился".
А если "согласился" - то обязан выполнять.

Короче , он ведь самый настоящий преступник.

[Reitarou]

Мурка, человек сказал, на весь мир, что делать он ничего не собирается.
А ты - домыслы строишь - мол, не может, дескать.
В этом и аналогия - "а слон себе идёт" и "Васька слушает, да ест.

Кстати, почему-то те 8-мь государств фактически на стороне Обамы, если так разобраться.
Вот и делай выводы, что там по дипканалам сейчас шуршит.

И Англия с Германией не перессорились, и, я думаю, тот же Эквадоp уже за ошибку с Ассанджем жалеет. Дармоеда и халявщика пригрели...

Кстати, Ассандж до конца жизни там прятаться собирается, интересно? Уж лучше отсидеть сколько дадут. :115:

[Кот Пушок]

В амер. юриспруденции есть такое понятие как "контракт противоречащий общественному благу" ([contract against public policy or public good]) который позволяет судам выбрасывать из контрактов пункты противоречащие общественному благу даже если они специфически не запрещены Конституцией (в случаях частных отношенией как например договариваться о продаже новорожденных в другие семьи и т.п.) Так вот его контрактные запреты не разглашать и т.п. именно попадают под это определение т.к. запрещают ему оглашать антиконституционные ходы и приемы гос. агенств.

Маями, ты ж сам прекрасно понимаешь, шо усё будет так, как лойера развернут.

Я за свою бытность здесь уже дважды такие вещи подписывал. По работе надо было. Сначала было моторошно, а потом привык.
И поверь мне - это совсем не больно.

[crazy-mike]

Я с Мурой абсолютно согласен. Чем Сноуден провинился? Я скажу тебе чем, Майки... ОН показал всему миру какое гавно на самом деле Обамовские спецслужбы!!! ))

Проект вообще-то при Буше-мл. начинался. Буш-мл. об этом в своём интервью рассказывал.

[Miami Vice]

Он ведь под всеми пунктами расписался. Расписался - означает "добровольно согласился".
А если "согласился" - то обязан выполнять.

Короче , он ведь самый настоящий преступник.

Неважно. Суд может любой из пунктов расторнуть. Здесь не как у вас. Здесь в судах хоть и иногда но бывает что здравый смысл побеждает букву контракта. Согласно американским прецендентам скажем подписаный тобой конктракт с детоторговцами о продаже своего новорожденного ребенка не будет иметь юридическую силу. Даже если ты подпишешься под каждым его пунктом.

[Кот Пушок]

Проект вообще-то при Буше-мл. начинался. Буш-мл. об этом в своём интервью рассказывал.

Та ты шо такое говориш!

Небыло никаких спецслужб при Буше, это их Обама придумал, да ещё такие... так сказать, антинародные!

[Кот Пушок]

Неважно. Суд может любой из пунктов расторнуть. Здесь не как у вас. Здесь в судах хоть и иногда но бывает что здравый смысл побеждает букву контракта. Согласно американским прецендентам скажем подписаный тобой конктракт с детоторговцами о продаже своего новорожденного ребенка не будет иметь юридическую силу. Даже если ты подпишешься под каждым его пунктом.

То-то Верховный Суд - одно решение здравее другого принимает.

[Miami Vice]

Маями, ты ж сам прекрасно понимаешь, шо усё будет так, как лойера развернут.

Я за свою бытность здесь уже дважды такие вещи подписывал. По работе надо было. Сначала было моторошно, а потом привык.
И поверь мне - это совсем не больно.

Я не спорю о практике. Я как бы в курсе. Но это вечная дилемма людей которые как во 2ой мировой после факта геноцидов и холокоста оправдывались "я всего лишь исполнял приказы". Т.е. по теории критиков Сноудена и его разглашений, все эссесовцы и т.п. как бы были невиновны. У них же был не только конткрат но и приказы сверху. А приказы как вы говорите надо выполнять не задумываясь. Так что ли?