Про то, что они будут признаваться - это понятно. Вопрос (у меня) совсем не в этом. То, что они будут признаваться - это действительно "победа в борьбе за права человека"? Соответственно - штаты, где таки запрещена регистрация подобных браков, нарушают права человека?
«У ведьмы всегда подол криво подшит!»
А почему криво?
Да потому что ей пофиг!
Главное - чтоб метла покрепче, чтоб полетать подальше и повыше
Сложилось само собой. Что вы все время на расы стрелки переводите? ОК, разрешили межрасовые браки. Я за. Теперь давайте продолжим до упора? Но ведь все что угодно можно до абсурда довести. Имхо, в основе понятия брака лежит тот факт, что заключается он между М и Ж. Или ты и это отрицать будешь?
Это как Лигачев про флаг России рассуждал. Хороший, говорит, флаг, но я бы заменил синюю и белую полосы на красные, а в углу добавил бы серп и молот.
Кто будeт рубить сук?A кстати в африке бушует Ебола!Вот тебе нада пожрать в ресторане описанным книгой... (с)
Верховный суд США посчитал, что каждый штат вправе сам решать, что в этом штате брак, а что нет. А остальные штаты обязал уважать решения других штатов. Это все. Ничего не решал Верховный суд, какие браки хороши, а какие плохи. Какие разрешать, а какие нет. ( Я если что про последнее решение, которому посвящена тема)
«У ведьмы всегда подол криво подшит!»
А почему криво?
Да потому что ей пофиг!
Главное - чтоб метла покрепче, чтоб полетать подальше и повыше
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|