не все, что происходит и меняется - это прогресс
я не против того, чтоб они открыто жили вместе, но я против, того чтоб ради них переопределяли понятие брака... пусть назовут свои отношения другим словом... это нисколько не умаляет их прав ни половых, ни социальных
права ведь есть не только у меньшинств, но и у большинств
прогресс безумия остановить нельзя... обычно он сам себя останавливает (с)
1)Чтобы Верховному Суду было что интерпретировать, начинать надо с закона (Конституции, или рангом пониже) Я правильно понимаю?
2) Решения суда имеют силу закона даже в странах, где не используется прецедентное право как таковое. Но! Оно касается конкретно тех субъектов, между которыми был правовой спор! В США это тоже так?
3) Все таки - кто решает (первично) - является ли какая-то возможность фундаментальным правом человека?
«У ведьмы всегда подол криво подшит!»
А почему криво?
Да потому что ей пофиг!
Главное - чтоб метла покрепче, чтоб полетать подальше и повыше
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|