Свершилось! Верховный суд поддержал геев!

[Hallucinogen]

Какое юридическое определение брака в США?
Я по евроньюз слышал что после Франции в какой-то стране(не помню), люди вышли на улицы и требовали чтоб в законе
изменили определение брака, внесли туда четкую формулировку про разнополость.
Дело в том что иногда может встречаться формулировка просто про людей. Ну наверно когда писали закон, то не думали про такое.

по юридическим вопросам - пожалуста к юристам

когда писали закон - это было настолько для всех очевидно, что никому бы и в голову не пришло уточнять, жто брак - это между м и ж

[Miguel_Cordona]

по юридическим вопросам - пожалуста к юристам

когда писали закон - это было настолько для всех очевидно, что никому бы и в голову не пришло уточнять, жто брак - это между м и ж

однако это "дыра" в законе, которой можно пользоваться, если красиво обосновать
Я же говорю, что самый дурацкий способ - это определить геев как не людей или присвоить им особый статус неграждан.
в каком нибудь сумасшедшем рейхе даже такое могли бы сделать.

В Греции древней вот, понятие гражданин было и гражданские права тоже. И типа демократия.
только не все были гражданами.

[Sultan]

Ну хоть посуду не били

о да с этим тоже и вызовом соседей полиции
еще та парочка,щас в Лондоне живут

Султанчик, а правда шо они меняются, типа сёдня один - "жена", а завтра - другой - "жена"?))

что именно за их дверми спальни я незнаю
но по поведению на людях всегда было четко один муж другой жена))))

[Odinokiy_Ostrov]

ничего
раньше такой брак назвали бы фиктивным

Когда? Кто?

[Hallucinogen]

Когда? Кто?

пару сотен лет назад
окружающие

[Odinokiy_Ostrov]

пару сотен лет назад
окружающие

Брак без детей назвали бы фиктивным?

[reddit]

Остров, не юли. Я задал тебе прямой вопрос, что тебе непонятно с решением народа Калифорнии по вопросу гомовских браков??? Тебе не нравится наш выбор, может тебе в другой штат тогда? Где выбор был другой?

Она на какой-то -цатой странице говорила, что решение штата Ка-ия Верховный Суд не трогал.

Конституция гарантирует общечеловеческие права всех людей и защищает меньшинства против тираний большинства т. е. нельзя отобрать чужие права через голосование.

Вот ты как считаешь, бан на межрасовый брак справедлив, чисто с точки зрения этики и логики, а не религий? Этот вопрос решил Верховный Суд, потому что большинство народу было против. При желаний можно наити множество факторов для ограничения прав любого, кто себя чувствует защищенным за стеной большинства и учредить эту дискриминацию в закон.

Многие тут упоминают Конститутцию, но при этом понятия не имеют о ее содержаний.

[Hallucinogen]

Брак без детей назвали бы фиктивным?

разумеется... по крайней мере - неполноценным - точно

ты так настойчиво уходишь от темы топика... зачем-почему ?

[реднек]

как на ринге определяют победителя, кто каво наклонил тот и муж, наклонённый соотвецтвено жена.

top = муж, bottom = жена. Все же очевидно.

[Odinokiy_Ostrov]

разумеется... по крайней мере - неполноценным - точно

ты так настойчиво уходишь от темы топика... зачем-почему ?

Нет, я как раз по теме. Я не считаю, что наличие биологических детей - обязательный атрибут брака.