Свершилось! Верховный суд поддержал геев!

[Bibob3d]

я специально для твоего аргумента добавил замечание в скобках
нет, запрещать не будем, но полноценным браком это не назовешь

(ты сейчас оказала геям медвежью услугу, сравнивая их с больными людьми)

Остров уже сама запуталась кажеЦЦа Я ей вопрос задал тут - http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post6354778, а она не ответила

[Serge7]

у меня была знакомая пара геев,это копец
хуже чем м и жо ,там такие разборки были

Султанчик, а правда шо они меняются, типа сёдня один - "жена", а завтра - другой - "жена"?))

[Yurikka]

Остров, не юли. Я задал тебе прямой вопрос, что тебе непонятно с решением народа Калифорнии по вопросу гомовских браков??? Тебе не нравится наш выбор, может тебе в другой штат тогда? Где выбор был другой?

серёга, я щас тебе на пальцах ету фигню обясню. выбор он везде теперича одинаков. понимаешь, демократия ето для лохов разводка, никаво не интересует шо там народ решает, шоп контролировать лохов и их опромечивые решения, придумали ету трёхглавую гидру в виде легислейтиф, екзекьютиф и судебной власти, плюс в калефорнии дали лохам свободу в виде референдумов. но опять таки даже референдум можно инвалидейтать судебным решением. таким образом настоящая палиси мейкин функция остаёца в руках ограниченного количества людей а не народа и если в ето количество народа закрались геи то писец всем. как они пожелают так оно и будет.

[Yurikka]

Султанчик, а правда шо они меняются, типа сёдня один - "жена", а завтра - другой "жена".))

угу, по графеку на холодильнике...

[Nahla]

Совместно воспитать могут и однополые пары, что они успешно и делают. Цель совместно родить? Будем запрещать жениться тем, кто точно совместно не родит в силу возраста или состояния здоровья?

МЫ НЕ ПРОТИВ ИХ СОЮЗА
мы просто плясали от того, что зачем менять значение слова.
у нас страх такой был, что завтра поменяют утро и день.
мы это я.

[Serge7]

серёга, я щас тебе на пальцах ету фигню обясню. выбор он везде теперича одинаков. понимаешь, демократия ето для лохов разводка, никаво не интересует шо там народ решает, шоп контролировать лохов и их опромечивые решения, придумали ету трёхглавую гидру в виде легислейтиф, екзекьютиф и судебной власти, плюс в калефорнии дали лохам свободу в виде референдумов. но опять таки даже референдум можно инвалидейтать судебным решением. таким образом настоящая палиси мейкин функция остаёца в руках ограниченного количества людей а не народа и если в ето количество народа закрались геи то писец всем. как они пожелают так оно и будет.

+++ Thanks.

[Rascal]

Некоторых.

А ты любишь анекдоты про геев?
Вот такой слышала?

2 гея в бассейне целуются, гладятся, милуются, вдруг один - Ой, и на поверхность воды всплывает что-то напоминающее сперму.
Второй - Ты уже кончил, милый?
Первый - Нет, пока только пукнул.

Вот если ты расскажешь это в своём офисе клиентам, у тебя поднимется заработок.

[Yurikka]

МЫ НЕ ПРОТИВ ИХ СОЮЗА
мы просто плясали от того, что зачем менять значение слова.
у нас страх такой был, что завтра поменяют утро и день.
мы это я.

и я и я!

[Hallucinogen]

Я никого не сравнивала с больными людьми. Ты же не будешь спорить, что не во всех разнполоых браках рождаются дети? Некоторые не могут, некоторые не хотят. Неужели их брак неполноценен?

разумеется ты их сравнивала со старыми и больными

ответ на твой вопрос - да.. как ни прискорбно.. для многих это настоящая трагедия

но ты вырвала из моего определения кусочек и перешла с геев на больных... зачем ? какая связь ?

[Odinokiy_Ostrov]

Остров уже сама запуталась кажеЦЦа Я ей вопрос задал тут - , а она не ответила

Ребята, встаньте в очередь. Вас много, а я одна. Я ещё и работать пытаюсь паралельно с форумом. Если я кому-то не ответила на вопрос, напомните, я отвечу. Я не думаю, что "за" и "не против" это полярно разные вещи. Я конкретно "за" легализацию однополых браков потому что это касается близких мне людей, потому что я знаю множество таких людей, и я безусловно за. Насчёт полигамии и родственных браков - я лично не знаю никого в этой ситуации, и мне трудно бороться за права каких-то абстрактных людей. Но если это кому-то надо, и кто-то считает, что их права ущемлены, то я не против легализации.