Свершилось! Верховный суд поддержал геев!

[Odinokiy_Ostrov]

Товарищ стрелочник! Я просил на гомофобию не ссылаться. А ответить на вопрос какого хрена ты на выборы пёрся, когда за тебя 9 маразматиков всё решили?! Аффирмативе Ацтион предложил товарищ Кеннеди, который, заметь был ЛЕГИТИМНО избран американским народом. А не 9ю деятелями, которых никто не избирал!

Может ты всё-таки сначала разберёшься в том, как работает этот процесс в стране за демократию которой ты так болеешь? Давай начнём с того, что Верховный Суд не решал ничего о [Prop. 8] в Калифорнии. Они решили, что у тех, кто принёш аппеляцию (от решения аппеляционного суда) нет [standing] и поэтому они не рассматривали сам кейс [on the merits]. "9 деятелей", как ты их называешь, нашли, что [DOMA] противоречит Конституции (совершенно правильно решили, даже не с точки зрения морали, а с точки зрения юридического анализа). А за [DOMA] никто на выборах не голосовал. Теперь тебе легче?

[reddit]

Ты б вот солому из ушей вытащил для начала. И подумал над таким фактом, что большинство жителей Калифорнии на референдуме сказали "Нет" таким бракам. А 12 престарелых маразматиков сказали "да" и типа победили. И где справедливость?!

Во-первых, если сейчас этот вопрос пойдет на голосование в Калифорний, то геи только выйграют. За последние пару лет число гомофобов в США сильно снизилось. Это показывает множество поллов. Также в пользу этого говорит рекордное число сенаторов, внезапно выразивших свою поддержку однополым бракам за последний год. Уж эти политики точно знают откуда и куда дует ветер и соответсвенно меняют свою позицию.

"...the aim of a constitutional democracy is to safeguard the rights of the minority and avoid the tyranny of the majority."

Simply stated, you cant deny any group of people their civil rights by voting them away.

[Экспортёр]

Может ты всё-таки сначала разберёшься в том, как работает этот процесс в стране за демократию которой ты так болеешь? Давай начнём с того, что Верховный Суд не решал ничего о [Prop. 8] в Калифорнии. Они решили, что у тех, кто принёш аппеляцию (от решения аппеляционного суда) нет [standing] и поэтому они не рассматривали сам кейс [on the merits]. "9 деятелей", как ты их называешь, нашли, что [DOMA] противоречит Конституции (совершенно правильно решили, даже не с точки зрения морали, а с точки зрения юридического анализа). А за [DOMA] никто на выборах не голосовал. Теперь тебе легче?

Ну вот на аппеляции и посмотрим, что опять они нарешают...

[Bibob3d]

Ключевое выражение - [mutually consenting adults].

А где в том посте что-то про mutually consenting adults? Я что-то пропустил?

[Screw101]

я с тобой согласна, но не могу не поинт аут не соответствие некое в твоём поведение
почему ты например никак не можеш оставить в покое "соффок", невест оттуда и всё такое, мм?

А я тебе обьясню. Потому что тут определенный тренд есть во взглядах. Русские патриоты-персонажи оттуда и местные любители советской или рАссейской "родины", проживающие здесь "по обстоятельствам", в подавляющем большистве своем гомофобы и ненавистники.

[Odinokiy_Ostrov]

Ну вот на аппеляции и посмотрим, что опять они нарешают...

На какой аппеляции? Куда ты собираешься аппелировать решение Верховного Суда?

Мне нравится, что громче всего кричат и возмущаются о нарушениях законов и демократических основ те, кто вообще не имеет представления о том, как работает юридическая система в нашей стране.

[reddit]

А где в том посте что-то про mutually consenting adults? Я что-то пропустил?

Не знаю. Но суть в том, что нелепо ставить гомо-изм в один ряд с другими видами запрещенной сексуальной ориентаций, логически говоря.

[Экспортёр]

На какой аппеляции? Куда ты собираешься аппелировать решение Верховного Суда?

Мне нравится, что громче всего кричат и возмущаются о нарушениях законов и демократических основ те, кто вообще не имеет представления о том, как работает юридическая система в нашей стране.

Same-sex marriage supporters cheer 'Cinderella moment'; opponents vow to fight on (c)

[Hallucinogen]

На какой аппеляции? Куда ты собираешься аппелировать решение Верховного Суда?

Мне нравится, что громче всего кричат и возмущаются о нарушениях законов и демократических основ те, кто вообще не имеет представления о том, как работает юридическая система в нашей стране.

есть Высший Суд и Книга....
может туда ?

[Screw101]

есть Высший Суд и Книга....
может туда ?

Да. Это туда. Ты что не знаешь, как Библейский брак должен выглядеть?