Как Вы относитесь к санкционированному правительством шпионству НСА над своим народом

[crazy-mike]

Образованный, особенно в ИТ, человек знает, что технически организовать тотальный сбор информации о сотнях миллионах людей с каждым годом становится все проще.

Смысл ? Эту всю муть ведь где-то хранить надо. И не только "сами данные" , но и "мета данные" - которые тоже довольно много места занимают.
Децентрализация всех проблем не решает. - Там ресурсы на синхронизацию отвлекаются.

[Джентльмен]

Смысл ? Эту всю муть ведь где-то хранить надо. И не только "сами данные" , но и "мета данные" - которые тоже довольно много места занимают.
Децентрализация всех проблем не решает. - Там ресурсы на синхронизацию отвлекаются.

цена хранения единицы информации становится все дешевле, плюс они там не винзип используют а что то поэффективнее

а вот и хранят и накапливают с простой прагматической целью - а вдруг кодга пригодится? для маркетинга или продать

[crazy-mike]

цена хранения единицы информации становится все дешевле, плюс они там не винзип используют а что то поэффективнее

а вот и хранят и накапливают с простой прагматической целью - а вдруг кодга пригодится? для маркетинга или продать

мы видео с камер наблюдения больше месяца никогда не держали.

[Джентльмен]

мы видео с камер наблюдения больше месяца никогда не держали.

один раз вам предложат задорого купить прошлогоднее видео и вы пожалеете что сьекономили на хранении

[crazy-mike]

один раз вам предложат задорого купить прошлогоднее видео и вы пожалеете что сьекономили на хранении

Там видео по срабатыванию датчиков движения в колл-центре срабатывало.

[Janych]

Смысл ? Эту всю муть ведь где-то хранить надо. И не только "сами данные" , но и "мета данные" - которые тоже довольно много места занимают.
Децентрализация всех проблем не решает. - Там ресурсы на синхронизацию отвлекаются.

Как я понимаю, довольно большой объём информации обрабатывается специальными фильтрами. Большая часть отбрасывается, а остальное маркируется степенью важности-сроком хранения и пишется на экономные носители. я бы так делал.

[crazy-mike]

Как я понимаю, довольно большой объём информации обрабатывается специальными фильтрами. Большая часть отбрасывается, а остальное маркируется степенью важности-сроком хранения и пишется на экономные носители. я бы так делал.

99.999% отбрасывается ведь!
Поэтому вся эта шумиха ну просто какой-то совсем идиотизм!

[Джентльмен]

Как я понимаю, довольно большой объём информации обрабатывается специальными фильтрами. Большая часть отбрасывается, а остальное маркируется степенью важности-сроком хранения и пишется на экономные носители. я бы так делал.

а зачем отбрасывать если заранее не знаешь что может понадобиться?

[crazy-mike]

а зачем отбрасывать если заранее не знаешь что может понадобиться?

Для того чтобы было легче найти то , что может понадобиться , среди того , что осталось - или хоття бы точно знать , что его там нет в требуемый период времени.
( факт отсутствия данных в требуемом сегменте тоже является разновидностью "информации" - но требует намного меньше ресурсов для хранения ).

[Hallucinogen]

удивляет то, как долго удалось держать в секрете такую массивную секретную операцию правительства ...
в исполнение вовлечены тысячи людей и тем не менее об этом "не знали" даже члены в Сенате

не засвисти этот патриот в дудок - до сих пор никто бы и не знал


п.с. это к аргументу против конспираси теорий, что дескать при большом числе участников удержать цчто-либо в секрете невозможно... ка видим - таки да, можно